W cyklu "Adopcje zwierzaków" przedstawiamy podopiecznych schronisk, fundacji i domów tymczasowych w Trójmieście, którzy od miesięcy, a nawet lat, czekają na wymarzony dom. Może to ty odmienisz ich życie? Ostatnio pisaliśmy o małej Lusi, dziś szukamy domu dla łagodnej Lary.
2021-01-10 14:39
Super pies, dużo miłości w oczach
2021-01-10 16:58
...bo Ty jestes po prostu Croft. Lara Croft. Łowczyni przygod i zycia. Powodzenia!
2021-01-10 17:49
Naprawdę wiejskie zabobony jeszcze działają? Ludzie to nie kolor sierści tylko serce jest ważne...
Psinko powodzenia, obyś znalazła dobry dom.
2021-01-10 21:59
Nie można psa adoptować. Można otoczyć go opieką, przygarnąć, ale nie adoptować. Zwierzak nigdy nie będzie dzieckiem, To jest trochę jakby bambinizm.
2021-01-10 22:21
2021-01-10 22:36
Ostatnio Pani Dyrektor poznańskiego ZOO mówiła o osobach zwierzęcych, zamiast o zwierzętach. Jak widać to postępuje i nie ma to nic związanego z prawdziwą troską o zwierzęta. Nie powinno zrównywać się człowieka i zwierzęta w prawach, bo zwierzęta zjadamy i nie powinniśmy np. z nimi współżyć. Zaczyna się od takich chwytów retorycznych, a potem ... to już leci. Pies nie powie jednak do ciebie tato. co najwyżej uzna Cię za przywódcę swojego stada. W drugą stronę jak wiadomo różnie bywa, bo i córcia i synek już słyszałem.
2021-01-10 23:17
2021-01-11 00:02
Czy tylko brak argumentów?
2021-01-11 06:57
2021-01-11 08:11
Nie skorzystam z nie jedna. Tak jak ty mnie stąd wyrzucasz, równie dobrze możesz nie przychodzić. Na jedno wyjdzie.
2021-01-10 23:17
Spoko, gdy ktoś mówi pieszczotliwie do zwierząt, poza tym wielu ludzi mówi do bliskich: ,,misiaczku", ,,kotku", ,,tygrysku"- działa w obie strony.
2021-01-10 23:19
W języku popularnym ,,adoptować" więc można i dzieci i ludzi
2021-01-10 23:48
Czy to nie bambinizm?
2021-01-11 10:10
2021-01-11 10:16
tylko na siłę przywłaszczamy sobie termin zastrzeżony dla dzieci, nawet w Słowniku Języka Polskiego?
Dokładnie tak się to nazwało jeszcze nie tak dawno. Schroniska apelowały, "przygarnij psa, kota". Trzeba było jednak wleźć z buciorami w inny obszar, aby ... no właśnie po co? aby uczłowieczyć zwierzę? znobilitować opiekunów? zedeprecjonować adopcję?
2021-01-10 22:39
Niee no to faktycznie problem.
2021-01-10 23:05
to jednak jest pewien dyskomfort. Dzieci nie były w klatce nie załatwiono tego w 1 godzinę, wymagało to zgody sądu i niesie to za sobą nierozerwalny skutek prawny. Przyrównanie do tego zabrania psa ze schroniska jest krzywdzące dla tego wymagającego procesu - przysposobienia (adoptowania) dzieci jako własne. Może chodzi tu o próbę nobilitacji, taki chwyt marketingowy, dla jakże szlachetnego czynu jakim jest zaopiekowanie się czworonogiem, ale gdzieś są granice. Czy krycie suki zaczniemy nazywać małżeństwem i to będzie ok?
2021-01-10 23:15
Określenie ,,adopcja" jest odpowiednie i do ludzi i do zwierząt,a le jest to określenie popularne, prawnie nigdy się dziecka nie adoptuje, a przysposabia.
2021-01-10 23:18
ale zgodnie ze słownikiem Języka Polskiego:
adopcja
1. «akt prawny polegający na uznaniu cudzego dziecka za własne»
2. «przyjęcie obcego prawa za obowiązujące prawo krajowe»
2021-01-11 10:11
W akcie prawnym ,,adopcji" dziecka używa się słowa ,,przysposobienie".
Jest to popularna nazwa aktu prawnego przysposobienia małoletniego.
2021-01-11 10:25
Prawo ma swoje definicje. To co, dom adopcyjny, rodzina adopcyjna, rodzice adopcyjni, dzieci adoptowane, dziecko adoptowane, też wyrzucamy? Teraz tylko termin dla zwierząt?
2021-01-12 12:00
2021-01-11 10:27
Adoptowane dziecko ani urodzone biologicznie przez rodziców, nigdy nie jest ,,własne"- nie jest ich własnością.
2021-01-11 11:18
Mój syn, moja córka? Mówimy tez o własnych dzieciach i cudzych dzieciach. Własne nie znaczy własność, zgadza się. Ale oznacza też pewną autonomię i relację, z ograniczoną ingerencją od zewnątrz. Pewne prawa w tym zakresie właśnie gwarantowane są już przez konstytucję.
2021-01-12 12:01
2021-01-11 10:29
Jacenty chłopie, znajdź sobie jakieś hobby, idź na spacer, poczytaj książkę bo masz za dużo wolnego czasu i wyszukujesz nieistniejące problemy.
2021-01-11 11:21
Jednak interesują cię te nieistniejące problemy, bo patrzysz. Denerwuje, bo się nie zgadzasz, nie wiesz jednak jak to napisać? Dlatego chcesz, abym ja nie pisał?
2021-01-10 23:21
zatem słowo ,,adopcja" nie jest zarezerwowane dla ludzi. Nie ma ,,adopcja" w Kodeksie Rodzinnym. Psa na pewno można ,,adoptować". ,,Adoptare" po łacinie oznacza właśnie ,,przybrać, przyjąć do domu".
2021-01-10 23:46
czyli przysposobienia dzieci.
Mało tego, uważam, że nie nazywając spraw po imieniu, czyli "opieką" obraz jest zniekształcany i ... szkodliwy dla zwierząt tak jak szkodliwy dla nich jest bambinizm. Bo jeżeli adopcja jest tak łatwa i tak uczłowieczona (naturalna jak pstryknięcie w palce) to dalej już będzie tylko miłość. Gdzie opieka, jakie zobowiązanie? A potem są tzw. zwroty do schroniska, bo z litości, bo pies gryzie, bo go adoptowałem, a on zamiast wdzięczności to mi robi na dywan.
Byłbym w stanie przyjąć jeszcze ten termin do zwierząt, jakby wiązało się to z porównywalnym przygotowaniem opiekunów tych zwierząt do roli, ale tak nie jest. Machu ciachu i pies poza schroniskiem. Pomyślmy o tym, czy to nie taki chwyt, w sumie szkodliwy dla zwierząt. Właściwie tempo w jakim to się dzieje powinno wskazywać na termin, że psa się "bierze" ze schroniska.
2021-01-11 07:18
Odnoszac sie jednak, podrzucam pod rozwage, ze rodzicem biologicznym zostac duzo latwiej wiec pewnie tez chcialbys roznicowac te kwestie nazewnictwem.
2021-01-11 08:24
Niby niewiele, ale adopcja nobilituje, a nie tłumaczy wysiłku. Podobnie jak zdjęcia budzące litość. Jeżeli mają skłonić osoby które zastanawiały się pomiędzy zakupem psa rasowego a zakupem (zabraniem) psa ze schroniska to nie jest problemem. Jeżeli jednak decyzja jest pod wpływem impulsu i litości to już bardzo źle.
Jeżeli rodzice adopcyjni mieliby adoptować dzieci z powodu litości, to są z automatu wykluczani. W przypadku opieki nad psem, ta przesłanka nie przeszkadza. Adopcja to proces brania odpowiedzialności, zanim jeszcze nastąpi powierzenie opieki. W wydaniu schroniskowym, to proces nie bardziej skomplikowany niż zamówienie zakupów na tydzień przez Internet. Potrzeba, wybór, płatność, odbiór. Ok tu jeszcze może być jakieś pytanie ze strony pracownika, ale całość da się załatwić bardzo szybko. Czy odbieranie zakupów nazywamy ich adopcją? W końcu też je przyjmujemy do swojego domu.
Zaczyna się od semantyki, bo to porządkuje pojęcia. Potem ludzie mają bałagan w głowie, jak się zamienia znaczenia słów.
2021-01-11 09:01
Problematyczna jest twoja sklonnosc do braku konsekwencji. Poza tym brniesz w absurd. Adopcja nie ma zwiazku z nobilitacja a w wydaniu schroniskowym nie jest porownywalna z zakupami. Tak jak zakupow nie nazwiemy adopcja, tak twoich wunurzen logika.
2021-01-11 10:07
Proszę o argumenty, a nie wycieczki personalne.
Czy przy adopcji dzieci płacimy za malucha? Czy rodzice przechodzą obowiązkowe szkolenie? Czy są poddani wywiadowi, badaniom? Czy mogą zabrać dziecko do siebie pierwszego dnia? Można tak ciągnąć bardzo długo. Zobaczmy jak termin adopcji, poprzez zastosowanie go do zwierząt (nie tak dawno), został spłycony.
2021-01-11 10:11
Na marginesie, czy jestes rodzicem biologicznym, pytanie o tyle uzasadnione, ze emocjonuje cie wydzwiek slowa "adopcja"?
2021-01-11 10:37
Powyżej zasugerowałeś lub zasugerowałaś mi, nieudolność, brak logiki, nazywasz moje opinie wynurzeniami - taki sofcik, ale jednak idący w kontrze nie do przedmiotu dyskusji lecz do osoby.
Tak jestem rodzicem adopcyjnym, trzykrotnie przechodziłem cała procedurę, jak kilka tysięcy osób rocznie w Polsce. Wiedza o tym procesie jest znikoma w społeczeństwie. Od kilkunastu lat forsuje się ten termin (adopcja) do zwierząt. Nie rozumiem tego, po co? dlaczego? Sam mam zwierzęta i bym tego terminu do nich nigdy nie użył. Czy to wypełnienie pustki po dzieciach, których brakuje co raz bardziej w naszych domach?
2021-01-11 10:45
2021-01-11 11:02
2021-01-11 11:08
Obraza cie polemika? Ponownie podkreslam, iz odnosze sie jedynie do faktow.
ps. zdaje sie, ze kontestowales "kulture ja" a jawisz sie jak jej wyznawca.
2021-01-11 14:25
2021-01-11 10:17
- bez zapowiedzi.
Niestety, po adopcji dziecka, także są ,,zwroty" .
2021-01-11 08:35
Pod względem prawnym rodziców adopcyjnych nie rozróżnia się od biologicznych. Są po prostu rodzicami, bo mają dokładnie te same prawa i obowiązki. Jednak różnice są na poziomie problemów w procesie wychowawczym i w życiu jakoś trzeba to rozróżniać, w rozmowie, czy literaturze. Robi się to jak wyżej napisałem. Czy czyni to rodziny adopcyjne, rodziców adopcyjnych albo dzieci adopcyjne gorszymi? Na pewno nie. Jedno jest pewne, dzieci w tych rodzinach były zawsze wyczekiwane, a rodzice na nie przygotowani i zweryfikowani długimi procedurami. Dlatego "zwrotów" tam jest baaaardzo niewiele, a każdy z nich jest szczegółowo analizowany - co zawiodło w procesie, procedurze i chwały ośrodkom adopcyjnym nie przynosi.
No właśnie - ośrodki do przysposabiania dzieci do rodzin adopcyjnych, nazywa się ośrodkami adopcyjnymi - też taka semantyka. Czy schroniska też nazwiemy ośrodkami adopcyjnymi?
2021-01-11 08:53
2021-01-11 09:56
Ok nie, pytanie, tylko zarzut. Rozumiem, że chciałeś lub chciałaś mi coś przypisać (wcisnąć w usta), ale moje zdanie ciebie już nie interesowało. Faktycznie, jeżeli tak, to niepotrzebnie odpisywałem.
2021-01-11 10:18
w ostatnich 30 latach ich liczba zwrotów rośnie licząc na 1000 adopcji
2021-01-11 10:41
"Kultura Ja". mój niezakłócony spokój i szczęście - króluje, ale do czasu. Ewolucja wypełnia każdą pustkę i ludzie z takim podejściem po prostu wyginą.
2021-01-11 10:15
My adoptowaliśmy psa i gdy zaczął poważnie chorować (miał także tzw.trudny charakter) , kochaliśmy go tak samo jak w dniu adopcji, daliśmy mu pełną troski opiekę.
2021-01-10 23:45
Człowiek jest opiekunem, bądź kompanem zwierząt.
Ale za uprzedmiotowienie zwierząt możemy podziękować chrześcijaństwu, tle cierpienia do dziś to za sobą niesie "czyńcie sobie ziemię poddaną" :(
2021-01-10 23:59
jako przykładem zła wcielonego, Zwłaszcza w wydaniu katolickim Franciszka z Asyżu pokazało swoja "okrutną" twarz w stosunku do braci mniejszych. Cytat przytoczony pochodzi ze Starego Testamentu, więc dotyczy wszystkich religii judeo-chrześcijańsko-muzułmańskich i nie wyciągał bym z tego daleko idących wniosków.
Na pewno zgodzę się z tym, że termin właściciel nie jest odpowiedni. Lepiej hodowca lub opiekun, choć można zwierzęta nabywać i sprzedawać, ale termin właściciel je uprzedmiatawia.
2021-01-11 10:21
Niestety, mentalność wielu osób należących do KK nie uznaje zasad prawa Bożego i nie ma nic wspólnego z tym co czytamy w Biblii ( szczególnie na wsiach)
2021-01-11 10:33
2021-01-11 14:29
gdyż karalność za okrucieństwo wobec zwierząt jest zerowa praktycznie.
Dlatego , niezależnie od KW i ustawy, najważniejsza jest mentalność, moralność, wychowanie , które odbiera się z domu i świadomość człowieka, czy pracuje nad własnym charakterem.
2021-01-12 17:12
do zakażenia może dojść w windzie lub na klatce schodowej psy wąchają wszystko jak odkurzacz, psy mogą być zarówno nosicielami jak przenosić patogeny na swojej sierści między innymi dlatego w schroniskach psy przechodzą kwarantannę, na targu w Wuhan w pierwszej kolejności uśpiono wszystkie zwierzęta i jest to fakt niezaprzeczalny. Szanujmy zdrowie swoje i naszych bliskich zwłaszcza seniorów!
2021-01-12 22:10
2021-01-17 22:55
zaraz zieje nienwiścią wobec nich i głupoty wypisuje .
2021-01-12 23:46
2021-01-17 20:08
2021-01-19 12:12
2021-01-13 08:51
Chciałbym taką suczkę ale nie mogę mieć
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
j.w zna ktoś tą hodowlę, warto kupić tam pieska? bardzo proszę o pomoc bo ja się kompletnie na tym nie znam
Szkoda ze tak późno tu trafilam...może to nawet to pseudohodowla o której tak głośno...nie polecam uciekać mój pies ma 5 lat gdy kupiłam pies śmierdział okazało się że ma pchły przebite bębenki słuchowe...z czesem okazało się że wady zacne oraz zespół suchego oka...tragedią a nie dałam mała za pieska
