Więcej osób rocznie zostaje ugryzionych przez psa niż doznaje urazu w wypadku drogowym. W 2024 r. w Polsce odnotowano 26 588 pogryzień - wynika z raportu Izabeli Kadłuckiej przygotowanego we współpracy z Siecią Obywatelską Watchdog Polska. To średnio 73 osoby dziennie. W tym samym czasie ranne w wypadkach drogowych zostały 24 782 osoby, czyli średnio 68 dziennie. Mimo to tylko 35 proc. Polaków uważa, że opiekunowie psów powinni posiadać obowiązkowe ubezpieczenie OC - wynika z badania Rankomat.pl.
2026-02-21 18:34
Skoczy się tym, że emeryci, którzy w naszym powstałym z kolan Imperium ledwo wiążą koniec z końcem, a pieski są czasem ich jedynymi towarzyszami w jesień życia. Są to przeważnie małe, niegroźne, spasione psiaki. I jeżeli dla tych ludzi wprowadzimy dodatkowe obciążenie fiskalne, skoczy się tym, że wiele z tych psiaków skończy w schroniskach. Jest
Skoczy się tym, że emeryci, którzy w naszym powstałym z kolan Imperium ledwo wiążą koniec z końcem, a pieski są czasem ich jedynymi towarzyszami w jesień życia. Są to przeważnie małe, niegroźne, spasione psiaki. I jeżeli dla tych ludzi wprowadzimy dodatkowe obciążenie fiskalne, skoczy się tym, że wiele z tych psiaków skończy w schroniskach. Jest mnóstwo dobrych rozwiązań prawnych mających na celu powstrzymać patologie związane z groźnym rasami, ale prawie wszystkie są tylko na papierze. Dostał ktoś kiedyś mandat za brak kagańca, albo smyczy, że zapytam retorycznie?
2026-02-25 11:53
Zero litości, skoro nie potrafią zadbać o psa (pies spasiony to pies zaniedbany) to nie powinni go mieć
2026-02-23 10:11
oczywiście jak obowiązkowe OC dla posiadaczy psów to i obowiązkowe OC dla rowerzystów.
2026-02-23 11:57
Pogryzł Cię rowerzysta?
2026-02-23 12:46
a przejechał cię pies?
2026-02-22 19:31
Wycierają sobie buźki nieudacznicy który nie powinni mieć psa bo nie mogą sobie z nimi poeadzić
2026-02-22 16:36
Jprdl skocz po słownik.
2026-02-22 15:46
Fajnie, jak pies nie jest oznakowany (w powinny być wszystkie). Pies wtargnie na drogę, uszkodzi samochód i właściciel pojazdu zostaje z koniecznością naprawy pojazdu z własnego AC.
Nie wspominając tu również o uszkodzonych rowerzystach, motocyklistach, pieszych itd...
OC od wszystkich zwierząt domowych, które opuszczają dom/mieszkanie powinno być obowiązkowe, a chipowanie zwierząt obowiązkowe.
2026-02-23 07:23
A z głową wszystko w porządku ?
2026-02-22 14:31
Rowerzystów!
2026-02-22 12:21
rozwiązaniem jest oc na rasy niebezpieczne, psy wyższe i cięższe niż x kg
2026-02-22 11:45
Ten mały, niegroźny, spasiony psiak nadal może wyleźć pod koła auta czy roweru, bo rzadko kiedy są prowadzone na smyczy. Kiedy będziesz liczył zęby zebrane z chodnika po takiej kolizji, to raczej tak ciepło nie pomyślisz o 'towarzyszu w jesieni życia'.
2026-02-22 12:11
Pies ma pierwszeństwo nad kolarzem na chodniku więc o czym mowa
2026-02-23 12:03
o tym, że chodniki są obok ulic i dróg rowerowych.
2026-02-22 10:43
Nasze imperium z emeryckich wpłat na OC psów z pewnością z kolan nie powstanie. Ale każda złotówka ukradziona Polakom ma dla demokratury znaczenie.
2026-02-22 09:47
Dziś emeryci mają więcej kasy, niż niejeden inżynier ...
2026-02-23 10:13
Rozumiem, że wiesz to z własnego doświadczenia. Bo jeśli nie to wejdź na stronę ZUS i wylicz sobie prognozowaną emeryturę, a potem pisz bzdury.
2026-02-22 08:58
Bo straci możliwość podróży na rynek
2026-02-22 08:42
2026-02-22 09:22
To samo pomyślałem i tak jest to odrażające, a dokładniej emocjonalna manipulacja.
2026-02-22 07:18
Myślę że może osoby,które wyprowadzają pieski bez smyczy powinny takie ubezpieczenie płacić, ale nie wiem jak to kontrolować
2026-02-22 09:00
Od tego są
2026-02-22 00:04
Prąd o 50%w poszedl ,ludzie juz niemają kasy na dodatkowe opłaty
2026-02-21 23:21
Nich najpierw dziadki nauczą się sprzątać po swoich pupilach, bo chodniki obsr*ne!
2026-02-22 08:41
To glownie gownarzeria taka jak ty nie sprzata po swoich pupilach.
2026-02-21 23:48
Mnie kiedyś mały bez smyczy ugryzł bez powodu, wyleciał z krzaków ugryzł i uciekł. Sorry ale to nic nie znaczy jaki pies. Każdy może być groźny i niebezpieczny tylko skutki po prostu mogą być bardziej dotkliwe
2026-02-21 22:06
tak, straz miejska uwielbia karac za male psy biegajace po plazy bez smyczy poza sezonem...
2026-02-21 20:32
Nie powinni na starość brać żadnych zwierząt, bo jak umra to ich pupile najczęściej kończą w schroniskach!
2026-02-22 07:20
Bez przesady, przecież mogą wziąć właśnie zwierzaka że schroniska
2026-02-22 09:50
Schroniska nie dają każdemu psa. I pada pytanie co będzie ze zwierzakiem w przypadku choroby lub śmierci osoby adoptującej. Schroniska nie chcą by zwierzę kolejny raz wracało bo dla zwierzaka to też trauma
2026-02-21 22:14
jasne, że na starość w ogóle nie ma co się przywiązywać za bardzo do życia - swojego, czy zwierzęcego. Bo każdy przecież musi umrzeć. Ale - nawiązując do twojej wypowiedzi: pomyśl, że człowiek wziął (zaopiekował się) zwierzę jeszcze wtedy, kiedy był w pełni sił. Pies żyje kilkanaście lat, kot podobnie - uważasz, że lepiej nie zaczynać opieki nad zwierzęciem po max 40 roku życia?
2026-02-22 06:02
I w każdym wieku warto, na wszelki wypadek ustalić opiekuna, który zajmie się zwierzakami na wypadek śmierci opiekuna.
2026-02-22 08:47
obecnie mamy skok zachorowalności na nowotwory u młodych, więc ten tego...
2026-02-21 20:03
bo nie ma takiego obowiązku :) Nie trzeba prowadzić psa na smyczy i pies nie musi mieć kagańca :) A co do ubezpieczenia to się zupełnie zgadzam. Ubezpieczenia powinny być dla chętnych. Ubezpieczenia obowiązkowe byłyby fikcją. Nie ma możliwości odróżnienia psa rokującego od spokojnego, a ubezpieczenie miałoby tylko wtedy sens, gdyby pimpki płaciły
bo nie ma takiego obowiązku :) Nie trzeba prowadzić psa na smyczy i pies nie musi mieć kagańca :) A co do ubezpieczenia to się zupełnie zgadzam. Ubezpieczenia powinny być dla chętnych. Ubezpieczenia obowiązkowe byłyby fikcją. Nie ma możliwości odróżnienia psa rokującego od spokojnego, a ubezpieczenie miałoby tylko wtedy sens, gdyby pimpki płaciły mało, a zakapiory dużo. Mam wrażenie, że takie ubezpieczenie mogłoby tylko być formą "ukarania" posiadaczy psów za to, że nimi są przez zajadłych paranoików, których wielu zawsze się tu wypowiada :)
2026-02-22 08:44
2026-02-21 21:44
1. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do zapewnienia ochrony przed zagrożeniem lub uciążliwością tych zwierząt dla innych ludzi poprzez:
wyprowadzanie psa w miejscach publicznych na terenie miasta na smyczy lub w kagańcu, a psa rasy uznawanej za agresywną lub psa będącego wynikiem krzyżowania tej rasy na smyczy
1. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe zobowiązane są do zapewnienia ochrony przed zagrożeniem lub uciążliwością tych zwierząt dla innych ludzi poprzez:
wyprowadzanie psa w miejscach publicznych na terenie miasta na smyczy lub w kagańcu, a psa rasy uznawanej za agresywną lub psa będącego wynikiem krzyżowania tej rasy na smyczy i w kagańcu;
wyprowadzanie psów wyłącznie pod opieką osób dających gwarancje opanowania psa w momencie rozdrażnienia.
2. Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest wyłącznie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi pod warunkiem, że pies ma nałożony kaganiec, a właściciel lub dzierżyciel sprawuje kontrolę nad jego zachowaniem.
3. Zwolnienie ze smyczy psa bez kagańca jest dozwolone wyłącznie na terenie nieruchomości należycie ogrodzonej, w sposób uniemożliwiający jej opuszczenie przez psa.
2026-02-22 06:02
Miasto może sobie pisać. Uchwała miasta nie ma priorytetu nad ustawą o ochronie zwierząt. Gdańsk przegrał już sprawę w sądzie administracyjnym w tym temacie i albo to jest stara uchwała, albo będzie musiał jeszcze raz ją kasować. Prawo krajowe mówi, ze pies ma być oznaczony (np. Chip) i ma być pod kontrolą. Rodzaj kontroli wybiera właściciel.
Miasto może sobie pisać. Uchwała miasta nie ma priorytetu nad ustawą o ochronie zwierząt. Gdańsk przegrał już sprawę w sądzie administracyjnym w tym temacie i albo to jest stara uchwała, albo będzie musiał jeszcze raz ją kasować. Prawo krajowe mówi, ze pies ma być oznaczony (np. Chip) i ma być pod kontrolą. Rodzaj kontroli wybiera właściciel. Pamiętasz, że wiele samorządów ma Jezusa za zwierzchnika? :) Taka jest właśnie moc uchwał w miastach i gminach. Nie piszę tego, żeby się z wami sprzeczać, tylko żebyście nie walczyli z psiarzami w imię jakiejś "uchwały", która jest ewidentnie niezgodna z prawem krajowym. Tu masz część orzeczenia: "Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził, że generalny nakaz wyprowadzania psów na smyczy, a psów ras agresywnych oraz mieszańców tych ras dodatkowo w kagańcu, niezależnie od jego cech i innych uwarunkowań (w tym choroby, wieku), może w określonych sytuacjach prowadzić do działań niehumanitarnych.
Ponadto ograniczenia uprawnień właściciela psa bądź nałożenie na niego dodatkowych obowiązków muszą być wprowadzane z poszanowaniem zasady proporcjonalności. W konsekwencji uznał, że postanowienia Regulaminu niepozwalające na uwzględnienie specyficznych sytuacji mogą tę zasadę naruszać. Tym bardziej, gdy nakazane Regulaminem środki ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia mogą być uznane za bardziej rygorystyczne niż środki przewidziane ustawami i innymi aktami prawa miejscowego."
2026-02-22 08:46
2026-02-22 18:52
Prawo to prawo. Jak chcesz z nim dyskutować to zostań posłem, a potem licz na to, że twój prezydent to podpisze. Póki co obowiązuje ustawa o ochronie zwierząt i żadna uchwała miasta nie może jej ograniczać. Swoją drogą, gdybyśmy brali pod uwagę śmiertelne wypadki drogowe, to jeżdżenia autami zabronić każdemu? Pomyśl, a potem dramatyzuj.
2026-02-21 21:01
I tu się mylisz. W miejscu publicznym pies może biegać swobodnie jeżeli ma założony kaganiec - jeżeli go nie ma to powinien być na smyczy
2026-02-22 09:17
trzeba iść w drugą strone. Drastycznie podniesc kary dla wlascicieli za pogryzienie
2026-02-22 06:05
Pies musi być oznaczony i pod kontrolą. Tyle mówi prawo. Kaganiec w prawie nie istnieje, jest tylko w uchwale miasta zmasakrowanej już przez NSA.
2026-02-21 19:58
Ojojo zaraz sie rozplacze. :( szkoda, ze ci "emeryci" nie mysla o mnie i zostawiaja swoje psy na cale dnie wychodzac z domu do pracy. A jak juz wychodza ze swoimi psami nie sprzataja po nich. Efekty widac przy kazdej odwilzy. Nie tylko OC, ale i zakaz trzymania psaow w budynkach wielomieszkaniowych/wielorodzinnych!
2026-02-21 21:02
No emeryt wychodzący do pracy
2026-02-22 09:30
Masz 5 lat, że pierwszy raz słyszysz, że emeryci pracują dorabiając sobie do emerytury? Czy jeszcze mamunia nie przekazała Ci takiej tajemniczej wiedzy?
2026-02-21 20:52
Psiarze powinni być opodatkowani przez administrację sp.mieszkaniowej za zabrudzenia w budynku.Klatki schodowe,schody,windy są nagminnie zanieczyszczane przez ich pupili.To samo dzieje się na placu zabaw.
2026-02-21 22:04
2026-02-22 09:12
Których jest więcej?
2026-02-21 21:58
Ja bym raczej opodatkował i nałożył kary za samowolę budowlaną na galeriach i blokowanie dróg ppoż.
2026-02-22 09:32
Ale to jest art. o psach, a nie samowoli budowlanej. Psiarzu nie zmieniaj tematu.
2026-02-22 16:00
dopisz jeszcze o zasyfieniu dzielnicy pyłem węglowym z portu.....
2026-02-22 09:14
Oczywista oczywistość.To też.
2026-02-21 18:10
Jako właściciel psów - tak! Obowiązkowo! Po pierwsze może niektórym odechce się posiadać psa, szczególnie tym co mają głęboko w nosie obowiązki związane z psem (socjalizacja, wychowanie, nie puszczanie luzem psa, większa odpowiedzialność), a po drugie każda forma zabezpieczenia jest dobra. Mój pies został pogryziony przez owczarka puszczonego
Jako właściciel psów - tak! Obowiązkowo! Po pierwsze może niektórym odechce się posiadać psa, szczególnie tym co mają głęboko w nosie obowiązki związane z psem (socjalizacja, wychowanie, nie puszczanie luzem psa, większa odpowiedzialność), a po drugie każda forma zabezpieczenia jest dobra. Mój pies został pogryziony przez owczarka puszczonego luzem. Duże koszta leczenia, rehabilitacja. Ja byłam zawzięta i poszłam do sądu po zwrot kosztów i się udało bo trafiłam na sędzinę psiolubna. Ale większość rezygnuje z walki o swoje. Sądy działają ja działają a takie sprawy dla nich są skreślane.
2026-02-25 11:57
Piszesz o ludziach mających w nosie obowiązki związane z psem, a potem negujesz puszczanie psa luzem. Swobodny i niewymuszony ruch to jedna z najbardziej podstawowych psich potrzeb - jak nie masz możliwości jej zapewnić (odpowiednie tereny, wyszkolenie psa by wracał itd), to sory ale zaniedbujesz psa
2026-02-23 04:06
ja uważam że od tego są sądy cywilne który uruchamia policja po interwencji a nie kolejny pasozyt w systemie
2026-02-22 08:05
Jak to dobrze ze tylko mozesz "szczekac".
2026-02-21 23:20
Walczą z innymi psiarzami , sprzątają tylko jak ktoś jest obok bo przypał , jak nie ma innego psiarza do walki to walczą z tymi co narzekają na psie G. Jak spotkają kundelka który obwącha ich rasowego psa w cenie 30% dobrego roweru bez ich zgody to awantura. Robią zloty jak hondziarze , najpierw wspolny spacer w 20 osob a pozniej 15 obrabia pupe
Walczą z innymi psiarzami , sprzątają tylko jak ktoś jest obok bo przypał , jak nie ma innego psiarza do walki to walczą z tymi co narzekają na psie G. Jak spotkają kundelka który obwącha ich rasowego psa w cenie 30% dobrego roweru bez ich zgody to awantura. Robią zloty jak hondziarze , najpierw wspolny spacer w 20 osob a pozniej 15 obrabia pupe ze tych 5 zle wychowuje innego. Trzymacie sie sztywnie teorii ze piesek nie ma bakterii moze polizac swoje jajka a pozniej waszą buzie. Jestescie kochani !!!
2026-02-22 06:45
Niekoniecznie psiarza, niekoniecznie hondziarza.
Po prostu Polaka :)
2026-02-22 11:31
Czyli ciebie
2026-02-22 06:08
Paranoicy to specyficzna grupa społeczna. Czepiają się pasiarzy i zamiast skupić się na sobie, cały dzień zachowują się jak bohater dnia świra
2026-02-22 09:12
To osiedle w odchodach , buty dzieci w kale , umazane dywaniki w aucie , pomazane schody , zasikane windy, pogryzienia przez psy ktore nie gryza. Osikane wejscia do klatek i strach przed wejsciem do lasu.
W social mediach odklejeni ze predzej pomoga zwierzeciu niz czlowiekowi.
U kogo ta paranoja ? Bo ja przedstawilem fakty.
2026-02-25 11:57
Brzmi trochę jakbyś nie wychodził z domu a wyobrażenie o świecie robił sobie na podstawie komentarzy histeryków
2026-02-22 18:54
Wejdź do pierwszego lepszego lasu, popatrz jak to wygląda i zrozumiesz, że wszyscy jesteśmy brudasami. Ja mam psa i po nim sprzątam, zwracam uwagę niesprzątającym, za co już kilkukrotnie dostałbym w zęby. Nie lubię, jak jakiś paranoik wrzuca mnie do worka z innymi.
2026-02-22 13:25
To gdzie Ty mieszkasz, na Szadółkach?
2026-02-21 23:11
jestem za. Mam psa i uważam, że ubezpieczenie powinno być obowiązkowe. Poza tym obowiązkowe powinno być dla posiadaczy i użytkowników rowerów.
2026-02-22 06:46
Sam posiadam w ramach ubezpieczenia mieszkania. Zresztą nie tylko z powodu roweru, z powodu dzieci też.
2026-02-21 22:54
i jesteś za tym aby zwiększać bezdomność wśród zwierząt, niesamowite...
2026-02-22 06:05
to absolutbie nie powinien mieć psa, któreg utrzymanie jest nieporównywalnie droższe.
2026-02-21 22:31
za te wszystkie obszcz*ne slupy i latarnie - to hektolitry moczu kazdego dnia :(
2026-02-22 10:02
2026-02-21 22:05
Jaik by musieli prawdziwe naklady na psa oplacac to by im sie odechciało schroniska nie były by przepelnione psami!I nie było by psiej patologi.
2026-02-23 10:18
wcześniej nosili dresy ze smyka i fryzure ala związany worek na śmieci ... ten stadny pęd nigdy nie przeminie , spadnie na owce przypadkowy liśc i już reszta stada się w liście stroi
2026-02-21 20:11
Dobrze zrobiłeś. Ja też mam psa i jestem bezlitosny, jak mam do czynienia z i**otą, który nie potrafi wychować swojego podopiecznego, a potem naraża innych. Takie patole trzeba ukrócać. Pamiętaj jednak, że to ubezpieczenie OC. Mam wrażenie, że od ubezpieczyciela nie wyciągnąłbyś pieniędzy na dobre leczenie, a w sądzie już tak. Druga sprawa, że jedyną karą dla takiego właściciela będzie ewentualna podwyżka składki (ale i na to byłyby sposoby), a z powództwa to by przynajmniej miał nauczkę.
2026-02-21 19:12
Spoko, moze byc. Chociaż czy to wiele zmieni? Obecnie i tak znaczna część, i znaczna z tego nieświadomie, ma takie ubezpieczenie dołączone do ubezpieczenia mieszkania.
Tylko ludzie nie są świadomi że i po co coś takiego jest. Dlatego dziś jest tanie.
2026-02-22 08:52
Moga jezdzic po ulicy to OC tez powinno byc obowiązkowe!!!! Walnie taki w samochod i jak ściągnąć z niego odszkodowanie??? Tylko nie piszcie ze w sądzie
2026-02-22 14:08
Z rowerzystami jest dokładnie tak samo. Też spora część ma i spora część tego nie wie.
2026-02-21 23:23
to OC jest wykastrowane do granic Twojego mieszkania. Dowiesz się jak będzie musiało cos pojsc z Twojej polisy albo ja dokladnie sprawdzisz teraz :)
2026-02-22 07:30
> OC jest wykastrowane do granic Twojego mieszkania
Nie wiem, gdzie się ubezpieczasz, ale moje OC w polisie mieszkaniowej działa na terenie całej Europy.
I rzeczywiście działa, bo już miałem pokrytą z niego szkodę, wyrządzoną w innym mieście, przez mojego psa.
2026-02-22 06:06
2026-02-22 07:23
piSek
2026-02-21 20:21
Mam dosyć momentów bez smyczy i kaganca oraz ze on nie gryzie ...
A pupilek z pianą na pysku rzuca się na ludzi
2026-02-21 22:16
Na początku twój stary bił cię paskiem od spodni, a teraz mamy takie coś - kolejny odklejeniec.
2026-02-22 07:24
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
