• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Piątka dla zwierząt". Sejm przyjął ustawę o ochronie zwierząt

Joanna Skutkiewicz
18 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
"Piątka dla zwierząt" ma uregulować kwestie związane z dobrostanem zwierząt zarówno domowych, jak i hodowlanych. "Piątka dla zwierząt" ma uregulować kwestie związane z dobrostanem zwierząt zarówno domowych, jak i hodowlanych.

W czwartek, 17 września, Sejm przyjął ustawę o ochronie zwierząt. "Za" głosowało 356 posłów. Teraz ustawa trafi do Senatu. "Piątka dla zwierząt" jest w założeniu ustawą, która ma poprawić szeroko pojęty dobrostan zwierząt, zarówno domowych, jak i hodowlanych.



Projekt ustawy został zaproponowany 8 września przez Jarosława Kaczyńskiego, lidera Prawa i Sprawiedliwości. W treści znalazły się postulaty o:
- zakaz hodowli zwierząt na futra (wyjątek: królik),
- zakaz wykorzystywania zwierząt do celów rozrywkowych i widowiskowych, m.in. w cyrku,
- ograniczenie uboju rytualnego - za wyjątkiem uboju na potrzeby członków polskich gmin i związków wyznaniowych,
- rozszerzenie kompetencji organizacji pozarządowych w zakresie ochrony zwierząt oraz umożliwienie asysty policji przy odbiorze źle traktowanych zwierząt,
- określenie wymiarów i standardów kojca na podstawie wysokości zwierzęcia w kłębie - duży pies musi mieć 15 m kw. przestrzeni,
- zakaz stałego trzymania psów na uwięzi krótszej niż 6 m,
- zakaz używania kolczatek przy tymczasowym trzymaniu psów na uwięzi,
- częstsze kontrole schronisk dla zwierząt, nadanie prawa do nakładania mandatów przez inspekcje weterynaryjne,
- utworzenie Rady ds. Zwierząt. W skład rady mają wchodzić przedstawiciele stowarzyszeń ochrony zwierząt, schronisk, instytucji naukowych, lekarze weterynarii oraz hodowcy. Pierwotnie rada miała zostać powołana przy ministrze ds. rolnictwa. Ostatecznie postanowiono jednak zawiązać ją przy ministrze spraw wewnętrznych i administracji.

Pracownicy Zakładu Utylizacyjnego uratowali małego kota wyrzuconego na śmietnik



Trzy lata temu PiS proponował bardzo podobną ustawę, jednak wówczas dalsze działania zostały zaniechane. Wydaje się, że przyczynkiem do powrotu do dyskusji stał się film nakręcony przez stowarzyszenie Otwarte Klatki, który ukazał szerokiej publiczności fatalne warunki życia norek hodowanych na futra.

Nowelizacja ma wejść w życie po 30 dniach od dnia ogłoszenia. Wyjątkami są przepisy dotyczące zakazu trzymania psów na uwięzi, które mają wejść w życie po sześciu miesiącach oraz zakazu hodowli zwierząt na futra, które mają wejść w życie po roku.

Ostoja: jedyny taki ośrodek na Pomorzu. Niesie pomoc zwierzętom



Ustawa wciąż nie wyczerpuje tematu



Za przyjęciem ustawy zagłosowało 356 posłów, przeciwko było 75, a 18 wstrzymało się od głosu.

Zmiany popierają liczni działacze organizacji pozarządowych na rzecz zwierząt, m.in. przedstawiciele stowarzyszeń Viva! oraz Otwarte Klatki. Wątpliwości pojawiają się z kolei ze strony sektoru rolno-przemysłowego. Również zdaniem niektórych posłów nałożono embargo na polskich rolników, którzy znacznie ucierpią finansowo. Michał Jelonek ze stowarzyszenia Marsz Niepodległości napisał na Twitterze: "W rocznicę napaści sowieckiej na Polskę PiS ramię w ramię z SLD napadł na polską gospodarkę. Wieś tego nie zapomni przez te trzy lata".

Jak wskazują niektórzy obrońcy praw zwierząt, w ustawie wciąż są spore braki i nieścisłości, przybierające gdzieniegdzie absurdalne wymiary. Za powiększenie kojca poza ustawowe wymiary opiekunowi psa może zagrozić grzywna, a maksymalny wymiar trzymania psa na uwięzi (12 godzin) został zastąpiony enigmatycznym terminem "tymczasowo". Wciąż nie uregulowano spraw związanych z warunkami przetrzymywania zwierząt w sklepach zoologicznych, transportem zwierząt na znaczne odległości ani ewidencją zwierząt.

Opinie (254) ponad 10 zablokowanych

  • dziwne, ale to PiS, a nie niby postępowe PO zrobiło naprawdę konkretny ruch dla zwierząt (5)

    obie partie były już u władzy wiele lat i warto przeglądać ich osiągnięcia (deficyty, wzrosty w biurokracji, stawki podatkowe)

    • 8 1

    • Dokładnie (4)

      deficyt rekordowy obecnie za pis. Wzrost biurokracji i rozrost administracji jest obecnie największy w historii a obiecali że zrobią z tym porządek. Podatki coraz to nowe nakładane, nazywają je opłatami czy też daninami ale to nic innego jak nowe podatki. Do tego rekordowa inflacja. Większość państwowych firm wyceniana na GPW najniżej od lat

      • 0 0

      • liczby, liczby.. - "rozrost największy, deficyt rekordowy" - to bełkot (3)

        ja pamiętam hasło 3x15% PO - nierealna obietnica obniżek pit cit vat. wyszły z tego podwyżki z 21 na 22, z 18 na 19. No i wyszła podwyżka bezrobocia, zamrożenie kwoty wolnej od podatku.
        Co do deficytu - ostatnie realizacje PiS były lepsze od PO. Co do tego roku - trudno porównać.

        • 0 1

        • A obietnic PiS już nie pamiętasz? (2)

          Miliony mieszkań? Większa kwota wolna od podatku? 9bnizka VAT? Likwidacja NFZ? Milion samochodów elektrycznych? Obietnic pisowych było tyle że chyba wszyscy zapomnieli o nich. Spełnili tylko to co zadowoliło ich wyborców albo promil podatników. Ja wiem jedno, obiecali Polskę w ruinie i ta obietnica powoli się spełnia. A Wy tylko jedno "to wina tuska" czy "a za po...". I przestań kłamać ze rosło bezrobocie bo ono spadało od wielu lat i tylko dzięki dobrej gospodarce zbudowanej przez ostatnie 20 lat pis mógł bawić się w rozdawnictwo

          • 0 1

          • główne obietnice PiS: 500+ spełnione, kwota wolna - spełniona (dla mniej zarabiających) (1)

            stawka VAT: przynajmniej udało się scalić klasyfikacje towarów ("ekspertom" z PO nie udało się od wielu lat ,od września są obniżki związane z CoVid oraz są obniżki dla materiałów dla niewidomych.
            Wiele rzeczy mi się w PiS nie podoba, ale deficyty budżetowe są porównywalne, za to mniej kasy jest topiona w "projektach", Orlikach i podobnych sh*tach. Wygląda to lepiej niż za PO

            • 0 0

            • Przekonanego nie przekonasz

              każdy ma swoje zdanie, czas zweryfikuje. Z kwotą wolną mi proszę nie wyjeżdżać bo to obejmuje promil podatników a w obiecankach nie było o tym mowy więc obietnica niedotrzymana. Pieniądze na orliki przeszkadzają a przynajmniej coś powstało z czego korzysta dużo osób. A chyba miliard wydany przez pis Ostrołękę którą teraz burzą jest ok?:) a to tylko jeden z przykładów niegospodarności... Ale ok koniec dyskusji bo bez sensu przekonywać przekonanego. Szczęścia życzę

              • 0 0

  • ubój rytualny należy znieść bez wyjątku. Przeciez to juz XXI wiek!

    • 6 0

  • A królików dlaczego nie chronią??

    • 6 0

  • Skandaliczna antysemicka i islamofobiczna ustawa. (1)

    • 2 6

    • zawsze możecie wrócić na Bliski Wschód

      • 1 1

  • Nie ma pieniędzy, które usprawiedliwiają cierpienia zwierząt

    Zadne pieniądze nie sa warte cierpienia zwierzą. Pomimo, ze one nie mają swojego głosu, którym mogłyby się same bronić, to ich cierpienie wiele się nie rózni od tego, które odczuwa człwoeik. Człowiek który cierpi nie myśli o stworzeniu świata, nie pracuje, nie odkrywa. W cierpieniu myśli o bólu i w tym nie różnimy się od zwierząt. Więcej empatii, więcej człowieczeńśtwa. Wieś dostała ogromne pieniądze od rządu (łatwo zobaczyć jak się zmieniła przez ostatnie lata), dlatego nie powinna protestować w tym jednym punkcie.

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prelekcja "Pasożyt - pasażer na gapę?"

wykład, kiermasz

Otwarcie nowej ekspozycji Akwarium Gdyńskiego Morza Zimne (1 opinia)

(1 opinia)
36 zł
widowisko / show, spotkanie, imprezy i akcje charytatywne

PupiLove Targi

targi

A może nad morze

imprezy i akcje charytatywne, spacer

Najczęściej czytane