- 1 Ryś spacerował jedną z ulic Gdyni (53 opinie)
- 2 Ptaków nie karm chlebem, tylko ziarnem (39 opinii)
- 3 Nowe mieszkanki gdańskiego zoo. Papugi kea nie boją się zimy (5 opinii)
- 4 20 lat Ciapkowa pod szyldem OTOZ. "Tutaj zdarzają się takie małe cuda" (60 opinii)
- 5 Zwierzaki do adopcji w Trójmieście. Psy i koty czekają na nowy dom (56 opinii)
- 6 Bez testów na zwierzętach. Badaczka nominowana do Lush Prize (60 opinii)
Właściciel przywiązał psa i wszedł do sklepu zrobić zakupy. Gdy wrócił, okazało się, że zwierzęcia nie ma. Okazało się, że husky został... skradziony.
O zdarzeniu powiadomili policję. Funkcjonariusze zabezpieczyli i przeanalizowali zapis monitoringu, który pozwolił na ustalenie wizerunku sprawcy. Informacja trafiła do patroli pełniących służbę w mieście.
Pies odzyskany godzinę po kradzieży
Ok. godzinę po kradzieży policjanci zauważyli mężczyznę odpowiadającego rysopisowi. 59-latek z Sopotu został zatrzymany, a pies odzyskany i przekazany opiekunom.
W toku przeprowadzonych czynności sprawca przyznał się do popełnienia kradzieży. Za to przestępstwo, zgodnie z art. 278 Kodeksu karnego, grozi mu nawet kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Sprawa będzie miała swój dalszy bieg procesowy.
Opinie wybrane
-
2025-12-22 13:22
Obłęd (23)
Wszystkim komentującym, krytykującym właściciela psa, zalecam udanie się na terapię i przeanalizowanie postrzeganie świata: zamiast negować złodzieja, lejecie hejt na pana, który psa pod sklepem na parę minut zostawił. Zakładam, że żadne z was psa nie posiada, nigdy z psem do sklepu nie poszło i w ogóle najlepiej się zawsze wypowiada w temacie, o którym nie ma pojęcia.
- 356 116
-
2025-12-23 13:20
No nie
Ja bym w życiu nie zostawiła swojego psa pod sklepem. Tym bardziej szczeniaka, popaprańców nie brakuje to raz. A dwa, że pies, tym bardziej szczeniak, nie rozumie gdzie poszedł jego pan i wiąże się to z ogromnym stresem dla zwierzęcia. Ale wy psy dalej traktujecie jak ułomne chomiki. Współczesne badania nad psychika i mózgiem psów są jednoznaczne, wiemy więcej o tych niezwykłych czworonogach i moglibyśmy się od nich uczyć
- 5 3
-
2025-12-22 21:23
Ni
Wiedzial jak zalatwic sobie swieta, sylwester
- 0 0
-
2025-12-22 20:33
(1)
Mam psy, i wychodzę z nimi. A idąc do sklepu idę sam, nie z psami. Więc czego nie rozumiesz? Pan porzucił psa przed sklepem i ktoś go przygarnął. Jak się ma psa to się za niego odpowiada. Parking przed sklepem nie jest miejscem do przechowywania zwierząt
- 20 20
-
2025-12-23 12:59
Ale rozumiecie dziwni ludzie wy kurze krystalicznie najlepsi bez żadnych wad ...a może akurat pies się złamał na chodniku i nie
- 0 3
-
2025-12-22 20:08
Parę minut ??? z paru minut nieraz robi się 30,minut bo jest akurat kolejka !
Tak samo tłumaczą się ci co blokują chodniki autami pod sklepami ja tylko na dwie minuty a później stoi tam ze 20 minut blokując chodnik trzeba włączyć myślenie to nie boli
- 17 6
-
2025-12-22 19:41
obłęd
sam się przywiąż przed sklepem, zobacz jak to fajne
- 15 15
-
2025-12-22 18:16
Ja mam psa prawie 4 lata
I nigdy bym go nie przywiazał pod sklepem , tak samo jakbym nie zostawił małego dziecka w zamkniętym aucie pod sklepem
- 32 14
-
2025-12-22 17:27
W Biedronce parę minut?
- 13 6
-
2025-12-22 16:42
Tak pare min
Napisz jeszcze ze pare sekund najlepiej. Jak ci parkujacy na chodnikach bo on przeciez tylko na chwile!!
- 21 8
-
2025-12-22 15:29
Pies
Wyjątkowo inteligentniy trzeba być Aby skazywać pod sklepem psa na pogryzienie przez inne zwierzę które swobodnie może odskakiwać doskakiwać nie będąc przymocowane do niczego, tak inteligencie sam się przywiąż do latarni i dwóch pijaczków zawołaj
- 26 11
-
2025-12-22 15:10
Nie zostawiłbym psa pod sklepem. Ale to bardziej z troski o zdrowie potencjalnego złodzieja :)
- 21 1
-
2025-12-22 14:48
heh (4)
Nie wolno zostawiać psów pod sklepem, jest za to mandat. Kradzież też jest zła.
Ty po prostu jesteś cymbałem- 32 13
-
2025-12-22 16:53
Jaki pezepis prawa tego ... (3)
...zabrania: ustawa i konkretny art.?
- 3 14
-
2025-12-22 17:44
Art. 77 kodeks wykroczeń (2)
- 9 3
-
2025-12-22 23:45
(1)
G.. prawda. Ten art. miałby zastosowanie gdyby pies został pozostawiony luzem, ew. przywiązany bez kagańca i kogoś by ugryzł.
- 3 2
-
2025-12-23 18:36
Chyba dzbanem jesteś co się nie zna
- 1 0
-
2025-12-22 14:35
Mam psa i nigdy nie zostawiłem i nie zostawię go pod sklepem
Mieszkam obok marketu, codziennie takich zostawiających "na kilka minut po szybkie zakupy" pełno.
Szkoda, że myślą tylko o sobie, a nie o psie.
Wyobraźni zero- 44 9
-
2025-12-22 14:20
(3)
O tak, to jest bardzo ciekawe, hejt na ofiarę i całkowite pominięcie winy sprawcy. Ciekawe jakie mechanizmy za tym stoją?
- 21 11
-
2025-12-22 20:40
(1)
Kuźwa masz psa to za niego odpowiadasz. Wychodzisz z psem do parku na spacer. Nie na zakupy, gdzie go wiążesz przy sklepie. To nie jest spacer to znęcanie nad zwierzeciem
- 9 9
-
2025-12-23 14:16
Słuchaj, ja nie zostawiłbym psa samego pod sklepem. Właściciel psa postąpił nierozważnie, zgadza się. Ale zwróć uwagę że w tej narracji złodziej kompletnie nie dostaje potępienia społecznego. Jakim trzeba być pajacem żeby ukraść komuś zwierzę. To jest tak samo jak oskarżać dziewczynę napaści - bo była ładna i ubrała sukienkę, wiec sprowokowała atak. Skupcie się może na złodzieju? To czyjś mąż, brat, syn, pracownik, współpracownik - ostracyzm powinien pójść w jego stronę.
- 1 1
-
2025-12-22 19:26
nikt tu nie hejtuje psa
- 10 2
-
2025-12-22 14:04
nie zostawia się takich psów pod sklepem nie dlatego, że są warte kilka tysięcy, albo nie, tylko dlatego, że to dla nich stres i mogą reagować dziwnie na otoczenie. a duży pies, ma sporo siły, szczególnie przy spotkaniu z dzieckiem. Z tego powodu, nie zostawia się zwierząt bez opieki... I ,uwaga, mam dwa psy, więc wiem co mówię.
- 42 7
-
2025-12-22 13:59
Brzmi jak "szybcy ale bezpieczni".
Degeneracja do tego stopnia, że uważasz naganne zachowanie za oczywistość.
- 10 5
-
2025-12-22 17:39
Jakie prawo takie zachowanie. (1)
Złodziejstwo w naszym narodzie chyba przewyższa alkoholizm .Trzeba dodać jeszcze wandalizm ,bo to również plaga .Wystarczy tylko zaostrzyć prawo jak chociażby w takich krajach : Tajlandia, Japonia, Iran ,Singapur, a margines społeczeństwa skurczy się gwałtownie.
- 62 17
-
2025-12-22 22:47
Sędziowie którzy kradną, złodzieje i konfidenci w polityce, to jest plaga
- 2 0
-
2025-12-22 15:32
(9)
Po pierwsze, psa nie zabiera się na zakupy, planujesz wejść do sklepu? Pies zostaje w domu. Po drugie, może to lepiej dla psa, że ktoś go zabrał, przy takim właścicielu. Po trzecie, po takiej akcji, właściciel powinien mieć dożywtoni zakaz posiadania zwierząt. Powinno zostać uregulowane prawnie, kto zostawia zwierzaka przywiązanego, czy to pod sklepem czy w lesie, powinno być traktowane tak samo.
- 137 209
-
2025-12-23 15:13
Świry traktują psy jak dzieci
- 0 0
-
2025-12-23 00:39
Długo nad tym myślałeś?
Właściciel sklepu może zezwalać na wpuszczanie właścicieli ze zwierzętami więc spokojnie można wchodzić z psem do coraz większej liczby miejsc. Od razu widać, że nie posiadasz psa, ale lubisz się wymądrzać.
- 6 2
-
2025-12-22 19:05
Takie odwracanie sytuacji że
Mam wrażenie iż to właśnie ty jesteś tym 59latkiem
Z wystającymi włosami z nosa i uszu- 11 3
-
2025-12-22 18:58
Takie odwracanie sytuacji że
Mam wrażenie iż to ty jesteś tym 59latkiem
W dodatku zapijaczony, otępiały i z wystającymi włosami z nosa i z uszu- 6 8
-
2025-12-22 17:54
Jesteś psychiczny. Musisz, udać się do specjalisty, bo skoro chwalisz złodzieja/ porywacza, to znaczy, że sam nie jesteś lepszy.
- 17 11
-
2025-12-22 17:40
Jak porównujesz przywiązanie psa pod sklepem do przywiązania psa w lesie, to gratuluję logicznego myślenia. Zajmij się sobą i nie zawracaj nam już więcej głowy swoimi komentarzami.
- 23 6
-
2025-12-22 17:13
Przecież jest (1)
usankcjonowane prawnie. Artykuł 77 kodeksu wykroczeń o nienależytym zabezpieczeniu zwierzęcia. Do 500 złotych mandatu.
- 12 5
-
2025-12-23 07:36
Artykuł 77 Kodeksu wykroczeń dotyczy niezachowania zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia
Nie ma nic o "zabezpieczeniu" zwierzęcia
- 2 0
-
2025-12-22 16:55
A po...
...czwarte, piąte...jesteś duxeń!
- 11 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
