• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyższe kary za puszczanie psa bez smyczy

Dagmara Gradolewska
22 listopada 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Pies musi być zawsze wyprowadzany na smyczy bez względu na rasę. Pies musi być zawsze wyprowadzany na smyczy bez względu na rasę.

Przepisy dotyczące wyprowadzania psów bez smyczy zostały mocno zaostrzone. Do tej pory za niedopilnowanie psa groziła kara do 250 zł, natomiast po nowelizacji mandat może wzrosnąć nawet do 5 tys. zł. W jakich sytuacjach można otrzymać karę? Kiedy pies stwarza zagrożenie a właściciel nad nim nie panuje?



Przepisy



Nowe zaostrzone przepisy:

Decyzja o zaostrzeniu przepisów była kierowana częstymi przypadkami pogryzień przez psy. Wyższa kara ma zatem wpłynąć na osoby, które posiadają psy agresywne i stanowiące zagrożenie nie tylko dla ludzi, ale też innych zwierząt.

Poza grzywną do 5 tys. zł nieodpowiedzialnemu opiekunowi grozi nagana lub/oraz kara pozbawienia wolności. Jeżeli natomiast pies nie stwarza większego zagrożenia dla innych, ale mimo wszystko po mieście biega bez smyczy, to wtedy mandat może wynieść nawet tysiąc zł.

Dodatkowo zostały zaostrzone kary za celowe doprowadzenie psa do bycia agresywnym i niebezpiecznym. Podobnie sprawa wygląda przy szczuciu psem innego człowieka. Takie zachowanie może się skończyć ograniczeniem wolności oraz grzywną i naganą.

Zobacz także: Pies widoczny po zmroku - akcesoria na jesień i zimę

Poza grzywną do 5 tys. zł nieodpowiedzialnemu opiekunowi grozi kara pozbawienia wolności oraz nagana. Poza grzywną do 5 tys. zł nieodpowiedzialnemu opiekunowi grozi kara pozbawienia wolności oraz nagana.

Praktyka



O wypowiedź odnośnie praktykowania nowych przepisów oraz zachowań właścicieli poprosiliśmy rzecznika prasowego Straży Miejskiej w Gdyni - Leonarda Wawrzyniaka.
Warto pamiętać, że w lesie również nie można puszczać psów luzem, ponieważ jest to traktowane jako wykroczenie.


- Sam przepis nie dotyczy tylko ras agresywnych, ale również i kundelków. W Polsce na psy z listy trzeba mieć pozwolenie, ale tylko na te, które są rasowe. Jak wiadomo, zawsze winę ponosi właściciel, a nie pies. Artykuł 77 kodeksu wykroczeń, paragraf 2 dotyczy każdego psa, który wykazuje agresję. Kwotę kary dla nieodpowiedzialnych właścicieli wyznacza sąd. Pies musi być na smyczy, a dodatkowe zabezpieczenie w postaci kagańca wymagane jest dla psów z listy agresywnych. Jeżeli ktoś spaceruje z psem, który jest ułożony, słucha się, idzie przy nodze to oznacza, że pies jest ułożony mimo iż nie ma przypiętej smyczy. W takim przypadku artykuł nie ma zastosowania, jednak sprawa się komplikuje, jeżeli spojrzymy w Uchwałę Rady Miasta, która jasno mówi, że pies musi być na smyczy.
Podsumowując - pies może spacerować:

- na smyczy;
- na smyczy i w kagańcu;
- w samym kagańcu bez smyczy, ale tylko w przypadku psów niewykazujących agresji.

- Warto pamiętać, że w lesie również nie można puszczać psów luzem, ponieważ jest to traktowane jako wykroczenie. Wyjątkiem są osoby polujące, ale tylko posiadające specjalne zezwolenie - kontynuuje Leonard Wawrzyniak.
Zobacz także: Jak podróżować z psem komunikacją miejską?

"Niebezpieczne rasy"



Po zmianie przepisów wrócił na wokandę temat tzw. "ras agresywnych". Niedawno pisaliśmy, że według wielu psich ekspertów i behawiorystów takie psy nie istnieją, a lista grupująca rzekome rasy agresywne jest niewiarygodna. Przypadki pogryzień nie były nigdy dokładnie zbadane, a ataki owczarków niemieckich, mieszańców, jamników oraz mniejszych zwierząt z niewiadomych przyczyn nie są brane pod uwagę.

Zobacz także: Agresywne rasy psów - ile w tym prawdy?

- Problemem, który często jest bagatelizowany, są zachowania właścicieli i opiekunów zwierząt, w szczególności właścicieli psów, nie tylko tych, którzy hodują zwierzęta tzw. rasy uznawanej za agresywną, ale wszystkich niezachowujących środków ostrożności przy ich trzymaniu - napisali autorzy nowelizacji w uzasadnieniu projektu.
Wiele osób jednak jest zdania, że każdy pies potrzebuje nadzoru opiekuna oraz trzymania na smyczy bez względu na rasę.

Zobacz także: Kiedy kaganiec powoduje cierpienie

Miejsca

Opinie (338) ponad 10 zablokowanych

  • No paniusie z jorkami.... smyczki kupujem i kagańce! (12)

    • 155 34

    • (2)

      Biegałeś kiedyś, albo jechałeś na rowerze jak takie małe krzykliwe coś puszczone luzem łapie ciebie za kostki , albo pcha się pod koła?

      • 40 9

      • Tak, dostał strzała i poleciał na kilka metrów, a za nim właściciel.

        • 9 1

      • Ty na rowerze wygrywasz w razie czego

        tylko koła do mycia ,po wypadku ,wszystko ubabrane .

        • 1 0

    • Nie wiem (3)

      czy zdajesz sobie sprawę że york to pies obronny!

      • 10 2

      • zaczepno-obronny

        on zaczepia, ty go bronisz

        • 34 0

      • (1)

        niestety, większa część ludzi nie wie za wiele o tej rasie. Wychodzą z założenia, że małe, słodkie, można czesać. A potem idziesz ulicą i widzisz d**ili jak drą się na te psy, bo od szczeniaka rozpieszczane, a później już kłopot z charakterem, pies nieułożony. Ten schemat jest ciągle powtarzany u właścicieli tej rasy. Przykro się na to patrzy... ale ludzi z głupoty nie wyleczysz, a szkoda ....

        • 20 3

        • Najgorsze, że za głupotę ludzi odpowiada biedny pies nawet własnym życiem.

          • 4 1

    • Zdjęcie: "Popatrz synku, tak wygląda d**il"

      • 2 8

    • ...nie dotyczy chomików i szczurów

      • 2 1

    • Kiedy SM weźmie się za psy na łańcuchach w Gdańsku? (1)

      Jest ich pełno w dzielnicach podmiejskich

      • 9 12

      • Widzisz zgłaszaj w SM nie mają kryształowej kuli do wrożenia.

        • 4 3

    • tu stosuje się smycze długie by w razie potrzeby czytaj porwanie przez jastrzębia
      mieć czas się pożegnać .....

      • 7 1

  • (22)

    Wszystko super. Ale dlaczego tylko się czegoś oczekuje od posiadaczy psów.? Chcecie by psy przestały byc puszczane luzem? To zróbcie więcej wybiegow. Niedawno przeprowadzilam się z Gdańska do Gdyni i tu jest jakaś masakra. Fajnie ze blisko las ale co z tego że pies nie może się wybiegac bo jest zakaz puszczania... A do wybiegow jest daleko.

    • 127 104

    • Kupić psu szelki i biegać razem.

      • 31 10

    • nie masz domu z działką? (13)

      to nie kupuj psa. Proste. Ładują się z wielkimi bydlakami do klitki w bloku, sąsiedzi przeklinają ujadające bydle, a taki agent jeszcze z pretensjami, że nie ma gdzie go wypuszczać :-D

      • 71 30

      • Mam dom, działka 700m2 (6)

        i co z tego, pies i tak musi wyjść na spacer i się wybiegać!!!!

        • 23 33

        • (5)

          To płot postaw na działce i nikt się nie przyczepi, że pies luzem biega.

          • 24 9

          • a kto powiedział że nie ma płotu, jest i to taki 180cm (4)

            nie zmienia to faktu, ze i tak z psem należy wyjść przynajmniej raz dziennie

            • 15 16

            • (2)

              To wyjdź z nim raz na tą swoją działkę i nie wracaj..

              • 15 12

              • ty nie wracaj ze swojej szopy ograniczona istoto

                • 10 16

              • to torche tak jakby kotś cię zamknął w ośrodku i możesz wyjść na spacerniak podziwiać świat przez kraty.... fajnie byś się czuł .?
                skoro się juz pultasz .... to jezeli masz dzieci to niech siedza w domu bo właściwie po co maja sie bawic na placu zabaw i przeszkadzac innym mieszkańcom skoro mogą siedzieć w swoim pokoju i bawić sie własnymi zabawkami ... ludzie to kurky z toba na czele

                • 14 17

            • Ale cebulaki tego nie rozumieją!

              Ja mam psa w bloku, nie ujada - chyba że go wypuszczę na balkon za dnia i tona kilka minut, chodzimy z nim na spacery regularnie. Nie zawsze na smyczy, ale spuszczam go tylko na spacerach bardzo wczesnych lub późno wieczorem. rozumiem, ze nawet spokojnego i przyjaznego goldena mozna się bać, bo jes psem dużym. Nie zabieram go wiec tam, gdzie sa dzieci i piaskownica.
              Wnioskując z komentarzy, jak masz dom, to pies lata po ogrodzonym terenie i spoko. Ale Pani, która ma psa i dom ma słuszność - pies musi wyjść na dłuzszy spacer, choć to zależy od rasy, ile musi sie wybiegać. Niektóre potrzebują b. dużo ruchu, a wielu cebulaków uważa, że pies najszczęśliwszy przy budzie. Moim znajomym spuszczony na działce pies uciekał - wdrapywał się na plot i zeskakiwał albo podkopywał się pod płotem (!!!) i uciekał. Nie było wystarczającej dawki ruchu lub cieczka wokoło...

              • 6 6

      • (2)

        To że masz małe mieszkanie nie oznacza że wszyscy którzy mieszkają w bloku maja klitki. Pozdro

        • 8 9

        • Mam mieszkanie większe od domu znajomych :) (1)

          • 0 5

          • A ja mam lotnisko w 4 pietrowcu :)

            • 3 0

      • sam jesteś bydle

        pierwotniaku jeden

        • 3 5

      • Ograniczony jesteś , pies mimo ogródka potrzebuje wybiegania się czyli trzeba wyjść z nim na spacer, tylko że ostatnio nie bardzo jest gdzie chodzić... ciagle zakazy, tu nie, do lasu nie

        • 9 3

      • a tylko "bydlaki" muszą się wybiegać?

        mało wiesz, dużo gadasz, jakie to prawdziwe

        • 2 0

    • ograniczenia prędkości maja sens ale warto limity podnieść w wielu miejscach (4)

      kupujac quada mam oczekiwac ze mi ktos tor wybuduje abym bezpiecznie jezdzil?
      bez jaj
      pies=obowiazek i pozwiecenie
      kto tego nie kuma..nie powiniem miec psa..czyli wg mnie jakies 70% obecnych posiadaczy zwierzat

      • 25 9

      • właśnie obowiązek,dla tego z psem nalezy wyjsć, wybiegać.... (2)

        nie mogą być tylko nakazy i zakazy ale również przywileje. Po pierwsze należy zakazów i nakazów pilnować, a po drugie powinno się stworzyć miejsca do tego, aby np. psy mogły się wybiegać. Nikt na nikogo wtedy by nie narzekał, ale niestety u nas wszystko jest tylko w jedna stronę a potem mamy ( tak jak tu na forach) pyskówki.

        • 17 14

        • Przywileje? (1)

          Przywileje? Chcesz mieć przywileje, bo masz psa? Bierzesz na siebie nie tylko przyjemności, ale i obowiązki... Ja chcę mieć kangura i proszę mi wybudować dla niego odpowiedni wybieg.

          • 8 3

          • Pomijasz fakt, że właściciele psów płacą podatek, więc mają prawo oczekiwać czegoś w zamian. Z tego co wiem, podatek za posiadanie kangura wynosi 0, więc dokładnie takie roszczenia możesz mieć z tego tytułu.

            • 1 1

      • "quadowcy" i tak szaleją na dziko po lasach

        • 2 0

    • Co to znaczy "zróbcie "???

      Sam zrób jak chcesz miec psa .

      • 11 2

    • Z jakiej racji psy powinny mieć przywileje????????!!!!! Jak ktoś się decyduje na posiadanie psa czy jakiego kolwiek innego zwierzaka to sam mu powinien zapewnić odpowiednie warunki do bytowania!!!!!

      • 1 1

  • Kupię linę 15 metrową (34)

    To pies będzie na smyczy :-) To gdzie te psy mają się wybiegać? Tak się chwali adopcje psów z schronisk, a co potem? Pies do domu i niech się męczy bo nie można go porządnie zmęczyć? Niech miasto zrobi porządne wybiegi, spacerniaki. Nie każdy ma dom z ogródkiem...

    • 167 78

    • (1)

      Niech to, niech tamto...

      trzeba było myśleć, zanim się bierze zwierzaka, czy ma się ku temu warunki.

      • 41 27

      • Trzeba było myśleć?

        Proponuję najpierw zacząć myśleć zanim coś się skomentuje. X lat temu ktoś decydował, czy wziąć psa do domu. Skąd miał wiedzieć, że w trakcie życia psa zaostrzą się odpowiednie przepisy? Niby można nic nie robić, tak na wszelki wypadek, bo kiedyś coś może być zakazane. Jednak paranoje są zaburzeniami, które można leczyć.
        Gdyby właściciele psów żądali udogodnień bez wyraźnego powodu, to byłoby to podejście roszczeniowe. Ale jeżeli wprowadza się ograniczenia dla obecnych właścicieli psów, powinno się to zbalansować właściwymi udogodnieniami.

        • 10 8

    • (7)

      Roszczeniowiec, może jeszcze tego pieska za ciebie wyprowadzić? Biegaj z nim

      • 38 18

      • Nie mogę biegać (6)

        Bo nie mam nogi. A mój pies uwielbia biegać za piłkami. Gdzie mam z nim iść?

        • 15 11

        • wynajmij osobę, która będzie z nim wychodzić, a jak nie stać ciebie, to oddaj psa albo go uśpij (2)

          • 20 26

          • a jak ciebie nie bedzie stać na dzieci to też je oddasz albo uśpisz ?

            • 13 7

          • Weź kredyt

            Zmień pracę

            • 10 1

        • (1)

          To kup sobie protezę za miast kundla. Drewnianej nogi nie trzeba karmić. No i najważniejsze - proteza nie sr* i nie szczeka :D

          • 11 20

          • ty za to sr*sz gdzie popadnie i śmierdzisz

            • 7 9

        • Pies i człowiek statystycznie

          mają po trzy nogi.

          • 3 2

    • (4)

      Posiadanie domu z ogrodem nie zwalnia właściciela z obowiązku wyprowadzenia psa na spacer. Tak trzy razy dziennie mówi mi mój pies.

      • 25 1

      • (3)

        Normalnie dr Dolittle...

        • 5 5

        • Raczej dr Domore (2)

          • 0 0

          • (1)

            Domuch, jeśli już...

            • 0 0

            • Takie tam Doprerle

              • 1 1

    • (1)

      Ogród nie zawsze wystarczy. Mam boksera - pies zabija swoją miłością do wszystkich. Gdzie on ma się wybiegać? Pies musi się zmeczyć, bo właśnie brak ruchu czyni go agresywnym. A co z bezpańskimi psami? Straż umywa ręce, bo pies ma obrożę, a to, że codziennie widuję go błąkającego się to nie ważne. A co z dziećmi i ich mamuśkami pchającymi łapy do pieseczka bez pytania mnie, czy mogą? To, że pies nie jest agresywny to nie znaczy, że mogą. Mój słucha, ale jak dziecko do niego macha, krzyczy to znak a zabawę. Pies skacze, a madka w krzyk, że piesek obślinił dziecko. No jak się wszystko wie lepiej... Teraz strach puścić psa do dziecka, bo smarkacze nieszczepione...

      • 22 11

      • oooo to, to !!! dobrze prawisz.
        100% racji !!!

        • 4 3

    • (11)

      Nie każdy powinien mieć psa. ;) Niestety większość tego nie pojmuje. Najpierw kupujemy pieska, a później stękamy że się zwierzę męczy. Czy nikt posiadaczom zwierząt nie powiedział za młodu, że nie bierze się zwierząt, którym nie można zapewnić normalnego, spokojnego życia? Czyli jedzenia, schronienia, wybiegów, opieki weterynaryjnej itd. ;) Nie wszyscy muszą mieć czworonogi i nie każdy powinien. Osobiście często się zastanawiam co w bloku robi taki beagle, jamnik czy inna rasa ujadająca, która wyjąc wpływa na samopoczucie nie tylko rodzinki ale i sąsiadów.

      • 23 6

      • (6)

        na moje samopoczucie wpływają dzieci krzyczące, biegające, zabawkami rzucające. Nie kazdy rodzic pojmuje, że sąsiadom to przeszkadza. Więc Twoja opinia dla ludzi, dla których pies jest członkiem rodziny nie wnosi żadnego przekazu, wręcz tylko oczy wkur***. Osobiście, często się zastanawiam po co ludzie mieszkaa z dziecmi w bloku ... ?! W bloku przecież tyle ludzi z psami mieszka ...... nie da sie tam stworzyć odpowiednich warunków do ich wychowywania ....

        • 13 15

        • Weź (5)

          Jeżeli już porownujesz psy do dzieci to w sumie faktycznie szkoda że Twoi rodzicie x lat temu nie wybrali psa zamiast dziecka.

          • 9 2

          • Fakt. dziecka do psa nie wolno porównywać. (2)

            To wielki nietakt, bo i różnica między psem, a dzieckiem jest kolosalna. Kiedy psu powiesz niewolno to on wykona polecenie...

            • 4 4

            • Nie wolno ;) (1)

              • 1 0

              • Do budy!

                • 1 0

          • tak porównuje, bo to też obowiązek, też wychowuję i uczę. Jeżeli Ty wychodzisz z założenia że "to tylko pies" to ja wychodzę z założenia, że "ty to tylko ty" "to dziecko to tylko dziecko". Będę murem stać i koniec kropka. i wcale nie mniej, ale jak chcezsz to moze byc mniej takich jak ty - poszczuć pieskiem inaczej zaczniesz szczekać :) .
            Skoro wszyscy się kłócą o 500+ skoro niepełnosprawni maja przywileje skoro więźniowie mają przywileje to z jakiej racji nie maja mieć ich zierzęta ?

            • 2 0

          • kazdy epatuje swoimi niecheciami

            Twoi wybrali psa, bo takia argumentacja, to zwykly szczek-szczek...widzisz jak glupia jest twoja argumentacja

            • 0 0

      • Ale pies żyje kilkanaście lat

        W tum czasie przepisy zmieniają się wielokrotnie. Pies się nie męczył, a pod nowymi przeisami się męczy. Kto tu jest nieodpowiedzialny, właściciel, czy ustawodawca? Zaraz wprowadzą prawo, że psy należy trzymać w domu, niektórym to się spodoba, ale psom nie.

        • 1 0

      • nie masz racji w kwestii posiadania psa w bloku.

        reszta jest ok

        • 1 0

      • (1)

        Mieszkam w kamienicy mam Beagla . Nie ujada i nie szczeka beż powodu nawet gdy ktoś głośno się zachowuje na klatce. Sąsiadka ma jamnika i też jest grzeczny.
        Spędzam że swoim beaglem minimum 4 godziny na intensywnym spacerze.
        Nie pisz że to rasa szczekająca bo nie znasz tych psów. Nie powiedziałabym że psy które mają ogródek są szczęśliwe. Są bardziej sfustrowane bo mają mniej kontaktu z innymi psami i ludżmi.

        • 1 0

        • nie wiem komu odpowiadasz,

          ale Beagle to rasa szczekajaco-wyjaca, nawet zwane sa glebokimi gardlami, to przede wszystkim psy mysliwskie i uparte a ogrodek 9pelna zgoda) to nieszczescie dla kazdego psa, przede wszystkim ze wzgledu na brak nowych bodzcow.

          • 0 1

    • A może. (2)

      właściciel trochę potruchta razem z pieskiem na smyczy , podobno to zdrowe , a puszczanie psa to lekceważenie bezpieczeństwa innych ludzi i zwierząt.

      • 3 0

      • pies na krótkich dystansach biega ok 40 km/h

        a na długich 15. Tak naprawdę pozostaje tylko bikejoring, ale wszędzie te szutry wysypali, normalnych leśnych i polnych dróg w okolicach Gdańska brakuje.

        • 0 0

      • zawsze bredzisz?

        • 1 1

    • Jak nie masz domu z ogródkiem to nie kupuj psa, proste. Wkurza mnie ten płacz, właścicieli psów, a jak dojdzie to pogryzienia, to gadają to zawsze taki dobry piesek był, ludzie trochę wyobraźni, nigdy nie wiecie jak pies się zachowa w różnych sytuacjach.

      • 0 0

    • przypnij psa na pas i biegaj razem z nim. To Twój obowiązek i odpowiedzialnośc. A jak nie masz warunków to po co bierzesz psa ze schroniska?

      • 0 0

  • uchwały nr vi/95/15 rady miasta gdańska z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie (10)

    w miejscach publicznych na terenie miasta psa wyprowadza się na smyczy lub w kagańcu, a psa rasy uznawanej za agresywną lub psa będącego wynikiem krzyżowania tej rasy – na smyczy i w kagańcu;

    • 51 5

    • no i....? (2)

      • 3 12

      • (1)

        Czego nie rozumiesz?

        • 6 4

        • a tego, że kto tego pilnuje, kolejny martwy przepis

          • 6 2

    • A która to rasa agresywna? (5)

      • 2 0

      • to chyba ustawa precyzuje (4)

        • 0 1

        • nie, niestety nie (3)

          przykład : amstaff - nie jest uznany za rasę agresywną - a 90% spytanych na ulicy powie że tak!

          • 3 1

          • (2)

            Tak, ustawa to precyzuje. Na liscie jest ich 11 i faktycznie nie ma tam amstaffa.

            • 3 0

            • No właśnie i teraz ktoś kto wezwie policję do amstaffa powie, że agresywny (1)

              przyjedzie partol a właścicel powie - to jest amstaff - rasa nie jest agresywna. i co mu zrobią - nic! Znowu ustawa do d..y. Co będziemy określać rasy według naszego widzimisie - nie, powinno być jednoznacznie - albo wszystkie psy na smyczy albo żaden!

              • 3 0

              • Zrobią. Dostanie 1000zl a nie 5000zl jak za rase agresywna

                • 1 0

    • A Ty przestrzegasz wszystkich regulaminów?

      Pod moim blokiem jest piaskownica i krzaki, drzewa. Rodice "wysadzają" tam czasem dzieci na szybką kupkę....No i biegają luzem (taki zart, sama mam dzieci),
      Chodzi o to,żeby nie oszaleć!

      • 2 3

  • ..w lesie nie mozna, ok.. (14)

    ..a na plazy? Bo po plazy pelno ich biega bez smyczy i kaganca.. a I sama wysokosc kary nie ma az takiego znaczenia jak pewnosc jej nalozenia i egzekucji - nie widzialem np jeszcze wlepiania mandatu za pozostawienie po pupilu kupasia i stad chodniki to jak pola minowe..

    • 93 20

    • polski...język polski.. (4)

      w Polsce mieszkasz w naszej pisowni są takie litery jak ąęćźżłó

      • 4 12

      • (3)

        Serio? I tylko tyle z tego zrozumiales/as.

        • 11 5

        • tak, bo składnia też zostawia dużo do życzenia! (1)

          wlepiania - co to za słowo? a składnia "bo po plaży pełno ich biega" - ich czyli ???? do szkoły!!!!

          • 4 12

          • ić z tont

            • 5 3

        • to sa wymiociny d**ila, nie mozna tego czytać, zresztą promowanie zakazów to d**ilizm, za mało ich masz? widze ludzkie bydło samo sie zapędzi do stodoły

          • 3 3

    • Plaza (5)

      Kupasia?widziałaś kupę na psiej plaży ? Spójrz na syf plaży dla ludzi w sezonie. wymiotowac się chce.. plaża dla psów dużo czystsza.takoego syfu jak człowiek zostawia po sobie na ma nigdzie.Porownaj sobie wybieg dla psów a chodził lub las gdzie chodzą ludzie.

      • 11 3

      • (4)

        A ja się pytam gdzie plaże dla kociarzy, właścicieli chomików, koni i wszystkich innych? Dlaczego pisarze są uprzywilejowani?

        • 6 5

        • Konie (1)

          Wiele razy widziałam konie na plaży w Orłowie :)

          • 9 0

          • i kupy konia!!!

            żądam zaostrzenia przepisów dla koni

            • 1 0

        • żebyś Ty miał zagadkę. !

          • 1 3

        • plaze sa dla wszystkich a zafajdane jedynie przez ludzi i konie,

          bo koniarze dziwnym trafem nie czuja obowiazku zebrania lajna

          • 1 0

    • na plazy pic i palic nie wolno, a smiecic nie wolno nigdzie (1)

      poza tym na plazy SM moze sie tylko poopalac, to nie ich jurysdykcja, poza plaza miejska w Gdyni (bo ta nalezy do miasta).

      • 2 1

      • no i Sopot tez plaze skomunalizowal

        • 0 1

    • petów/niedopałków/biutelek/innych śmieci rzucanych gdzie popadnie jest znacznie więcej

      • 0 0

  • uchwała nr vi/95/15 rady miasta gdańska z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na (2)

    Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest wyłącznie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi pod warunkiem, że pies ma nałożony kaganiec, a właściciel lub dzierżyciel sprawuje kontrolę nad jego zachowaniem.

    Zwolnienie ze smyczy psa bez kagańca jest dozwolone wyłącznie na terenie nieruchomości należycie ogrodzonej, w sposób uniemożliwiający jej opuszczenie przez psa.

    • 34 9

    • (1)

      Niestety większość właścicieli psów ma to w .... a najgorsze jest to, że straż miejska w ogóle nie próbuje tego egzekwować

      • 8 6

      • sm niech się zajmie syfem, palonymi smieciami i zastawionymi chodnikami a nie paniusią z pieskiem

        • 6 3

  • w końcu wzięli się za te szczekające kundle (11)

    jeszcze takie kary za niesprzątanie po nich i będzie elegancko

    • 122 82

    • (1)

      wyprowadź się do lasu jak ci pies przeszkadza

      • 11 25

      • odchody

        W lesie tez same psie kupy

        • 2 0

    • nieroby do roboty (1)

      kupy powinna sprzątać sm i policja ,bo do niczego innego się nie nadają, oczywiście za minimalne wynagrodzenie i normalne emerytury-ciekawe dlaczego rząd tak dba o tych pasożytów/

      • 6 16

      • Nierób to Ciebie spłodził buraku.

        • 4 1

    • Syf (1)

      Ludzie zostawia większy syf po sobie. Tym się zajmij. W lesie na Morenie pełno syfu po dopalaczach a człowiek kupy się czepia.

      • 11 12

      • Brawo

        Ludzie to najgorsza rasa zwierząt - mówię o tych, którzy ich nie kochają, a innym nie pozwalają ich kochać.
        Przepisy muszą być, a gdzie zdrowy rozsądek?
        Mandat na przekroczenie prędkości niższy niż za psa bezsmyczy?!

        • 2 2

    • Dlaczego plażowicze załatwiający swoje potrzeby w lesie lub blisko osiedla ( blisko plaży)

      nie sprzątają po sobie?
      dzieci są notorycznie wysadzane blisko osiedla.
      A nawet na wydmach.

      • 6 4

    • Miarą człowieczeństwa jest stosunek do zwierząt

      Wszystko w temacie

      • 6 4

    • Chcesz mieć ciszę, zamieszkaj w leśniczówce. W mieście mieszkają ludzie i ich psy.

      • 2 6

    • piszesz nie na temat

      • 0 0

    • Nawiązując do nicka

      Jesteś durniem - nie wypowiadaj się

      • 1 1

  • (14)

    Cześć, podkreślam część, właścicieli psów to zwykle buraki. Wszędzie gdzie to możliwe, trawnik za blokiem, trochę nieużytków , kawałek lasu w mieście, puszczają psy luzem i bez kagańca. Średnio raz w miesiącu jak nie czesciej mam "przyjemność" być zaczepiany przez takiego psa. I te durne głupkowate tłumaczenia właścicieli "on nie gryzie" itp. Co niektórzy nawet przeproszą, ale nadal nie założy kagańca i nie weźmie na smycz. A w okolicach ul. Myśliwskiej to już plaga takich inteligentnych inaczej. Są oczywiście właściciele na poziomie, pies z kagańcem i na smyczy ,ale to rzadkość. I tłumaczenia,że nie ma wybiegów, to jak kupowałeś psa to nie wiedziałeś o tym?

    • 112 57

    • (4)

      Nie bierzesz pod uwagę że większość psów nie została kupiona tylko wzięta ze schroniska czy przygarnięta\uratowana z ulicy? Wtedy tez masz takie dobre rady wuju?

      Mam psa i na spacerze w lesie będzie biegał luzem, bo nie zamierzam trzymać na smyczy i męczyć psa, bo ludziom się wydaje że to oni sa ponad wszystkim i mogą ustanawiąc prawa jakie tylko im się podoba. Ja dobrostan zwierzat traktuje trochę inaczej

      • 17 28

      • Żenujący wpis. Tobie tego psa powinni zabrać. Nie dorosłeś do tego, żeby opiekować się psem.

        • 19 15

      • jesteś psychopatą (1)

        Dlatego chodzę po lesie z drągiem. Jeżeli jakiś duży pies podbiegnie do mnie na odległość którą uznam za niebezpieczną, drągiem dostanie właściciel i niestety, w skrajnym przypadku, jego pies.

        • 19 16

        • potem wypłacisz ładne odszkodowanie za naruszenie nietykalności cielesnej, bo uznam Cię za niebezpiecznego.... bo kto normalny chodzi z drągiem po lesie. Psa tylko, albo AŻ uśpią, ja zapłace śmieszną karę za psa w lesie, który ci nic nie zrobił, a Ty będziesz na mnie bulić .

          • 11 13

      • no i robisz szczególnie duży błąd, i to nie ze względu na ludzi, po 1 grozi twojemu psu, że jakiś myśliwy go postrzeli, po 2 że pies rozdrażni np. dzika i dzik rzuci się na psa i ciebie, po 3, ze twój pies zaatakuje jakies dziko zyjące zwierze np. jeża, ptaka, sarnę...

        • 8 1

    • (2)

      Otóż to. A poza tym co z tego, że rzeczywiście nie gryzie? Nie każdy ma ochotę być obskoczony i ubrudzony np. błotem z łap. Mojej mamie pies spuszczony przez właścicielkę ze smyczy podarł i pozaciągał pazurami spodnie - a "tylko chciał się pobawić".

      • 16 2

      • (1)

        A mi kobieta w autobusie porwała rękaw koszuli parasolem, wniosek - zabronić parasoli? Zwłaszcza, że prawie nie pada....

        • 7 12

        • Oczywiście, że nie. Tak samo nikt nie zabrania żeby ludzie mieli psy, tylko niech zrozumieją, że psa wyprowadza się na smyczy i/lub w kagańcu. Ty nie chcesz być trącany-a parasolem, a ja nie chcę być obwachiwany, obskakiwany, spotkać nastroszonego warczacego na mnie psa, albo takiego, który rzuca się na mnie. Naprawdę tak trudno to zrozumieć?

          • 10 5

    • Część- to tak jak z nie posiadającymi psów.

      • 0 1

    • logika iście z "gimnazjum" (1)

      Masz rower i uważasz, że jest mało dróg rowerowych, a na ulicach niebezpiecznie.Wiedziałeś- nie kupuj roweru. Masz samochód, a drogi dziurawe i korki. Wiedziałeś- nie kupuj samochodu. Chcesz gdzieś pojechać komunikacją, ale ona słabo działa i jest tłok. Wiedziałeś- siedź w domu.
      I tak dalej... A poza tym nie przesadzaj. Do mnie ostatnio podbiegł pies puszczony luzem chyba z piętnaście lat temu, jak nie więcej. Mieszkam w centrum Gdańska

      • 5 3

      • A ja mieszkam koło przystanku PKM Niedźwiednik i codziennie widzę psy puszczone luzem i bez żadnego skrępowania podbiegające do pieszych, rowerzystów, biegaczy - ludzie spuszczają psy ze smyczy i w lesie za nasypem kolejki, i na boisko koło bloku przy ulicy Trawki, i wokół zbiornika retencyjnego Srebrzysko. Od psów małych typu kieszonkowy kundelek przez terriery, pudle, sznaucery, wilczury, golden retrievery, nawet husky. Kilka razy widziałam, jak nieposłuszny pies wbiegał na nasyp i obwąchiwał tory kolejki, a bezradny pan czy pani nawoływali z dołu. Kiedyś wydarzy się nieszczęście, z psa zostanie mokra plama i będzie płacz. Zero wyobraźni.

        • 7 3

    • To co lepiej nie ratować pasiakow że schroniska? Bo przez takich ludzi odechciewa się wszystkiego

      • 2 3

    • Asia

      Sam sobie nałóż kaganiec. Najlepiej nakładać coraz większe kary i stawiać znaki zakazu wyprowadzanie psa ( co jest naruszeniem dóbr osobistych i , to kilka takich procesów właściciele wygrali) niech miasto da coś od siebie czyli możliwość wprowadzania psa na wybiegu. Wszyscy skorzystają, zarówno narzekający i ci wyprowadzający psy.

      • 2 1

    • d**ilny wpis. autor to burak albo słoik i to 2 litrowy który przyjechał ze wsi i chce naprawiać miasto wg swoich oczekiwań. mam psy od 40 lat i nigdy nie było z tym problemu.

      • 0 2

  • Powinien być bezwzględny zakaz trzymania kundli w blokach! (15)

    • 93 110

    • Chyba (1)

      jesteś idiota ????????

      • 20 28

      • a ty śpsiałeś zupełnie

        • 14 4

    • Sam jesteś kundel! (1)

      • 14 14

      • Czyli jego własnie, Janusza z forum trójmaisto

        • 0 0

    • No to się pakuj!

      • 9 6

    • Powinien być zakaz pisania takich głupot! :)

      • 11 9

    • I zakaz trzymania bachorów w blokach. (1)

      Mam dość dzikiego wrzasku twojej progenitury skaczącej z mebli, walącej o podłogę piłką lekarską i okrzyków twojej teściowej "hoppapa!". Dość mam również twojego wózka stojącego na klatce schodowej.

      • 29 15

      • Chory kraj, chore czasy

        Już pies w retoryce jest na równi z bachorem (dzieckiem, człowiekiem). Permanentne ogłupianie społeczeństwa przynosi efekty.

        • 3 7

    • Ajna

      A dla Ciebie kaganiec na buzię i będzie spoko

      • 4 2

    • czyli tylko rasowe, yhm

      • 1 2

    • Ufff

      No to musisz się wyprowadzić............

      • 3 2

    • daj spokój. U nas na kresach było takie powiedzenie: "Nieurodziwy to i innym dokucza".

      • 4 4

    • to byś musial sie wyprowadzić...haha

      haha

      • 2 0

    • To gdzie byś mieszkał biedaku?

      • 2 0

    • Bezdusznosc

      Właśnie tacy jak ty przejawiają agresje do zwierząt, nie posiadając empatii. Brak słów! !!

      • 5 0

  • nareszcie krok w stronę poprawy bezpieczeństwa osób postronnych (3)

    ile jeszcze osób musi zostac pogryzionych aby całkowicie poprawić kwestię "odpowiedzialnosci za psiaki". Do teraz sporo ludzi ma totalnie wylane co jego 4-nóg robi..niech sie inni martwia. Czas aby psy pisadali Ci ktorzy tego naprawde chca i sa gotowi aby sie im poswiecic

    • 78 28

    • Ale o jakim poświęceniu mówisz? Mam psa którego wzięłam ze schroniska, karmię, chodzę do weterynarza i oczywiście wychodzę z nim na spacery, tylko pytam gdzie pies ma się wybiegać? W mojej okolicy nie ma nawet tych śmiesznych,małych wybiegów... pies musi gdzieś spalić swoją energię i od razu uprzedzam... mam też ogródek ale to nie wystarcza psu

      • 3 5

    • zaden krok, to prawo istnieje od dawna (1)

      a ilosc pogryzien w Polsce to kwestia sladowa w odniesieniu do realnych zagrozen, ktore generuja ludzie

      • 6 2

      • Zabronić poruszania się samochodami bo ginie wiele tysięcy osób rocznie w skutek nie umiejętnej jazdy a pogryzień to może z 10 w roku jest a śmiertelnych to z 1

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prelekcja "Pasożyt - pasażer na gapę?"

wykład, kiermasz

Otwarcie nowej ekspozycji Akwarium Gdyńskiego Morza Zimne (1 opinia)

(1 opinia)
36 zł
widowisko / show, spotkanie, imprezy i akcje charytatywne

PupiLove Targi

targi

A może nad morze

imprezy i akcje charytatywne, spacer

Najczęściej czytane