• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Chłopak z Gdyni zatrzymany za znęcanie się nad kotem

Michał Brancewicz
6 lipca 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Przedstawiciele Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt poinformowali, że torturowane zwierzę żyje i jest bezpieczne. Przedstawiciele Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt poinformowali, że torturowane zwierzę żyje i jest bezpieczne.

Zatrzymany za znęcanie się nad kotem. Nagrywał, jak znęca się nad kotem swojej dziewczyny, i chwalił się tym w wulgarny sposób w sieci. Dzięki internautom udało się ustalić, że to 22-latek z Gdyni. Po naszym zgłoszeniu na policję mężczyzna został zatrzymany.



Na temat sprawy znęcania się nad kotem dostaliśmy w środę wiele wpisów w Raporcie z Trójmiasta. Za wszystkie dziękujemy. Zdecydowaliśmy się jednak ich nie publikować ze względu na drastyczne zdjęcia.

Na portalach społecznościowych pojawiały się informacje, że sprawcą jest mieszkaniec Gdyni - Kacper B. Musieliśmy zweryfikować tę informację.

Relacja sprawcy znęcającego się nad kotem



W akcję ustalenia sprawcy jako pierwszy zaangażował się Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt.

W wielu miejscach pojawiło się zdjęcie oprawcy, torturowanego zwierzęcia i relacja sprawcy: "...najpierw go zatłukłem, a potem wziąłem suszarkę i powiesiłem go na kablu za przednią i tylną łapkę. Wyje, jakbym go obdzierał ze skóry xD no to dostaje po mordzie i za sekundę się zamyka".

Znęcał się nad kotem - sprawa przekazana policji



- Policjanci z Gdyni zatrzymali dziś 22-letniego mężczyznę podejrzewanego o znęcanie się nad kotem - informuje Jolanta Grunert, rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Gdyni. - Policjanci zabezpieczyli materiał dowodowy, m.in. telefon komórkowy, w którym znaleźli filmy, na których mężczyzna rejestrował, jak znęca się nad zwierzęciem. 22-latek już wkrótce zostanie doprowadzony do prokuratury.

Opinie (227) ponad 20 zablokowanych

  • Iluż tu mamy obrońców zwierząt, chcących wsadzac za kraty, sterylizowac, okaleczac (!), etc. (33)

    Rozumiem wszyscy ci pszący to wegetarianie? Czy może juz jednak zjedli dzis szyneczkę na sniadanie? No ale tak, tamtego zabijania i cierpień nie widzac przeciez, wiec jest usprawiedliwienie, prawda?

    • 10 44

    • I co w związku z tym?

      • 4 3

    • bla bla bla (17)

      a czy w twoim malym rozumku zmieści sie mysl, ze mozna byc zarowno za sprawiedliwym ukaraniem takiego smiecia, jak i za zlikwidowaniem chowu przemyslowego zwierzat gospodarskich?

      • 6 9

      • (16)

        Najkrócej mówiąc jesteś inwalidą umysłowym o IQ 50-60pkt.
        W artykule jest mowa o znęcaniu się nad domowym zwierzęciem dla zabawy, bądź z powodu intelektu zbliżonego do twojego...
        Porównujesz zabijanie zwierząt hodowlanych , zgodnie z ogólnie przyjętymi normami, co nie jest przestępstwem, do dręczenia domowego zwierzaka dla zabawy, który nie jest zabijany dla pożywienia dla ludzi, a nawet gdyby był, to powinno się to uczynić w humanitarny sposób, określony normami i procedurami.
        Tobie zalecam udanie się na ul. Srebniki w Gdańsku. Może da się jeszcze coś z Toba zrobić...ale nie jest to pewne...
        Z wyrazami współczucia dla ciebie i twojej rodzicielki...

        • 13 4

        • palenie czarownic tez kiedys nie było przestepstwem. (6)

          • 3 1

          • (5)

            No i? Jaki ma to związek?
            Mamy 2022

            • 1 3

            • Otóż to ! Mamy rok 2022. Moze po wielu wiekach warto zrewidowac "ogólnie przyjęte normy" odnosnie zabijania (4)

              zwiarzat "dla pozywienia" ...

              • 2 4

              • Nie, nie warto (3)

                A promowanie wegetarianizmu w ten sposób przypomina naganianie do sekty. Porównywanie zjadacza schabowego do psychopaty dręczącego kota jest obraźliwe i niezbyt mądre.

                • 5 1

              • (2)

                Hehe, dokładnie. Jak można porównać zjadacza schabowego, czy burgerów, do jakiegoś wykolejeńca znęcającego się nad domowymi zwierzętami..
                Niestety odmóżdżenie niektórych osób jest przerażające...

                • 4 1

              • Nie można (1)

                Bo krowę na burgera zabił ktoś inny i wcale nie widziałem krwi, więc mam czyste ręce.

                • 1 1

              • Jak chcesz jeść sobie wegańskie burgery z buraka to jedz

                Nikt Ci nie broni. I nie zawracaj ludziom głowy.

                • 3 1

        • A po co najeżdżać komuś na IQ i inputować choroby psychiczne? (8)

          Akurat "ogólnie przyjęte normy" są bardzo względne i nie uważam, żeby rozstrzygały :) Znaczy dla krowy czy świni niewielka pociecha, czy to u ludzi przyjęte i legalne ;) . "Humanitarność" procesu nie zmienia faktu, że się je zarzyna. Oczywiście my się lepiej czujemy z tym że zwierzę podobno mniej cierpi, ale to... mocno śmierdzi hipokryzją.

          Chińczycy np. akceptują zabijanie i jedzenie psów, i zarżnięcie nie musi być szczególnie humanitarne. Taki mają światopogląd.

          A jedzenie małży żywcem albo gotowanie homarów - istne barbarzyństwo.

          Przykład z kotem bardzo szokuje bo szkoda kociaka i koleś torturował dla przyjemności (nota bene przyjemnosć ze zjedzenia małży też jest przyjemnością). I też tego kota w domyśle nikt nie chciał przeznaczać na skórę i mięso. Ale koniec końców ten kot miał więcej szczęścia niż każda rzeźna krowa (bo żyje). Rasizm / gatunkizm, nie?

          Ale ktoś tu potrafi tylko wysyłać ludzi do srebrzyska :P domorosły psychiatra ;)

          • 4 2

          • (4)

            *Jesteśmy w Polsce
            *Jest aktualnie lipiec 2022
            *Dręczenie kota miała miejsce w Polsce w lipcu 2022
            Po co mi informacje o chinczykach? Nie ma to związaku z tą sprawą.
            Mógłbym pisać o gorszych rzeczach , które są robione w danych kulturach na świecie, ale nie widzę powodu i nie mam czasu.
            Tak w Polsce są zabijane zwierzęta idące na rzeź, które finalnie trafiają na stół, ale to zabijanie nie jest przestępstwem i sposób uśmiercania takich zwierząt określają procedury.
            Dręczenie zwierząt domowych, to inna historia. To zupełnie inna historia!
            Ok, powstrzymam się już od pisania od IQ z grzecznosci, ale niepokojące jest to że są tacy, którzy nie widzą różnicy pomiędzy uśmiercaniem zwierząt hodowlanych, które idą na nasz stół, od bestialstwa wyrządzanym domowym zwierzętom...

            • 4 4

            • niepokojące jest raczej to, co piszesz. (1)

              • 4 2

              • Jesteś neandertalem....

                • 0 0

            • Chińczycy mają związek: co kraj to obyczaj (1)

              Zupa z psa w Chinach to przykładowo normalka, a wyobraź sobie oburzenie na news 'Kowalski ugotował psa" tutaj...

              Zasadniczo proceduralnie i legalnie da się zorganizować różne barbarzyństwa (Oświęcim przykładem z brzegu, troche wyświechtanym niestety). Albo niewolnictwo. Sorry ale uregulowanie czegoś nie sprawi że jest dobre, estetyczne albo fajne.

              Nawiasem, dawniej granica miedzy hodowlanym zwierzęciem a domowym była dosc zatarta: zarzynało się na kiełbasy świnkę którą trzymało się w gospodarstwie od prosiaczka.

              Tak że okrucieństwo i bestialstwo wobec zwierząt są bardziej akceptowalne niż by się na ogół wydawało... skoro cel spożywczy tak łatwo uświęca środki. Kwestia skali i "normalność" też się do tego dokłada. A autor 1-szego komentarza trafnie to wytknął...

              • 1 0

              • Oświęcim i zarzynanie świń na kiełbasę

                Fajne porównania. Takie niezbyt mądre. Dobrze, że pracownicy pewnej ambasady tego nie widzą, bo moglibyśmy mieć międzynarodowy skandal, a portal musiałby się gęsto tłumaczyć.

                • 0 0

          • Nie mamy miejsc na srebrze, proszę szukać we Fromborku lub Starogardzie. A Kacperka mógłbym zabrać na zwiedzanie piwnic Srebra, są dwa poziomy.....Wyszedłby nie ten sam Kacper z nich...

            • 0 0

          • (1)

            Ej, a w momencie istnienia nieoficjalnego Państwa Islamskiego, na jego terenie zrzucanie homoseksualistów z budynków było czymś normalnym. No i co to ma wspólnego z zaistniałą informacją? To samo co informacja o Chińczykach (zresztą która zaczyna się dezaktualizować, bo w tej materii zachodzą tam zmiany).

            • 0 0

            • Twój przykład o zrzucaniu z budynków i mój o gotowaniu psów

              ilustrują to samo: co kraj to obyczaj i przyjęte normy traktowania kogokolwiek mogą być przeróżne: od zrzucania z dachu przez gotowanie po jedzenie żywcem. Dlatego śmieszy mnie oburzenie i opinia Teodora ;) W przykłądowych Chinach zatłuczenie psa na zupę nie budziłoby większego poruszenia, tak jak u nas krowy w rzeźni uważa się za coś zwyczajnego. Co wytyka autor 1-szego komentarza (jako hipokryzję) a Teodor go wyśmiewa. Dlatego mam polewkę z Teodora :P

              W Chinach pies jest konsumpcyjnie na równi z krową, u nas i pies i kot są niejako pod ochroną - niegastronomiczne. Teodor-Chińczyk wysyłałby do China Srebrzysko każdego kto uważa, że gulasz z Azorka to zły pomysł ;) Aka promuje owczy pęd i "co ludzie powiedzą". I z jaką wyższością to mówi, nie?

              • 0 0

    • Człowiek jest istotą mięsożerną (10)

      Matka natura jest tak skonstruowana od wieków, że jedne stworzenia polują na inne. Mniej inteligentne gatunki zjadają się nawzajem "na żywca" zadając sobie niewyobrażalne cierpienie. Człowiek nie musi już polować, może hodować. Ale w tym artykule nie ma ani słowa o hodowli. Piszą o jakimś psychopacie bez hamulców, który za chwile dla zabawy może powiesić jakiegoś człowieka. Stąd te oburzenie.

      • 5 4

      • "Człowiek jest istotą mięsożerną" serio?? (9)

        • 3 6

        • (4)

          Nasi przodkowie w jaskiniach raczej nie żywili się liśćmi.

          • 4 3

          • Zanim nauczyli sie polowac własnie zywili sie liścmi jak to ładnie nazywasz. (3)

            Poza tym, skoro mamy naśladować cywilizację jaskiniowców .....

            • 2 5

            • Nie musimy naśladować jaskiniowców (2)

              Rozwój cywilizacji dał nam możliwość korzystania z większej ilości warzyw i owoców. Ja tylko uważam, że całkowite odstawienie mięsa jest niezgodne z naturą człowieka. Jeżeli ktoś ma wątpliwości natury moralnej i etycznej - w porządku, jego sprawa. Ale proszę mi do talerza nie zaglądać i moralizatorstwa nie uprawiać.

              • 4 0

              • a ja uwazam ze swiat zostal stworzony przez rozowego jednorozca. (1)

                • 0 0

              • Dziękuję za tą opinię wiele wnoszącą do tematu

                • 0 0

        • Tak, serio. Jeszcze jakos mozna Tobie pomoc? (3)

          • 0 0

          • Pomóc to chyba nie (2)

            Ale jak masz jeszcze jakieś ciekawe argumenty zamiast odżywek na poziomie gimbazy to chętnie je tu poczytamy.

            • 1 0

            • Fakty trzeba Tobie jakos szczegolnie argumentowac? Specjalnej troski jestes, czy co? (1)

              • 0 1

              • Jak na razie to ja tu widzę co najwyżej jakieś niezbyt kulturalne odzywki

                Na przyszłość proponuję nieco grzeczniej do ludzi. Pozdrawiam

                • 1 0

    • Śmieci trzeba utylizować a nie utrzymywać

      • 2 1

    • Nie trzeba być obrońcą praw zwierząt. Po prostu nikt normalny nie cieszy się z zadawania bólu innej istocie. Nieważne czy to zwierze, czy człowiek. Chodzi więc o łamanie podstawowego kodeksu moralnego, którym charakteryzować powinien się każdy członek społeczeństwa, którego chciałoby się mijać na ulicy. Wszystkie te teksty to tylko dawanie upustu emocjom. Kacperek robił to w rzeczywistości, żywej istocie

      • 6 0

    • Wszystko Ci sie meisza, bos gamon.

      • 0 0

  • Niewiele jest takich szczęśliwych zakończeń spraw

    Ograniczam się tu rzecz jasna do bezpieczeństwa zwierzaków, bo reszta to dalsza historia. Najważniejsze, że kot został de facto uratowany.

    • 10 0

  • (1)

    Jakby ktoś chciał go poznać - jego zdjęcia są już dostępne na wykopie.
    Ot tak, dla bezpieczeństwa zwierzat w waszej okolicy, warto na nie spojrzeć.

    Laskę, która po pół roku znęcania się nad tym zwierzęciem, i dopiero po upubliczeniu jego wizerunku w mediach społecznościowych, też warto poznać.

    • 95 1

    • bez kitu.

      Ta dziewczynka powinna odpowiadac za wspoludzial. Spotykali sie czy nawet mieszkali razem i dopiero po pol roku sie przestraszyla publikacji na MLH, ze ktos ja powiaze i zglosila temat?

      Za taka biernosc i ciche przyzwolenie tez jest paragraf.

      • 27 0

  • zaczyna się od zwierząt ,a kończy na ludziach , tak to działa ,niestety

    • 19 0

  • O wielu innych przpadkach nawet nie wiemy :C Dobrze, że się wydało

    • 13 0

  • (11)

    Upublicznienie wizerunku, pełnych danych osobowych, do tego wytatuować na gębie "skazany za znęcanie się nad zwierzętami", przepadek całego majątku na rzecz organizacji prozwierzecych, dobre pięć lat bezwzględnego więzienia z przymusową pracą, oczywiście bez wynagrodzenia, a po wyjściu z pierdla musi się codziennie stawiać na komisariat, dożywotnio plus też dożywotnio opaska elegancka na kostce. Kara powinna być dotkliwa i współmierna do tego, co przeżył kot. O tym, co bym panu zrobiła, mając do wyboru np. strunę od gitary, można pomarzyć niestety.

    • 290 24

    • Jestem za

      • 22 3

    • istagram

      dokładnie tak. Na szczeście dolnośląski dioz działa szybko i skutecznie i zdjęcie psychola upublicznili na swoim koncie na istagramie.

      • 26 2

    • z tym przepadkiem (1)

      majątku na rzecz organizacji prozwierzecych to przesada. Te organizacje same są często podejrzane i np. ludziom kradną zwierzęta a potem ich nie oddają.

      • 9 17

      • !

        bardzo dobrze, ze zabierają....jak widzą skrajnie zaniedbane zwierze albo na metrowym łańcuchu bez wody w upale na polskiej zacofanej wsi to trudno zeby nie zabierali...jeszcze dołożyłabym przymusową edukację jak się zwierzetami powinno zajmować!

        • 6 1

    • Widac podobnie do niego masz w glowie

      Smutek

      • 5 4

    • Wszystko spełnione. Był już bohaterem Wykopu.

      • 0 1

    • Wizerunek już opublikowany. Instagram diozpl

      • 5 0

    • 123

      Popieram!!!!

      • 0 1

    • Taaaak

      Może go połamać kołem i spalić na stosie jeszcze.

      • 0 1

    • I jeszcze obić tego morderce na kwaśne jabłko .

      • 1 1

    • za poturbowanie kota?

      to lepsza od niego nie jesteś

      • 0 2

  • To co zrobil ten facet jest straszne i zasługuje na surowa kare przewidzianą prawem. (3)

    Ale czytajac tu niektore opinie jestem na serio przerażony..
    Wszystkie ponizsze cytaty pochodza z komentarzy pod artykułem:

    "Czy można zrobić mu to samo?
    powinien po prostu dostać srogi łomot.
    Kilku chłopa, kabel, pałka i kilka minut sparingu.
    Tak samo bym go za łapkę powiesił i pod 230V podłączył.
    Wyrwać chwasta eliminacja smiecia
    Jednostka do utylizacji
    Wyrwać chwasta, im szybciej tym lepiej.
    powieszę go za rękę i nogę i mu wjeb..
    Najlepiej wysterylizować chemicznie "

    • 5 14

    • Skoro co rusz się takie jednostki trafiają - widać, że prawo nie spełnia swojej roli, żeby zgodną z przepisami karą odstraszać od dokonywania takich czynów.
      Dlatego zamiast polegać na naszym aparacie prawa (albo i trafniej - lewa), paru obywateli w odruchu solidarności powinni w ramach przestrogi dla innych tego typu podobnych jednostek właśnie powyższe punkty, publicznie, głośno, żeby do każdego zakutego łba to dotarło - zastosować.
      A policjanci niech dalej sobie ganiają g*wniarzy z jointami i babcie z warzywami na targach - za przyzwoleniem Tobie podobnych, którzy wierzą, że tylko prawo może być przy takich zwyrodnieniach skuteczne.

      • 10 1

    • Jeżeli dzięki tym komentarzom choć jedna osoba zorientuje się, że w naszej społeczności są pewne granice nie do przekroczenia, to znaczy, że te komentarze odniosły skutek wychowawczy.

      • 6 0

    • Bo powinien

      Nie rozumiesz tego? W tak okrutny sposób skrzywdził niewinne zwierze, które wiło się z bólu i przechodziło miesiącami katusze. Tym zasłużył na to samo i nie ma tu dywagacji.

      • 0 0

  • Mam nadzieje

    Ze dostanie pół roczne wakacje bez możliwości zawiasów i przemyśli swoje zachowanie

    • 7 2

  • Najlepsza kara to zrobić to samo jemu co on zrobił temu kotu Cały dzień takich atrakcji mu zapewnić

    • 10 1

  • Dziwne że taki

    Człowiek nie przebywa w szpitalu psychiatrycznym przecież gdyby był normalny nie robiłby takich potworności

    • 7 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Stacja Kultura | Przystanek Zwierzęta #1

wykład, warsztaty, spotkanie

70-lecie Gdańskiego Zoo

30 zł
w plenerze, pokaz, gry

Gdański Charytatywny Spacer z Chartami - Chartoterapia (5 opinii)

(5 opinii)
imprezy i akcje charytatywne, spacer

Wild Animal Expo - Festiwal Zwierząt Egzotycznych

30 zł
wystawa, zlot

Najczęściej czytane