Papugi to piękne, egzotyczne ptaki. Są inteligentne, nierzadko lubią kontakt z człowiekiem i przywiązują się do niego. W Polsce nie mamy możliwości podziwiania papug w ich naturalnym środowisku, prawdopodobnie stąd zrodził się pomysł na funkcjonowanie takich obiektów jak papugarnie. Często myślimy, że skoro takie miejsca istnieją, to znaczy, że na pewno spełniają wszystkie normy i ptaki mają tam zapewnione idealne warunki. Jak to wygląda z perspektywy behawiorysty papug?
2022-10-18 13:50
Opinia wyróżniona
Bardzo wyczerpujący artykuł, dający do myślenia.
2022-10-19 18:18
2022-10-18 20:14
Opinia wyróżniona
Bardzo dobry tekst. Przydałoby się więcej o papugach w tym dziale, bo 90% właścicieli papug nie ma pojęcia, w jakich warunkach powinno się je trzymać. Klatki za małe, papugi trzymane samotnie, latami bez zabawek, bez wypuszczania... Wystarczy zajrzeć na ogłoszenia sprzedaży - dramat. W dodatku większość hodowców to pseudohodowcy - nie kryją się nawet, jaki mają syf. I na to wszystko brakuje paragrafów :/
2022-10-18 15:01
Opinia wyróżniona
mają to gdzieś. Uważam, że na prowadzenie tego rodzaju działalności powinna być wymagana licencja, którą by się uzyskiwało wyłącznie po udowodnieniu, że mamy odpowiednie warunki. Przy czym licencja nie byłaby dożywotnia tylko okresowa i równała się okresowym niezapowiedzianym kontrolom. A prowadzenie takiej działalności bez licencji karane na tyle wysokimi karami, żeby się to nie opłacało.
2022-10-18 15:09
Takie przybytki powinny być po prostu zakazane i tyle. Miejsce papug jest w ich naturalnych środowiskach, a nie w jakiejś hali czy innym zamknięciu ku uciesze gawiedzi. Co to w ogóle za chory pomysł jest.
2022-10-18 13:06
Myślałam, że temat dawno zamknięty
2022-10-19 18:00
Niestety nie, nadal istnieją papugarnie, albo jakieś inne tego typu "atrakcje" bazujące na "wpuścimy na wybieg stadko sympatycznych zwierząt i będziemy za opłatą pozwalać ludziom je miętosić". Oprócz papug są tak powszechnie wykorzystywane króliki i świnki morskie, jako tanie i mało groźne dla ludzi.
2022-10-18 13:34
Najlepszym przykładem jest pies, który jest tak tresowanym, aby nie sikał w domu, tylko jak jest wyprowadzany. Co to ma wspólnego z miłością do zwierząt - nigdy tego nie byłem w stanie zrozumieć. Podobnie z pozostawieniem psów samych w domu. Zostawianie zwierzęcia stadnego bez stada jest ok?
Chcecie podglądać ptaki? Nic trudniejszego, lornetka aparat i wyjście z domu. Życie srok czy wron nie jest mniej ciekawe niż papug.
2022-10-18 15:07
Pies jest zwierzęciem udomowiony, papuga może być co najwyżej oswojona. Jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma pojęciami poczytaj w internecie, może wtedy zrozumiesz.
2022-10-18 15:21
Bezpańskie psy, dają radę bez człowieka. Łączą się w stada, polują, bronią się. Udomowienie oznacza tylko to, że hodujemy te zwierzęta w domach. Podobnie jest z krowami, świniami czy kurami. Bez opieki z powrotem szybko dziczeją. Podobnie byłoby z człowiekiem, jak mu zdejmiesz dyscyplinę z grzbietu to zaczyna chodzić swoimi ścieżkami.
2022-10-18 17:06
2022-10-18 18:12
Nawet nie wiesz jak bardzo się myślisz. Udomowienie to nieodwracalne zmiany w organizmie. Jeszcze raz, przeczytaj definicję naukowe. Przykład bezpańskich psów jest nietrafiony. Dlaczego, o tym również możesz poczytać, nie będę przyklejać całych tekstów w komentarzach, bo to słabe.
2022-10-18 18:31
W czym nie trafiony? Widziałeś kiedyś jak zachowują się bezpańskie psy? Teraz jest ich mało, bo w mieście wyłapuje się je, a poza miastem, zrobiły z nimi porządek wilki.
Bez problemu jednak kundelki sobie radzą i są znacznie bardziej niebezpieczne dla człowieka niż wilki, bo nie czują do człowieka strachu.
Podobnie z kotami, dziczeją bez problemu.
2022-10-19 18:10
"Mój ból jest większy niż twój", sam potwierdzasz że udomowienie to co innego niż oswojenie, pisząc że psy nie czują do człowieka strachu.
Udomowienie to efekt wielopokoleniowej selekcji, oswojenie to nauczenie konkretnego zwierzaka że człowiek nie jest groźny. Cała przedsiębiorczość i niezależność dzikiego zwierzęcia, oraz jego naturalne potrzeby (np. wędrówki) pozostają niezmienione.
2022-10-18 15:22
2022-10-18 15:28
Przestań się kompromitować, bo wiedzę masz zerową i wypowiadasz się na tematy o których nie masz pojęcia.
2022-10-18 18:24
co jest takiego humanitarnego w pozwalaniu na wysikanie się psu tylko dwa-trzy razy dziennie? Sam też byś tak chciał?
Niestety pies to nie jest zabawka, albo masz warunki do trzymania psa i dosyć czasu dla niego, albo nie powinieneś męczyć zwierzaka. Dotyczy to większości psów trzymanych w mieszkaniach. Tylko emeryci albo osoby niepracujące mogą stworzyć w miarę znośne warunki dla psa trzymanego w bloku.
2022-10-18 19:32
Zgadzam się, że miejsce żadnych zwierząt nie jest w domu. Tu porównanie jest o tyle nietrafione, że porównuje robienie biznesu na zwierzęciu i trzymanie zwierzęcia w domu. Takie porównanie miałoby sens, gdyby istniały hipotetyczne miejsca, w których wszelkie gatunki psów biegają po wspólnej hali, a ludzie płaciliby za to, by tam wejść, pooglądać te psy i pokarmić z ręki...
2022-10-18 19:50
Nie chce wyjść na przeciwnika hodowli zwierząt, bo tak nie jest. Chodzi mi o to, żebyśmy odpowiednią miarą mierzyli wyżej opisane komercyjne wykorzystanie papug i równie niewłaściwie prowadzone hodowle nawet jak są one w domach. Opieka nad psem i kotem to więcej niż weterynarz i wyprowadzanie psa. Jeżeli zostawiamy go samotnie w domu, to bardzo źle na niego oddziałuje. Jedno i drugie jest robione z egoizmu, wiec w tym szukałbym wspólnego mianownika.
2022-10-18 20:17
Może i racja. Przykre jest też to, że większość hodowli papug to pseudohodowle - widać to na zdjęciach w ogłoszeniach "hodowców". Oni się tego nawet nie wstydzą albo sami nie mają wiedzy. A jeszcze gorsze, że większość papug trzymanych w domach żyje w tragicznych warunkach, często jeszcze gorszych niż te z papugarni...
2022-10-18 13:50
Opinia wyróżniona
Bardzo wyczerpujący artykuł, dający do myślenia.
2022-10-19 18:18
2022-10-18 14:28
brud, ścisk tłok. nic ciekawego.
2022-10-18 15:01
Opinia wyróżniona
mają to gdzieś. Uważam, że na prowadzenie tego rodzaju działalności powinna być wymagana licencja, którą by się uzyskiwało wyłącznie po udowodnieniu, że mamy odpowiednie warunki. Przy czym licencja nie byłaby dożywotnia tylko okresowa i równała się okresowym niezapowiedzianym kontrolom. A prowadzenie takiej działalności bez licencji karane na tyle wysokimi karami, żeby się to nie opłacało.
2022-10-18 15:09
Takie przybytki powinny być po prostu zakazane i tyle. Miejsce papug jest w ich naturalnych środowiskach, a nie w jakiejś hali czy innym zamknięciu ku uciesze gawiedzi. Co to w ogóle za chory pomysł jest.
2022-10-18 15:26
Gdzie są ci z GreenPeace czy inne oszołomy ekolodzy i obrońcy zwierząt? Oflagować się, protestować i zamknąć papugarnie. Skoro to takie szkodliwe to czemu nikt nie broni biednych ptaszków?
2022-10-18 18:13
To się dzieje, niestety lobby jest bardzo silne.
2022-10-18 19:33
W dodatku bardzo niewiele towarzystw ochrony zwierząt zna potrzeby ptaków. Jest też mało miejsc, ktore są w stanie przyjąć papugi z interwencji, a setki papug - nie zmieszczą wszystkie domy tymczasowe w całej Polsce (jest ich pewnie mniej niż 10).
2022-10-18 16:10
Myśle, ze tak jakim występy żywych zwierząt w cyrkach, tak i miejsca zwane papugarniami powinny przestać istnieć.
Zal tych pięknych, kolorowych ptaków pozamykanych w ciasnych klatkach, w smrodzie, psychicznie zmaltretowanych i niejednokrotnie narażonych na ataki ze strony innych równie nieszczęśliwych współmieszkańców tychże klatek.
Osobnym problemem jest dostarczanie ptaków to tych przybytków tzw papugarnii. Warto byłoby i o tym cos napisać!
2022-10-18 17:26
Ktoś tu odkrył Ameryke. Człowiek kreuje się na zbawcę przyrody którą sam niszczy, zabija. Wprowadza limity, odstrzały a wszystko wedle regół które sam ustalił i uważa za poprawne. Człowiek to hipokryta który predzej czy pózniej zniszczy ten świat. Tak wielki hipokryta ze do szpiku kości przekonany jest o swojej zbawiennej roli w świecie.
2022-10-18 18:09
Jak, można wspierać działanie więzień dla dzikich zwierząt!!??
2022-10-18 20:14
Opinia wyróżniona
Bardzo dobry tekst. Przydałoby się więcej o papugach w tym dziale, bo 90% właścicieli papug nie ma pojęcia, w jakich warunkach powinno się je trzymać. Klatki za małe, papugi trzymane samotnie, latami bez zabawek, bez wypuszczania... Wystarczy zajrzeć na ogłoszenia sprzedaży - dramat. W dodatku większość hodowców to pseudohodowcy - nie kryją się nawet, jaki mają syf. I na to wszystko brakuje paragrafów :/
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
j.w zna ktoś tą hodowlę, warto kupić tam pieska? bardzo proszę o pomoc bo ja się kompletnie na tym nie znam
Szkoda ze tak późno tu trafilam...może to nawet to pseudohodowla o której tak głośno...nie polecam uciekać mój pies ma 5 lat gdy kupiłam pies śmierdział okazało się że ma pchły przebite bębenki słuchowe...z czesem okazało się że wady zacne oraz zespół suchego oka...tragedią a nie dałam mała za pieska
