- 1 Pilnie potrzebny DS lub DT dla kotków (32 opinie)
- 2 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (360 opinii)
- 3 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (538 opinii)
- 4 Znudziły się, więc je wyrzucono? Ekopatrol interweniował (101 opinii)
- 5 Gdańskie zoo świętuje 70-lecie (63 opinie)
- 6 Martwe dziki z Karwin miały ASF (329 opinii)
Sopocianin chce zaskarżyć zakaz wprowadzania psów do parku
Mimo zakazu wyprowadzał swojego psa na sopockie błonia, a gdy strażnicy miejscy chcieli mu wystawić mandat - nie przyjął go. Choć już raz przegrał w podobnej sprawie przed sądem, to chce zaskarżyć sopocki zakaz, powołując się na orzeczenie NSA z 2015 roku.
Jeszcze kilka lat temu teren między ulicami Bitwy pod Płowcami a Polną był zwyczajowym miejscem spacerów, także tych mieszkańców Sopotu, którzy spacerować lubią w towarzystwie swoich czworonogów. Dopiero później, gdy park zagospodarowano, w jego części pojawił się zakaz wprowadzania zwierząt.
- Sopockie błonia to nie tylko teren rekreacyjny, ale również plac zabaw. Zgodnie z uchwałą o utrzymaniu czystości i porządku w gminie - zabrania się wprowadzanie psów na place zabaw. Na terenie błoni wyznaczone jest specjalne miejsce - wybieg dla psów, wyposażony w zabawki dla zwierząt. Na terenie Sopotu jest aż 12 takich wybiegów - mówi Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Zaznacza przy tym, że dotyczące wyprowadzania psów interwencje straży miejskiej na terenie błoni odbywają się głównie na wniosek rodziców, którzy przyprowadzają tam - na plac zabaw - swoje dzieci.
Nie pierwszy raz sprawą zajmie się sąd
Twierdzi też, że pan Łukasz to osoba doskonale znana strażnikom.
- Sopocka straż miejska nałożyła już na tego pana kilka mandatów. W sumie dwa wnioski w sprawach dotyczących wyprowadzania przez niego psa na terenie błoni skierowane zostały do sądu. W jednym przypadku doszło już do rozstrzygnięcia, a sąd przyznał rację strażnikom, druga sprawa została skierowana do sądu w minionym tygodniu - mówi Dyksińska.
Pan Łukasz przyznaje, że faktycznie jedną sprawę dotyczącą wyprowadzania psa przegrał już przed sądem, ale zaznaczył też, że nie zamierza się poddawać, a zakaz - jego zdaniem - ogranicza swobody obywatelskie.
- Udowodnię, że jest to nielegalne, niezgodne z Konstytucją. Zresztą tak, jak nakaz prowadzenia psa na smyczy i w kagańcu. Nad psem trzeba panować - twierdzi.
Kluczowy wyrok NSA
Pan Łukasz przed sądem chce się powołać na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w 2015 roku, rozpatrując sprawę dotyczącą gminy Wołów, uznał, że zakazy wprowadzania psów do parków i na place zabaw są nielegalne.
Problem w tym, że według części prawników wyrok ten dotyczył nie tyle niezgodności samego przepisu z prawem, co umocowania prawnego uchwały wydanej wcześniej przez gminę Wołów. Są też jednak tacy, którzy twierdzą, że pan Łukasz ma szanse na wygranie sporu z miastem, gdyż całkowity zakaz wprowadzania zwierząt faktycznie może być niezgodny z Konstytucją.
Warto tu jednak pamiętać, że na sopockich błoniach zakaz nie jest bezwarunkowy - nie dotyczy on wybiegu dla psów i prowadzących przez park ścieżek.
Opinie (505) ponad 20 zablokowanych
-
2017-12-08 15:13
Pan w "pretensjach"
nie będzie wyprowadzal swojego psa na specjalny wybieg , bo ubrudzi sobie buty po kostki.
- 68 8
-
2017-12-08 15:17
(7)
Powinno sie ograniczenia dla dzieciakow zrobic !
- 36 34
-
2017-12-08 15:22
Wystarczy wyprowadzać je na smyczy i w kagańcu :D
- 12 5
-
2017-12-08 15:22
Dzieciaki też (5)
sr......ją gdzie popadnie ? i gryzą?
- 12 4
-
2017-12-08 15:30
Tak. Właśnie sr*ją i szcz*ją! (3)
- 10 4
-
2017-12-08 15:32
tylko ze dzieci sa przyszłoscia tego kraju a psy ???? (2)
- 7 7
-
2017-12-08 15:46
(1)
To pokolenie które rośnie nie zapowiada dobrej przyszłości. Pokolenie 500+ będzie takie samo jak rodzice..
- 9 5
-
2017-12-08 18:40
łał, tyś chyba Scerba
- 0 0
-
2017-12-08 15:47
Mój gryzie :D
- 2 0
-
2017-12-08 15:17
dlaczego strażmiejska nie kara właścicieli psów które biegają bez smyczy i kagańców??? czesto są agresywne! (1)
- 64 10
-
2017-12-08 15:23
Bo się
boją , że pies im d... wyrwie.
- 9 0
-
2017-12-08 15:24
MIESZKAM W SOPOCIE 20 lat .... (3)
i niestety odchody psów nie są sprzątane
- 68 6
-
2017-12-09 03:41
A odchody ptaków i dzikich kotów (1)
są sprzątane?
- 0 6
-
2017-12-10 16:40
Ile kupki zrobi kociak (i ja zakopie), a ile np. Labrador?
Pół kg?!? A potem paniusia się brzydzi wziąć to do woreczka
- 0 0
-
2018-01-22 19:35
bo Sopot, to taka zas.ana gmina i te odchody swiadcza o jej mieszkancach
- 0 0
-
2017-12-08 15:27
Zakaz biegania z kuszą (1)
po ulicy to też ograniczanie swobód!
- 52 2
-
2017-12-08 15:30
Z nozyczkami bieganie lepsze polecam tobie
- 3 2
-
2017-12-08 15:30
kundel tego typa pewnie (1)
nawet nie jest szczepiony
- 28 16
-
2017-12-08 17:09
a ty typie jesteś szczepiony ?
- 3 3
-
2017-12-08 15:30
Sunia ze zdjęcia wabiła się Cuma, dwa i pół roku minęło jak odeszła , była szczęśliwa i radosna , proszę redakcję wstawiajcie zdjęcia w bardziej przyjaznych tematach.
- 19 12
-
2017-12-08 15:31
won z psiarzami, (7)
1. na smyczy
2. w kagancu
3. trzymaj go po zewnetrznej chodnika zdala od moich dzieci
4. sprzataj po nim
5. nie wchodz do barow etc...
6. wyprowadz sie na wies........- 80 47
-
2017-12-08 15:41
Kontr-argumenty posiadaczy kundli
1. NIE, bo kundel musi się wybiegać
2. NIE, bo NIE
3. Kundel musi mieć do dyspozycji cały chodnik - gdzie będzie sr*ł?
4. Ha, ha, ha - żartujesz? Jak ci się nie podoba, to sam posprzątaj po MOIM psie
5. Dlaczego??? Protestuję! to niezgodne z konstytucją!
6. Sam się wyprowadź!- 21 16
-
2017-12-08 15:47
(2)
To samo tyczy się bachorków
- 26 6
-
2017-12-08 20:32
jak ktos nie widzi roznicy miedzy człowiekiem a zwierzetami to jest nowoczesny (1)
- 8 2
-
2017-12-08 21:32
Jest jeszcze wege i fitcrosowcem.
- 4 2
-
2017-12-08 17:10
won z głupkiem
- 4 4
-
2017-12-08 17:42
A może tak won z bachorami, które nie są uczone żeby nie podbiegac do obcych psów, nie głaskać i nie tarmosic? Równie dobrze można się wyprowadzić z dziećmi
- 17 8
-
2017-12-09 08:57
Racja ale...
Mnie bachory też wku...- 1 3
-
2017-12-08 15:34
Dwie różne sprawy (5)
O ile zgadzam się z Panem Łukaszem w kwestii zakazu wyprowadzania psów w parku - sam mam dzieci i nie widzę w tym problemu, by psy prowadzone na smyczy spacerowały z właścicielami w takim miejscu. Jak pies gdzieś narobi, to trzeba sprzątnąć i po temacie. Natomiast kompletnie nie rozumiem, jak się do swobód obywatelskich ma nakaz zakładania psu smyczy i kagańca. To w żaden sposób nie ograniczenia swobód obywatelskich Pana Łukasza. Psy powinny być wyprowadzane na smyczy, bowiem po pierwsze, żadne szkolenie nie zniszczy u psa instynktu, nad którym bez smyczy i kagańca jego właściciel nie zapanuje. Po drugie, są psy, które nie są agresywne, ale mimo to mogą zrobić komuś krzywdę w przypływie radości, kiedy będą chciały na dwóch łapach się z kimś "przywitać" i np. osobę starszą albo dziecko przewrócą. Tych sytuacji nawet najlepszym szkoleniem psów nie da się całkowicie wyeliminować. Jak ktoś chce puścić psa wolno, niech to zrobi w lesie (o ile wiadomo, że pies się słucha i wróci na komendę albo nie jest agresywny) albo na jakimś polu, a nie w środku miasta.
- 65 7
-
2017-12-08 15:42
Puszczanie psów luzem w lesie to zły pomysł!
- 8 2
-
2017-12-08 16:11
może i tak ale stare psy nie powinny już nosić kagancy tak jak mówią bechawioryści
- 2 3
-
2017-12-09 22:34
pies obywatel
a co jeżeli pies tego pana to... obywatel ? kaganiec i smycz, ogranicza jego swobody obywatelskie
- 0 0
-
2017-12-10 16:41
Mam psa i w 100% się zgadzam
- 0 0
-
2017-12-16 21:42
Widać jak słabo zaznajomiony jest Pan z tematem szkolenia psów.
Psa można nauczyć tego wszystkiego,czego Pan twierdzi, że się do końca nauczyć nie da...Ale niestety tego wszystkiego nauczyć musi właściciel,a nie każdy jest w stanie...- 1 0
-
2017-12-08 15:34
(2)
a co ze sr*jącymi ptakami na placu?
- 27 9
-
2017-12-08 15:55
i muchami?
- 11 0
-
2017-12-10 16:42
Jakbyś się douczył, to byś wiedział, ze ptaki nie robią samej kupki
Tylko tzw kalomocz
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.