- 1 Pilnie potrzebny DS lub DT dla kotków (31 opinii)
- 2 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (359 opinii)
- 3 Znudziły się, więc je wyrzucono? Ekopatrol interweniował (101 opinii)
- 4 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (538 opinii)
- 5 Gdańskie zoo świętuje 70-lecie (63 opinie)
- 6 Martwe dziki z Karwin miały ASF (329 opinii)
Sopocianin chce zaskarżyć zakaz wprowadzania psów do parku
Mimo zakazu wyprowadzał swojego psa na sopockie błonia, a gdy strażnicy miejscy chcieli mu wystawić mandat - nie przyjął go. Choć już raz przegrał w podobnej sprawie przed sądem, to chce zaskarżyć sopocki zakaz, powołując się na orzeczenie NSA z 2015 roku.
Jeszcze kilka lat temu teren między ulicami Bitwy pod Płowcami a Polną był zwyczajowym miejscem spacerów, także tych mieszkańców Sopotu, którzy spacerować lubią w towarzystwie swoich czworonogów. Dopiero później, gdy park zagospodarowano, w jego części pojawił się zakaz wprowadzania zwierząt.
- Sopockie błonia to nie tylko teren rekreacyjny, ale również plac zabaw. Zgodnie z uchwałą o utrzymaniu czystości i porządku w gminie - zabrania się wprowadzanie psów na place zabaw. Na terenie błoni wyznaczone jest specjalne miejsce - wybieg dla psów, wyposażony w zabawki dla zwierząt. Na terenie Sopotu jest aż 12 takich wybiegów - mówi Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Zaznacza przy tym, że dotyczące wyprowadzania psów interwencje straży miejskiej na terenie błoni odbywają się głównie na wniosek rodziców, którzy przyprowadzają tam - na plac zabaw - swoje dzieci.
Nie pierwszy raz sprawą zajmie się sąd
Twierdzi też, że pan Łukasz to osoba doskonale znana strażnikom.
- Sopocka straż miejska nałożyła już na tego pana kilka mandatów. W sumie dwa wnioski w sprawach dotyczących wyprowadzania przez niego psa na terenie błoni skierowane zostały do sądu. W jednym przypadku doszło już do rozstrzygnięcia, a sąd przyznał rację strażnikom, druga sprawa została skierowana do sądu w minionym tygodniu - mówi Dyksińska.
Pan Łukasz przyznaje, że faktycznie jedną sprawę dotyczącą wyprowadzania psa przegrał już przed sądem, ale zaznaczył też, że nie zamierza się poddawać, a zakaz - jego zdaniem - ogranicza swobody obywatelskie.
- Udowodnię, że jest to nielegalne, niezgodne z Konstytucją. Zresztą tak, jak nakaz prowadzenia psa na smyczy i w kagańcu. Nad psem trzeba panować - twierdzi.
Kluczowy wyrok NSA
Pan Łukasz przed sądem chce się powołać na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w 2015 roku, rozpatrując sprawę dotyczącą gminy Wołów, uznał, że zakazy wprowadzania psów do parków i na place zabaw są nielegalne.
Problem w tym, że według części prawników wyrok ten dotyczył nie tyle niezgodności samego przepisu z prawem, co umocowania prawnego uchwały wydanej wcześniej przez gminę Wołów. Są też jednak tacy, którzy twierdzą, że pan Łukasz ma szanse na wygranie sporu z miastem, gdyż całkowity zakaz wprowadzania zwierząt faktycznie może być niezgodny z Konstytucją.
Warto tu jednak pamiętać, że na sopockich błoniach zakaz nie jest bezwarunkowy - nie dotyczy on wybiegu dla psów i prowadzących przez park ścieżek.
Opinie (505) ponad 20 zablokowanych
-
2017-12-08 16:25
W Sopocie są ŁĄKI! (2)
K**WA! ŁĄKI.
Błonia są w Szczecinie i Krakowie- 19 1
-
2017-12-08 16:37
Powinien być zakaz trzymania psów w blokowiskach. (1)
Zwłaszcza tych nowych zamykanych blokowiskach gdzie głównie mieszkają słoiki bez wyobraźni i z nawykami rodem z ich ojcowizny.
- 5 1
-
2017-12-08 16:52
powinien być zakaz posiadania internetu przez idiotów
- 6 3
-
2017-12-08 16:33
I love dogs
Gdyby Jurek Kusz żył to by tego zakazu nie było
- 6 5
-
2017-12-08 16:35
(2)
Popieram Pana z psem! Skoro sąd najwyższy wydał taki wyrok to dlaczego miasto go nie przestrzega? Pan płaci podatki i utrzymuje ten park jak każdy inny obywatel więc dlaczego idąc z psem miałby mieć zakaz wstępu?
- 8 28
-
2017-12-10 09:37
Ale Sąd Najwyższy wydałinny wyrok - doczytaj człowieku
wyrok wydał w innym aspekcie.
- 1 0
-
2017-12-10 13:23
Ja tez płacę podatki i nie chcę chodzić po psich gów**ch. Rozumiesz głąbie.
- 0 0
-
2017-12-08 16:36
Miasto zabrania wejscia psu a nie jego właścicielowi (1)
Więc to pies powinien podać miasto do sądu a nie jego właściciel.
- 24 4
-
2017-12-08 16:39
Właściciel jest opiekunem psa, więc jeśli on idzie z psem to jego prawa też są ograniczone!
- 0 6
-
2017-12-08 16:36
(2)
Jakis kosmita. Pewnie uwaza tez, ze parkowanie na chodniku jest legalne.
- 14 2
-
2017-12-08 17:16
sam jasteś kosmita i to z bardzo dalekiej galaktyki (1)
Możemy parkować, jeśli na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju, szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i nie mniejsza niż 1,5 m oraz pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni.
- 2 0
-
2017-12-09 09:57
Ale te zakazy zatrzymywania się i postoju ograniczają moje swobody obywatelskie, ponieważ nie mogę parkować gdzie chcę. Zakazuję zakazywać.
- 1 1
-
2017-12-08 16:37
Śmierdzące pijaczyny okupujące ławki nie maja zakazu wstępu a psu nie wolno wejść?
- 13 12
-
2017-12-08 16:44
"Zresztą tak, jak nakaz prowadzenia psa na smyczy i w kagańcu. Nad psem trzeba panować."
Napisałabym co o tobie myślę awanturniku, ale pewnie zaraz pozwałbyś mnie do sądu.
Panować to ty możesz nad sobą, a nie nad zwierzęciem. Kaganiec i smycz jak najbardziej uzasadnione, i żeby było jasne - też mam psa.- 20 2
-
2017-12-08 16:49
W miastach powinien być zakaz trzymania psów (6)
- 30 23
-
2017-12-08 16:50
(1)
Psów sie nie trzyma... pies jest członkiem rodziny!
- 13 9
-
2017-12-08 23:16
Taaak ty też jesteś członkiem.
- 6 3
-
2017-12-08 22:57
Popieram (2)
miasto to nie miejsce dla psów. Wychodzę przed blok, już czort z trawnikiem, ciemno i na chodniku oczywiście włażę w g.wno.
Po drugie mieszkanie to nie miejsce dla psów. Dla czego ludzie krów albo owiec nie trzymają w blokach? Albo kury ostatecznie lub świnki? Przedmieścia spoko, jak ktoś daje się załatwiać psu na swoim trawniku.- 7 3
-
2017-12-09 09:01
Blok to nie miejsce dla dzieci (1)
Powinien byc zakaz posiadania więcej niż 1 szt. dzieci w 2 pokojowych mieszkaniach. To niehumanitarne. Dzieci tylko na przedmieściach.
- 2 2
-
2017-12-10 09:23
Szkoda że nie było tego zakazu kiedy ty byłeś dzieckiem.
Dziś mielibyśmy spokój a i chodniki byłyby czyste.
- 0 0
-
2017-12-09 09:47
Nie. Nie powinno być takiego zakazu.
Niewolnicy uwiązani w głupie prawo.
- 3 0
-
2017-12-08 16:50
(1)
Wszelkie tabliczki z zakazem wprowadzania psów są postawione niezgodnie z prawem! Wyrokiem Sądu Najwyższego jest ustanowiony zakaz stawiania takich tabliczek i nakazuje on usunięcie już istniejących! Takie mamy prawo ustanowione w naszym kraju i czy to się komuś podoba czy nie absolutnie nikomu i nigdzie nie wolno zakazać wejścia z psem!
- 6 16
-
2017-12-10 09:38
Ale Sąd Najwyższy wydał inny wyrok - doczytaj człowieku
- 0 0
-
2017-12-08 16:50
Latem na plaży pies a SM nie ma... (1)
Latem powinni Strażnicy Miejscy pochodzić po plaży polecam wejście nr1 2 3 tam durnych właścicieli z psami jest sporo. Piszę durnymi ponieważ pobyt na plaży dla psa nie jest tak przyjemny jak dla właściciela,pies się męczy często jest bez wody i cienia... A do tego załatwiają potrzeby gdzie popadnie i w tym momencie właściciel psa odwraca glowe sam widziałem jak Pan z dwoma Dogami (psy biegały luzem bez kagańca) spacerowal pomiędzy kocami z dziećmi a potem pies robił kupę i gdyby nie ludzie którzy mu zwrócili uwagę to by nie posprzątał nawet.
- 17 3
-
2017-12-08 16:53
Jak dzieciaki szcz*ja i sr*ją na piasku to nikomu nie przeszkadza? Wiele razy to widziałam na plaży... szanowni rodzice też jakoś po nich nie sprzątają...
- 1 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.