Nasz czytelnik był świadkiem przejechania psa na ul. Karwieńskiej 
w Oliwie. Z jego relacji wynika, że kierowca zrobił to umyślnie. Sprawę zbada prokuratura.
2019-04-03 14:06
wytlumaczenie sie z tego to pewnie rowniez kwestia kilkunastu minut
2019-04-03 14:30
jak tu cokolwiek udowodnić. Powie, ze nie widział i tyle. Pies wbiegł i po sprawie
2019-04-03 18:19
Dokładnie, ale czytelnik już swoje wie - "celowo i z premedytacją wjechał", a redaktor "za zabicie zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem". xDD bez kitu, komu tę ciemnotę wciska?
2019-04-03 14:35
policja nic nie zrobi jak zwykle,jej główne zadanie ,to umarzanie postępowań, ale wcześniejsza emeryturka się należy-kolejna nieprzydatna służba,a roszczenia ogromne!
2019-04-03 14:06
może jednak w końcu monitoring z kamer się przyda, bo id..ota mógłby tak samo zrobić i z człowiekiem. Oby karma wróciła, jeżeli zrobił to umyślnie i potem uciekał. Może i jego ktoś kiedyś przetrąci i odjedzie.
2019-04-03 14:07
Coraz gorzej z tymi ludźmi, bestialstwo się szerzy :(
2019-04-03 14:08
Opinia wyróżniona
Pies lata bez smyczy po mieście i wbiega na jezdnię, a kierowca ma za to odpowiadać, bo ktoś widział, że jakimś cudownym sposobem można było psa ominąć?
Przepraszam, jest to wina właściciela, że go wypuścił, zgubił, pozwolił, żeby mu uciekł. Może kierowca chciał wyminąć, ale nigdy nie wiadomo jak zachowa się zwierzę, poza tym jak sam przyznał, że mógłbyć to niedoświadczony kierowca.
Przejechanie psa, który wtargnął na jezdnię jest to zabicie ze szczególnym okrucieństwem?!
2019-04-03 14:09
Facet pokazuje swoim dzieciom, jak obchodzić się że zwierzętami. Sam do zoo raczej nie pojechał. Kawał gno^ja o tyle.
2019-04-03 14:10
2019-04-03 14:16
to jest jednostronny zlepek informacji. Brzmi jakby zwierzak zwinął się w kulkę i czekał na egzekucję, a ponoć "wtargnął zlękniony".
Dodatkowo! :
ART. 77. kodeksu wykroczeń
Niezachowywanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia
§ 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 przy trzymaniu zwierzęcia, które swoim zachowaniem stwarza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny albo karze nagany.
2019-04-03 14:21
Obyś spróbował swojego lekarstwa na własnej skórze
2019-04-03 14:25
Ja również prowadzę auto i nie chce odpowiadać za to, że mi pies wtargnął na jezdnię, bo właściciel nie potrafił go upilnować. poza tym MŁODY kierowca, więc powinno się brać poprawkę tym bardziej, bo każdy z nas kiedyś zdobywał doświadczenie na drodze.
Jakby wjechał na chodnik i specjalnie go rozjechał, bym się zgodził, ale tutaj jest ewidentna wina właściciela, a Wy rozpętacie kałoburzę, bo piesek, a ludzi i przepisy macie w poważaniu.
2019-04-03 14:36
Jeżeli jesteś w stanie jadąc powoli przejechać psa i pojechać dalej, to oddaj PJ staroście, a pojazd do komisu!
2019-04-03 18:21
Jeśli pies nie potrafi uciec przed wolno jadącym autem, to chyba coś tu nie tak?
2019-04-03 14:49
" poza tym MŁODY kierowca, więc powinno się brać poprawkę tym bardziej, bo każdy z nas kiedyś zdobywał doświadczenie na drodze."
To nie znaczy, ze na jezdni jest krolem i moze potracic co mu sie podoba bo jest MLODY.
Opis troche inaczej to opisuje, jest napisane, ze po potraceniu kierowca zaczal wyprzedzac inne auto i uciekl. Nie mial pustej drogi, ze od razu odjechal, wiec troche Cie ponosi.
Z opisu wynika, ze wlasciciela nie bylo blisko psa, skoro po chipsie zostal rozpoznany.
Jest monitoring, wiec bedzie widac, czy kierowca probowal hamowac widac psa czy poprostu pojechal.
2019-04-03 15:00
żeby jechał kilka km/h, to raczej nie zabiłby tego psa na miejscu tylko raczej potrącił? Uderzyłby go zderzakiem. beagle to nie jeż ma ok. 40 cm i ponad 10 kg wagi.
Tutaj faktycznie położył się zlękniony pies, zakrył łapkami i prosił o łaskę jak morderczy kierowca jadąc tempem pieszego go rozjeżdżał. :v
2019-04-03 18:14
Po prostu zmienił pas i pojechał, żeby nie ciągnąć się wspomniane kilka km/h...w nowych samochodach ledwo czujesz, gdy rozwalasz blachy drugiego samochodu (wiem z doświadczenia :D) a co dopiero przejechanie małego psa...jedynym „dowodem”, ze zrobił to świadomie i celowo jest subiektywna opinia człowieka, który ewidentne podchodzi do tematu bardzo emocjonalnie...
2019-04-07 20:11
są kierowcy którzy jak widzą ciało zwierzaka na drodze, to próbują je ominąć i są tacy którzy specjalnie jeszcze przejadą (dla zabawy)
Teoretycznie żaden nie zrobił nic złego, ale.....
2019-06-03 10:58
Mam nadzieję, ze nie spotkam Pana za kierownicą. Wyobraziłam sobie, że poślizgnęłam się na jezdni na przejściu dla pieszych a Pan właśnie ruszał....bo przecież siedziałam a powinnam wstać i uciec....co innego, gdyby Pan wjechał na chodnik.....uffff poczułam się bezpieczniej.
Pewnie ma Pan rację, ze właściciel powinien lepiej psa pilnować, tak jak piesi uważać na przejsciu, zgadza się, ale nie ma we mnie zgody na rozumowanie, że co na drodze to mogę rozjechać bo same sobie winne, ze się tam znalazło.
2019-04-04 08:43
jest ofiarą braku mózgu swojego właściciela przynajmniej na równi z winą kierowcy.
2019-04-03 14:35
Zacytuj jeszcze przepisy PoRD nakazujące zachowanie szczególnej ostrożności!
2019-04-03 14:44
Jest Ci obcy, bo to jest ustawa o ruchu drogowym. Jakby jechał tylko kilka km/h to raczej zwierzaka by potrącił a nie zabił, zwłaszcza, że beagle nie jest malutkim psem, a zginął na miejscu.
2019-04-03 17:14
Hoho, Łukaszku, może w ramach eksperymentu procesowego daj się najechać - albo zmądrzejesz, albo przynajmniej nie będziesz propagował głupoty...
2019-04-03 20:57
Wykroczeniem wynikającym z art. 77 k.w. jest celowy brak zachowania ostrożności. Pies przez 14 lat nigdy nie uciekł. W Lesie Oliwskim był daleko od ulicy oraz innych ludzi. Instynkt nakazał mu pobiec za dzikiem. Właściciele próbowali go dogonić, ale nie udało się. Czternastoletnie zwierzę szukało w popłochu właścicieli, jednak przekraczając ulicę zachowywało tempo chodu ludzkiego. To nie jest pogoń. W związku z powyższym, wyroki sądów nie wskazują na możliwość zastosowania powyższego artykułu.
Idąc dalej w sprawie, świadome i celowe przejechanie zwierzęcia nosi znamiona art. 35 par. 1 i 2 Ustawy o ochronie zwierząt z 2018 roku (po nowelizacji). Jako świadek, świadom odpowiedzialności karnej, jestem przekonany o tym, co widziałem. Światłą "stopu" nie zapaliły się nawet na ułamek sekundy, a wyprzedzanie samochodów jadących w szeregu jednoznacznie wskazuje na ucieczkę. Tym samym kategoria czynu nie jest już wypadkiem, ale działaniem "ze szczególnym okrucieństwem". Stąd zawiadomienie do prokuratury ze względu na zmianę kwalifikacji czynu z wykroczenia na przestępstwo, w odniesieniu do aktualizacji ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku, Dz. U. z 2017 r. poz. 1840 ogłoszonej w Dz. U. z 2017 r. poz. 666, 768, 1452, 2217 i 2400 oraz z 2018 r. poz. 201.
2019-04-04 09:07
to uważam, że na możliwość posiadania psa też należy zdobyć jakieś "prawo jazdy" z podziałem na kategorie. W tzw. Lesie Oliwskim, czyli w Parku Krajobrazowym (lub bezpośredniej otulinie) pies (o myśliwskich korzeniach) bez smyczy i bez kagańca puścił się za zwierzyną... . Przecież to patologia wołająca o pomstę do nieba. Pan pseudo-prokurator nie widzi, czy nie chce widzieć, że niezależnie od skandalicznego zachowania kierowcy pies nie żyje przynajmniej w połowie z winy właściciela? A może syndrom psa jako substytutu dziecka się włączył? Ucieczka nie przesądza o celowości czynu, natomiast jest obciążająca, podobnie jak niepodjęcie żadnej próby udzielenia pomocy. Natomiast gorycz i "pewność" z jaką Pan pseudo-prokurator pisze o celowości działania aż narzuca obraz próby wyparcia winy własnej lub znajomych.
2019-04-04 13:37
czyt. spuszczenie psa ze smyczy, dodatkowo jeszcze w świetle obecnych faktów, które przedstawiłeś drogi Grzegorzu zapętlamy kary dla właściciela dalej.
Art. 166. Puszczanie w lesie psa luzem
Dz.U.2018.0.618 t.j. - Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
Kto w lesie puszcza luzem psa, poza czynnościami związanymi z polowaniem,
podlega karze grzywny albo karze nagany.
Mam nadzieję, drogi Grzegorzu, że jako ostatni sprawiedliwy w sprawie pieska odpowiednio zgłosisz też właścicieli w celu wymierzenia grzywny w tym wypadku do 5 tys. zł., i w poprzednim do 1 tys.
Zachowanie typu wypuszczanie psa bez smyczy po lesie jest dodatkowo w kwestii moralnej karygodne, bo ten biedny piesek umyślnie straszył inne zwierzęta, a nie wiadomo czy też nie ranił co powoduje dodatkowe straty w gospodarce łowieckiej, nie mówiąc o strachu i bólu innych zwierząt.
2019-04-03 16:48
Rozumiem, że jak dziecko Ci wtargnie pod maskę to też spoko? Bo powinno być pod opieką rodziców, co nie?
2019-04-03 17:46
Tylko pies, a który wtargnal rozumiecie to czy nie?! Wtargnal!! Tzn wszedł pod koła.
Zwierze weszło mu pod koła. Dla właściciela nic przyjemnego ale po co ten dramat?
Strach się bać, bo byście powiesili gościa, gdybyście mogli.
2019-04-03 18:18
No tak, bo dzieci nie włażą pod koła, a kierowca wcale nie ma obowiązku zachowania ostrożności...
2019-04-04 13:05
przez kierującego nie zwalnia pieszych z wzajemności tegoż i używania głowy.
2019-04-03 22:29
Patrząc na miejsce w którym jest ta krew to w ciekawy sposób mu "wtargnął" Od razu skacząc na pas oddzielający jezdnię... Bandzior i tyle. Sama widziałam kiedyś kretyna, co specjalnie zmienił pas na ten do jazdy w drugą stronę, żeby kota przejechać...
2019-04-03 18:16
2019-04-03 18:17
Sprawdzić, czy nie idzie na czworaka, jak to ma w swoim dziecinnym zwyczaju
2019-04-03 18:20
To byl celowy I zamierzony mord, czytaj ze zrozumieniem
2019-04-03 18:29
Kolego z tego co czytam to nie jechał 50 km/h on dopiero ruszył z parkingu
Gdyby zobaczył łosia myślę że by się zatrzymał bo bał by się o swój samochód .
Duży może wiecej
2021-04-03 16:52
2019-04-03 14:09
Ale druga sprawanjest taka, że pies powinien byc na smyczy. Współczuję właścicielom, ale to brak ich wyobraźni doprowadził do tragedii psa. Pies moze sie wystraszył na spacerze i uciekł. Gdyby był na linie albo smyczy... Sprawcy potrącenia dać najwyższą karę- i do Zoo albo Schroniska dla psów sprzątać guw....
2019-04-03 14:12
Zaraz pojawią się hejty na właścicieli psów i usprawiedliwianie sprawcy! Masakra! Tylko czekać jak ktoś zacznie pisać o psich kupach i braku smyczy! Każdemu kto to zrobi szczerze życzę aby spotkał na swej drodze takiego samego kierowcę, kiedy np. będzie przebiegał przez ulicę, może zostanie bez nóg, ale przecież się nauczy, że nie wolno przebiegać, aaa co!
2019-04-03 17:22
2019-04-03 14:12
Cytat "wtargnął na jezdnię", i nie ma co dalej komentować
2019-04-03 14:18
Widać że znasz się na prawie :D
2019-04-04 11:21
nieły psychol z ciebie. Może to ty zabiłeś psa?
2019-04-03 14:14
Bardzo dobrze. Jestem wdzieczna, ze sa tacy ludzie, ktorzy dadali sobie trud i zglosili sprawe. Dziekuje.
2019-04-03 14:14
Ciekawe...
Ćpun za kółkiem, który zabił dwie dziewczynki dostał ... 10 lat a obrona wniosła o złagodzenie wyroku.
Ciekawa kraj ta Polska - zwierze cenniejsze od człowieka
wzbudza więcej empatii...
2019-04-03 14:22
to i tak sporo, jak na nasze warunki. A ktoś dostał karę bezwzględnego więzienia za okrucieństwo wobec zwierząt, choćby masowe i trwające przez dekady? Podasz wyrok?
2019-04-03 14:25
Ciekawe, bardzo ciekawe.
Święte krowy w Indiach...
2019-04-04 01:03
Ostatnio głośna sprawa psa Fijo skatowanego przez właściciela. Facet dostał właśnie wyrok bezwzględnego więzienia.
2019-04-03 14:34
Obrona ma taką pracę, głąbie.
2019-04-04 05:18
Ludzie lubią głosować na tych co rozdają nie swoje pieniądze.
2019-04-04 07:20
pewnie, że cenniejsze, bo kocha człowieka bezinteresownie i bezgranicznie, a z ludźmi jest różnie
2019-04-03 14:15
jak ktoś cytował, najpodlejszy
2019-04-03 14:17
2019-04-03 14:19
Ciebie też zgłosiłem
2019-04-03 14:24
2019-04-04 11:30
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
j.w zna ktoś tą hodowlę, warto kupić tam pieska? bardzo proszę o pomoc bo ja się kompletnie na tym nie znam
Szkoda ze tak późno tu trafilam...może to nawet to pseudohodowla o której tak głośno...nie polecam uciekać mój pies ma 5 lat gdy kupiłam pies śmierdział okazało się że ma pchły przebite bębenki słuchowe...z czesem okazało się że wady zacne oraz zespół suchego oka...tragedią a nie dałam mała za pieska
