• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Agresywne psy przed galerią handlową. Sprawa trafi do sądu

Joanna Karjalainen
14 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opiekun psów stwierdził, że nie zrobił niczego niewłaściwego. Opiekun psów stwierdził, że nie zrobił niczego niewłaściwego.

W sobotnie popołudnie funkcjonariusze Straży Miejskiej w Gdańsku otrzymali zgłoszenie o agresywnych psach uwiązanych przy wejściu do galerii handlowej na Przymorzu. Właściciel zwierząt odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafi więc do sądu.



O obecności agresywnych psów powiadomili Straż Miejską przechodnie, którzy przebywali akurat w pobliżu wejścia do galerii handlowej przy ul. Obrońców WybrzeżaMapka na gdańskim Przymorzu.

- Przy drzwiach wejściowych były uwiązane dwa psy rasy podobnej do amstaff (american staffordshire terier - przyp.red.) - informuje Straż Miejska. - Nie miały założonych kagańców. Szczekały i próbowały ugryźć każdego kto przechodził w ich pobliżu. Strażniczki radiowozem zablokowały przejście przy zwierzętach. Jedna z funkcjonariuszek weszła do środka porozmawiać z właścicielem czworonogów.

Atak agresywnych psów na Biskupiej Górce



Mężczyzna stwierdził, że nie zrobił nic złego. Powiedział także, że jego psy nie muszą mieć kagańców, ponieważ nie należą do rasy uznanej za rasę agresywną.

- Funkcjonariuszka wyjaśniła 42-latkowi, że mimo to stwarzają swoim zachowaniem zagrożenie dla przechodniów - dodają strażnicy. - Dodała też, że on jako właściciel popełnił wykroczenie, gdyż nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu zwierząt.
Mężczyzna odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa znajdzie zatem swój finał w sądzie.

Apelujemy do czytelników, aby nie przywiązywali swoich psów przed sklepem. Jeśli musimy zrobić zakupy, najpierw odprowadźmy psa do domu. Zostawianie psa pod sklepem - niezależnie od tego, jakiego usposobienia jest nasz pies - jest dla niego ogromnym stresem, a także niebezpieczeństwem.

Idziesz na zakupy? Nie zostawiaj psa przed sklepem

Opinie (370) ponad 20 zablokowanych

  • Ja bym psiarzy przywiazal na smyczy gdy ide do sklepu po zakupy (3)

    • 141 18

    • Malina (1)

      Powinny byc srogie kary dla takich nie odpowiedzialnych wlascicieli sama mam owczarke ipekinczyczke i jestem za nie w pełni odpowiedzialna

      • 12 5

      • Co to jest "owczarka"? coś jak "poczwarka"?

        • 5 3

    • Sedno tarczy

      • 3 0

  • (15)

    Jechać z roszczeniowym psiarzem. Najgorsze jest to, że im człowiek jest głupszy, tym bardziej ma pociąg do dodania sobie "męskości" przez posiadanie psa rasy agresywnej sprowadzonego z "hodowli" na działkach u wujka Stefana ze Stogów. Do tego posiadanie takiego psa koniecznie musi iść w parze z totalnym brakiem wyobraźni i odpowiedzialności.

    Psy w mieście powinny być przywilejem na który przewidziane jest pozwolenie.

    • 228 21

    • No i co mi zrobisz anemiku? (2)

      • 4 38

      • pysk obije tobie bo pies niewinny (1)

        • 32 3

        • za cienki bolek jesteś

          • 1 6

    • Kiedys dostał by pałą przez łeb o zomowca i by wiedział gdzie jego miejsce dzisiaj bawia sie z nim i do sadu (2)

      • 29 3

      • Bo kiedyś to był porządek.

        • 7 1

      • tja, policjant by mu "ręcznie wytłumaczył" co i jak to by skandal był na cały kraj. Telewizja, zjazd karyn i sebixów wyklętych itp. a sam "poszkodowany" byłby pewnie "takim ułożonym chłopaczkiem"

        • 8 2

    • Do tego koniecznie szrot bmw 6 ze złotymi felgami

      Znam takiego pajaca, co przyjeżdża po dziecko do żłobka takim gruzem, muza na maksa i amstaf bez kagańca i smyczy stoi kolo auta i patrzy d**ilnym wzrokiem na każde wychodzące dziecko. A panie ze żłobka tłumaczą, "że nie ma problemu, bo to fajny facet jest".... masakra...

      • 33 2

    • XD (1)

      Tak a później samochód rower wyjście na zakupy niech ci państwo zezwala łaskawie na wszystkie drobne aspekty życia najlepiej wszystko regulować i pozwalać łaskawie obywatelowi na posiadanie zwierzaka xD przez takie podejście ludzie stają się coraz bardziej głupi i mniej odpowiedzialni ostatecznie nic się nie stało sprawa trafi tam gdzie powinna winny jest właściciel bez dwóch zdań może jak dostanie karę to wtedy przejrzy na oczy ale nie można zakazywać innym ludziom jakiejkolwiek czynności dlatego że znajdzie się jeden d**il który robi coś w taki sposób w jaki się tego robić nie powinno zakażmy noży bo ktoś się może skaleczyć i samochodów bo można kogoś przejechać xD

      • 8 8

      • Niech ciebie pogryzie i wtedy coś napisz

        • 10 3

    • Zgadzam się (3)

      Jest coś takiego, jak pozwolenie na trzymanie charta lub jego mieszańca (co prawda z innego powodu, niby ma to kontrolować kłusownictwo), ale wydawanie takich pozwoleń całkiem dobrze funkcjonuje, system jest sprawdzony, urzędnicy przeszkoleni. Powinno być tak, że na psa powinno się mieć pozwolenie. Nie tylko na duże i potencjalnie niebezpieczne.
      Także na małe - bo coraz więcej ludzi kupuje pieski, a potem zamyka je na 9 czy 10 godzin w domu. Ani to dobre dla takiego psa, ani dla sąsiadów.
      Potem efekt niezadowolenia społecznego jest taki, że coraz więcej wspólnot mieszkaniowych (jak na zachodzie) zabrania trzymania w domach psów. A to przecież wylewanie dziecka z kąpielą. Wystarczyłoby ograniczyć możliwość posiadania psa osobom nieodpowiedzialnym, niemyślącym, czy po prostu - nie bójmy się tego powiedzieć - i**otom.

      • 12 0

      • W kwestii samego posiadania psa (2)

        To wspólnota może mi zrobić gałkę z połykiem. Z prostego powodu - w przeciwieństwie do ustawy o ochronie zwierząt, uchwały wspólnoty nie są źródłem prawa.
        I dla jasności - nie jestem tępym drechem zbrojnym w pitbulla, tylko tylko posiadaczem małej, spokojnej, przygarniętej suczki, o którą dbam, nie puszczam luzem i nie wyprowadzam na trawnik.

        • 1 5

        • W Polsce tak

          Ale np. w Niemczech czy Wielkiej Brytanii owszem, wspólnota może zabronić. Nie chcemy chyba, żeby u nas tez tak było?

          • 5 2

        • Ale jesteś agresywny i grzecznie mówiąc niekulturalny i nie umiesz zachować się. Trzeba liczyć się z innymi.

          • 4 1

    • to samo mogę powiedzieć o dzeciach

      • 2 4

    • No, ale wiesz, że amstaff

      nie widnieje w rejestrze ras agresywnych?

      • 1 1

  • całe powieści można napisać o psiarzach (12)

    to jest masakra. Duży pies w ciasnym mieszkaniu - dobrze. Piesek wali kupę na trawniku - dobrze. Piesek uwiązany na smyczy przed sklepem - dobrze. Piesek bez smyczy i kagańca - dobrze. Piesek biegający wolno w lesie i goniący zwierzęta - dobrze. Jedziemy do hotelu ? - pies koniecznie z nami. Nie można z pieskiem do kawiarni/restauracji ? - dyskryminacja. Wolno biegający pies podbiegł do kogoś i skacze na niego i liże - dobrze. Zwrócić uwagi psiarzowi nie można - bo zawsze wie lepiej - on jest uprzywilejowany. I tak w nieskończoność...

    • 238 62

    • Dokładnie. Nie ma bardziej roszczeniowej i pozbawionej wyobraźni, a zarazem cwaniackiej wobec tego co zostawiają po sobie grupy niż psiarze.

      • 40 19

    • (2)

      Zgadzam się. A najgłupsze, że przez te 10% d**ili tracą kulturalni ludzie, którzy starają się nie stwarzać nikomu problemu ze swoimi psami. Bo jednak 90% "psiarzy" to fajni ludzie.

      • 55 7

      • No nie wiem, czy 90%. Mam wrazenie, ze wieksza czesc wlascicieli psow nie za bardzo sie do tej wymagajacej roli nadaje.

        • 40 9

      • Chyba sam jesteś psiarzem i dowartościowujesz się. To nie zmienia faktu że mamy za bardzo

        zapsione miasta, zapsione dzielnice i zapsione wszyko dookoła. Duży podatek propnuję i dużą odpowiedzialność za atak psa, bez względu jaki.

        • 11 4

    • Czegos im brakuje w życiu

      • 5 2

    • Z chodnika sprzątam, z trawnika sprzątam, (1)

      Nigdy nie wzięłam psa do sklepu i nigdy go pod sklepem nie przywiązałam, piesek jest nauczony żeby trzymac się przy modzie, zwierząt w lesie nie widziałam od kilku lat- żadnych, nigdy nie brałam psa do knajpy, pies jest zawsze na smyczy i mimo miłości do ludzi / z obawy o psa - nie pozwalam im dawac go głaskać.
      Coś jeszcze pominęłam z twojej zaczepki?
      Hmm. Aha pies nie szczeka. Taki model hahahahha

      • 6 0

      • To jesteś fajna, ale w mniejszości

        • 6 0

    • Niestety masz rację. Tylko konsekwentne kary .

      • 4 1

    • Zgadza się (1)

      Mam małego pieska w mieszkaniu,w wieżowcu. Jestem jedyną osobą sprzątającą po psie. Wszystko zapaskudzone, nie można okna latem otworzyć. Nic nie dociera.

      • 6 1

      • No w domu trzeba sprzątać kupkę po psie ! Jo jak inaczej

        • 0 2

    • Niestety.

      Już widzę, jak kulturalnie proszę takiego pana żeby zebrał kupę po swoim słodkim pupilu. A on pełne zrozumienie i zero agresji tak jak widać po jego pieskach że żyją w spokoju i bez stresu. Skoro nawet do strażników miejskich fika. Ech tacy to ozdoba społeczeństwa.

      • 4 0

    • Jego wysokość kot i pies oraz ich wielmożny właściciel

      No tak. Psy i koty oraz ten, kto je posiada to świętość. Szkoda, że tak się nie martwimy o te zwierzęta, które my oraz nasze psy i koty zjadają... Nie obchodzą nas warunki, w jakich są przetrzymywane np. ryby czy kurczaki, które zżeramy potem na obiad. Przykre, że jesteśmy na to akurat obojętni. Tymczasem jak psu i kotu krzywda się dzieje to wtedy dopiero jest krzyk. (Nie mówię, by je krzywdzić, ale skoro tacy wrażliwi jesteśmy, martwmy się o wszystkie zwierzęta). Poza tym, obecnie karmy dla tzw. pupili mają często jakość lepszą od jedzenia dla człowieka -- przecież tam zero wieprzowiny a tylko najlepsze mięso jak indyk, cielęcina, jagnięcina... Czyli może to pies i kot jest ważniejszy od człowieka w obecnych czasach?

      • 0 0

  • Mądre strażniczki - szacunek dla nich

    • 165 14

  • Kaganiec musi być obowiązkowy dla psów (2)

    biegających bez smyczy

    • 163 25

    • (1)

      nie musi

      • 7 32

      • "Musi być" to rzeczywistość postulowana

        i ja się z tym postulatem zgadzam. Albo jak w covidzie - kaganiec - albo paszporty szkolenia przy sobie.

        • 5 2

  • Ja mam tylko jedno pytanie. (8)

    Skoro te psy są takie bez problemowe to czemu nie wszedł z nimi do galerii. Obecnie większość galerii dopuszcza wchodzenie z czworonogami. Sam z sporym rottweilerem chodzę gdzie mi się podoba. Pies kaganiec miał tylko kilka razy gdy go uczyłem. Tez czasem młody czeka przed sklepem ale to głównie z wygody ale to na zasadzie ze załatwiamy spacer a przy okazji jakieś małe zakupy. Mała to znaczy ze pies czeka pare minut a nie pół godziny. Jak ma pies zostać na dłużej to lepiej jak czeka w samochodzie. Ostatnio jak załatwiałem temat w US przez 40 minut to ten nawet nie zauważył tak twardo spał. Pies przywiązany przed galeria będzie czekał godzinę jak nie lepiej. To nie wejście do piekarni po bułki. Tam trzeba najpierw pół kilometra po samej galerii przejść. Ja bym nie miał serca by moj tyle czekał wpatrzony w drzwi a poza tym po prostu bym się o niego bal.

    • 110 47

    • (2)

      jak idziesz na zakupy zostaw psa w domu

      • 12 2

      • Oczywiście.

        • 1 0

      • Przecież pies jest dla człowieka żywą maskotką więc człowiek ją zawsze musi mieć przy sobie!!!

        • 0 0

    • Z psem po galeriach chodzisz?.

      Ty normalny jesteś?

      • 15 4

    • z rotweilerem bez kagańca? puknij się w swój psi łeb (2)

      • 8 4

      • A dla czego miałby mieć kaganiec ??? (1)

        • 1 4

        • żeby nie trzeba było oglądać tego świnskiego pyska

          • 1 0

    • Z czworonogami można? Czyli ze słoniem też? Słoń też ma 4 nogi...

      • 0 0

  • (1)

    Bardzo dobrze zrobił.

    • 10 145

    • Chyba Tobie.

      Bo raczej nie tym ludziom, którzy musieli się mierzyć z sytuacją.

      • 7 0

  • W każdej chwili agresywne psy mogą zerwać się z uwięzi i tylko krok od tragedii ,gdy zagryzą człowieka. (2)

    O stresie klientów galerii już nie wspominać.

    • 200 31

    • hahaha, czyli tez moze zerwac smycz, posuć karabinczyk

      a no tak... bo każdy "agresywny pies" od razu to pies "morderca"
      ludzie ogarnijcie się

      • 1 4

    • Na pewno

      Rzucą się na Ciebie i odgryzą Ci głowę. Zejdź na ziemię czkowieku

      • 1 1

  • A właściciel psów to mameja

    co się boi przejść przez osiedle, buahahahaha

    • 83 6

  • Jeśli agresywne i stwarzały zagrożenie (3)

    to po co dyskusje? Paniusie bały się zareagować. Ewidentnie trzeba mieć coś z deklem by takie psy zostawiać bez opieki w publicznym miejscu.

    • 143 13

    • Otoz to. Hycel powinien przyjechac na sygnale i spakowac psy do schroniska.

      • 17 2

    • (1)

      Jesteś prostak

      • 0 1

      • Nie jest

        Ocenia trzeźwo sytuację, czarno- biało. A nie tak, jak się dzisiaj ocenia sytuacje: wszystko szare,mętne,takie bagienko.

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Wild Animal Expo - Festiwal Zwierząt Egzotycznych

30 zł
wystawa, zlot

Doggy Day 2024

targi

Targi Terrarystyczne i Botaniczne Dragon Expo

20 zł
targi

Najczęściej czytane