Sopocianin chce zaskarżyć zakaz wprowadzania psów do parku

piw

8 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (505)

Według pana Łukasza zakaz wprowadzania psów do parku jest niezgodny z Konstytucją. Choć raz już w podobnej sprawie przegrał przed sądem, chce on zaskarżyć sopockie przepisy.

Mimo zakazu wyprowadzał swojego psa na sopockie błonia, a gdy strażnicy miejscy chcieli mu wystawić mandat - nie przyjął go. Choć już raz przegrał w podobnej sprawie przed sądem, to chce zaskarżyć sopocki zakaz, powołując się na orzeczenie NSA z 2015 roku.

Czy miasto powinno mieć możliwość zakazywania wprowadzania zwierząt do parków?

tak, powinny być miejsca, do których zwierzęta nie mają wstępu tylko częściowy, to znaczy powinny być miejsca, gdzie np. nie można wprowadzić psa bez kagańca i smyczy nie, to bezprawne ograniczenie konstytucyjnych praw

Historię pana Łukasza, miłośnika psów z Sopotu, przedstawiło Radio Gdańsk. Mężczyzna opowiedział dziennikarzom, jak otrzymał mandat, wyprowadzając swojego 12-letniego owczarka na sopockie błonia.

Jeszcze kilka lat temu teren między ulicami Bitwy pod Płowcami a Polną zobacz na mapie Sopotu

był zwyczajowym miejscem spacerów, także tych mieszkańców Sopotu, którzy spacerować lubią w towarzystwie swoich czworonogów. Dopiero później, gdy park zagospodarowano, w jego części pojawił się zakaz wprowadzania zwierząt.

- Sopockie błonia to nie tylko teren rekreacyjny, ale również plac zabaw. Zgodnie z uchwałą o utrzymaniu czystości i porządku w gminie - zabrania się wprowadzanie psów na place zabaw. Na terenie błoni wyznaczone jest specjalne miejsce - wybieg dla psów, wyposażony w zabawki dla zwierząt. Na terenie Sopotu jest aż 12 takich wybiegów - mówi Anna Dyksińska z sopockiego magistratu.
Zaznacza przy tym, że dotyczące wyprowadzania psów interwencje straży miejskiej na terenie błoni odbywają się głównie na wniosek rodziców, którzy przyprowadzają tam - na plac zabaw - swoje dzieci.

Nie pierwszy raz sprawą zajmie się sąd

Twierdzi też, że pan Łukasz to osoba doskonale znana strażnikom.

- Sopocka straż miejska nałożyła już na tego pana kilka mandatów. W sumie dwa wnioski w sprawach dotyczących wyprowadzania przez niego psa na terenie błoni skierowane zostały do sądu. W jednym przypadku doszło już do rozstrzygnięcia, a sąd przyznał rację strażnikom, druga sprawa została skierowana do sądu w minionym tygodniu - mówi Dyksińska.
Pan Łukasz przyznaje, że faktycznie jedną sprawę dotyczącą wyprowadzania psa przegrał już przed sądem, ale zaznaczył też, że nie zamierza się poddawać, a zakaz - jego zdaniem - ogranicza swobody obywatelskie.

- Udowodnię, że jest to nielegalne, niezgodne z Konstytucją. Zresztą tak, jak nakaz prowadzenia psa na smyczy i w kagańcu. Nad psem trzeba panować - twierdzi.

Kluczowy wyrok NSA

Pan Łukasz przed sądem chce się powołać na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w 2015 roku, rozpatrując sprawę dotyczącą gminy Wołów, uznał, że zakazy wprowadzania psów do parków i na place zabaw są nielegalne.

Problem w tym, że według części prawników wyrok ten dotyczył nie tyle niezgodności samego przepisu z prawem, co umocowania prawnego uchwały wydanej wcześniej przez gminę Wołów. Są też jednak tacy, którzy twierdzą, że pan Łukasz ma szanse na wygranie sporu z miastem, gdyż całkowity zakaz wprowadzania zwierząt faktycznie może być niezgodny z Konstytucją.

Warto tu jednak pamiętać, że na sopockich błoniach zakaz nie jest bezwarunkowy - nie dotyczy on wybiegu dla psów i prowadzących przez park ścieżek.

piw

Opinie (505) ponad 20 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-09 19:01

skoro to jest niby plac zabaw

to dlaczego nie jest ogrodzony. A skoro nie spełnia wymagań formalnych to nim nie jest. Gość ma szczęście, że urzędaska nie potraktowała terenu jako lotnisko międzynarodowe a on bidak bez paszportu.

salomon
6 lat
- 4 2
Twoja opinia

Zmień treść

to dlaczego nie jest ogrodzony. A skoro nie spełnia wymagań formalnych to nim nie jest. Gość ma szczęście, że urzędaska nie potraktowała terenu jako lotnisko międzynarodowe a on bidak bez paszportu.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-09 19:08

Panie Łukaszu w konstytucji nie ma nic o psach.

6 lat
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-09 20:15

Zakaz wprowadzania piesków do parku, jest równocześnie zakazem wchodzenia dla ich właścicieli! To jest urąganie wszelkim prawom demokratycznego świata... !To jest obłęd !

Marek
6 lat
- 5 8
Twoja opinia

Zmień treść

Zakaz wprowadzania piesków do parku, jest równocześnie zakazem wchodzenia dla ich właścicieli! To jest urąganie wszelkim prawom demokratycznego świata... !To jest obłęd !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-09 20:17

tuman

zwykly cham .Nie moze nic zrozumiec bo jest prymitywny i chce tylko robi co mu sie podoba i jeszcze do tego psa wykozystuje.Co za tuman

6 lat
- 4 3
Twoja opinia

Zmień treść

zwykly cham .Nie moze nic zrozumiec bo jest prymitywny i chce tylko robi co mu sie podoba i jeszcze do tego psa wykozystuje.Co za tuman
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-09 20:19

Potworne komentarze. Tacy ludzie tam mieszkają?! Nie odwiedzę już Sopotu !

Marek
6 lat
- 1 4
Twoja opinia

Zmień treść

Potworne komentarze. Tacy ludzie tam mieszkają?! Nie odwiedzę już Sopotu !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-09 20:23

mateos 67

Ja się pytam po co tobie pies w bloku to jest dla niego niewola, na wsi tak

6 lat
- 4 2
Twoja opinia

Zmień treść

Ja się pytam po co tobie pies w bloku to jest dla niego niewola, na wsi tak
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-09 22:53

Wybaczcie ,ale właściciele psów są kompletnie nie odpowiedzialni.Spacerują często z psami, które biegają bez kagańcow, smyczy, a właściciel oczywiście rozmawia przez telefon nie kontrolując czworonoga .O dochodach, które są wszędzie nie wspomnę. Oto moje pytanie ,gdzie mają bawić się dzieci .Dodam,że to nie jest wina psa, ale niestety właścicieli.

6 lat
- 3 1
Twoja opinia

Zmień treść

Wybaczcie ,ale właściciele psów są kompletnie nie odpowiedzialni.Spacerują często z psami, które biegają bez kagańcow, smyczy, a właściciel oczywiście rozmawia przez telefon nie kontrolując czworonoga .O dochodach, które są wszędzie nie wspomnę. Oto moje pytanie ,gdzie mają bawić się dzieci .Dodam,że to nie jest wina psa, ale niestety właścicieli.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-10 09:10

Jacy jesteśmy ? (1)

Problem jest.I powinno się tworzyć miejsca gdzie czworonogi pohasają sobie.Niektórzy radzą ,że las jest takim miejscem.Nie ma zgody.Las ma swoich lokatorów a psy dewastują leśne środowisko.

la.k
6 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Problem jest.I powinno się tworzyć miejsca gdzie czworonogi pohasają sobie.Niektórzy radzą ,że las jest takim miejscem.Nie ma zgody.Las ma swoich lokatorów a psy dewastują leśne środowisko.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-10 10:34
  
  Las dewastuja ludzie a nie psy. Popatrz na ten syf przy wejściach smieci i nic więcej. Człowiek to największy wróg natury niedługo i w lesie beton wyleje. Odwal się od psow.
  
  6 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Las dewastuja ludzie a nie psy. Popatrz na ten syf przy wejściach smieci i nic więcej. Człowiek to największy wróg natury niedługo i w lesie beton wyleje. Odwal się od psow.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-10 10:15

Boże

Ale jesteśmy zawistnym,wściekłym narodem....komentarze straszne.

Beagle
6 lat
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ale jesteśmy zawistnym,wściekłym narodem....komentarze straszne.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-10 14:00

Typ ma coś z głową

Michal
6 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

Typ ma coś z głową
Regulamin dodawania opinii