• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kto rozłożył pułapki na psy na Obłużu?

Michał Sielski
9 czerwca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Pies w lesie może być groźny dla zwierząt, ale to jeszcze nie powód, by zastawiać na niego pułapki. Pies w lesie może być groźny dla zwierząt, ale to jeszcze nie powód, by zastawiać na niego pułapki.

Spacer w lesie na Obłużu zobacz na mapie Gdyni mógł zakończyć się tragicznie dla psa naszej czytelniczki. Sznaucer pokaleczył pysk o płat mięsa z nabitymi gwoździami. Wszystko wskazuje, że ktoś zostawił tam go specjalnie, bo to nie pierwszy taki przypadek w ostatnich dniach.



Przeszkadzają ci psy w lesie?

Na szczęście dla siebie i swojego pupila nasza czytelniczka spaceruje w lesie z psem na smyczy. Dzięki temu udało się jej szybko wyrwać z pyska sznaucera kawał mięsa.

- Był on nabity 5-10-centymetrowymi gwoździami. Miałam wielkie szczęście, bo mój Hades złapał to za kraniec i już zabierał się do konsumpcji. Szybko jednak zobaczyłam, że są tam gwoździe i wyrwałam mu mięso - opowiada pani Monika, mieszkanka Obłuża.

Podobną sytuację na początku czerwca miała inna nasza czytelniczka, która w tym samym lesie natknęła się na płat słoniny z gwoździem. Miało to miejsce nieopodal ul. Podgórskiej zobacz na mapie Gdyni. Sytuację tę opisała na Forum Trojmiasto.pl.

Czytaj więcej: Uwaga na pułapki na psy na Obłużu.

Kto mógł to zrobić? Hipotez jest kilka. Pierwsza to oczywiście bezmyślność, podobna do tej, jaką wykazują się np. nastolatkowie strzelający z wiatrówek do zwierząt. Nie tak dawno w Gdyni strzelano już do kotów, a nawet przechodniów w centrum miasta. Za każdym razem okazywało się, że był to chuligański wybryk nudzących się młodzieńców. Ale na Obłużu jest jeszcze jedno prawdopodobne rozwiązanie. W lesie nie brakuje bowiem osób, które puszczają psy bez smyczy. To dla wielu innych spacerowiczów uciążliwe, a także niedozwolone i karane grzywną w wysokości 500 zł. Oczywiście teoretycznie, bo nikt w okolicy nie pamięta kiedy ostatnio widziano tam Straż Leśną.

Zobacz również: Pies w lesie zmienia się w drapieżcę.

Tymczasem psy - nawet niewielkie - mogą w lesie narobić wielkich szkód. Przeszkadzają nie tylko spacerowiczom i biegaczom, których nierzadko atakują, ale przede wszystkim zwierzętom, które w lesie są przecież gospodarzami. Być może więc mamy do czynienia z samozwańczym egzekutorem prawa. Przypadki, gdy właściciel psa zostaje ukarany za jego zachowanie przez odpowiednie służby są bowiem niezwykle rzadkie.

Czytaj więcej: Pies zagryzł sarnę. Właściciel bezkarny?

Na razie sprawcy nie szuka policja. - Nie otrzymaliśmy żadnego zgłoszenia w tej sprawie - mówi Sławomir Guz z KMP w Gdyni.

Czytelniczka, która z nami się skontaktowała, przyznaje, że sprawy nie zgłaszała. Nie było bowiem żadnych szkód, a pies nie ucierpiał. Pozostaje więc spacerować po lesie na Obłużu zgodnie z przepisami - czyli z psami na smyczy - oraz wzmożoną czujnością, bo nie wiadomo, czy podobnych pułapek nie ma tam więcej.

Opinie (471) 6 zablokowanych

  • (12)

    Las dla kundli nie dla ludzi takie czasy nastały niestety.
    Wszystko osr*ne, niech ci miłośnicy pchlarzy zaczną sprzątać po swoich pupilach. Czemu nie poruszycie tego tematu kochane trójmiato.pl?
    A te mięsa z gwoździami to pewnie sami miłośnicy piesków podrzucają żeby był temat do dyskusji inny niż osr*ne osiedla.

    • 153 125

    • Fajnie , że tematem jest pies w lesiei gwozdziach a a ty nawijasz o sr*niu ....powodzenia i nie zapomnij spuścić wody

      • 0 0

    • (...)

      Nienawidzisz zwierząt, współczuję Twojej rodzinie, znajomym, współpracownikom, musisz jędzo ociekać jadem....

      • 5 0

    • (7)

      A kto posprząta po WAS? Ludzie to największe brudasy! Przeszkadza wam g*wno w lesie, które się rozłoży, ale wystarczy popatrzeć co zostawiają ludzie po grillach czy innych imprezach !

      • 45 15

      • (3)

        Skoro twierdzisz że ludzie to brudasy to bardzo wiele o tobie świadczy.
        Każdy mierzy własną miarą i jeśli ty robisz syf wokół siebie nie oznacza to że robią go inni.
        Nawiasem mówiąc moja ocena, również w myśl tej zasady, opiera się na własnych słabościach i wiem ze mi by się nie chciało sprzątać po piesku więc taki obowiązek sobie podarowałem i nie mam pupila.
        P.S. podziwiam ludzi którym się chce i sprzątają, niecodzienny to widok ale jest :D

        • 16 24

        • Oczywiście, że ludzie to największe brudasy. Wystarczy spojrzeć na leżące pod krzakami "papierzaki". Do tego dochodzą wszędzie sikające dzieciary. I zdurniałe matki, które wysadzają swoje młode pod drzewami i upychają pieluchy i chusteczki pod krzaki, "bo przecież tam nie widać, a jak nie widać, to znaczy, że tego nie ma". Jak na plaży jest zakaz wprowadzania psów, to nie wprowadzam. Ale zaraz obok powinien być zakaz sikających w wykopaną dziurę dzieci. Że się to zdarzy dwulatkowi, ok, ale 6-cio letnia dziewczynka? Ktoś ją musiał tego nauczyć, pokazać. W sumie nieodpowiedzialni właściciele psów, to ta sama rasa, co nieodpowiedzialni rodzice.

          • 9 1

        • (1)

          Jeśli powodem dla którego nie masz psa jest to, że wiesz, że nie chciałoby ci sie po nim sprzątać to powiem ci, że bardziej cynicznej wypowiedzi tu nie słyszałem. Szok

          • 16 19

          • Bez komentarza

            • 3 8

      • WIĘC??? Koronny argument psiarstwa, bo inni też nie sprzątają.... (2)

        • 6 10

        • (1)

          To ze nie sprzątają to jest stwierdzony fakt jakiemu nie próbowałeś nawet zaprzeczać. Więc nie rozumiem co cie boli. Jestem na nie, nie podoba mi się fakt iż właściciele nie sprzątają i jest syf, brut i smród.
          Argument iż ludzie to więksi syfiarze jest również idiotyczny co niedorzeczny.
          Cała dyskusja zmierza do tego właśnie iż ludzie są syfiarzami, w tym przypadku właściciele psów. Nie pies tu jest winny lecz człowiek.
          Nie jestem miłośnikiem czworonogów a ty nazywasz mnie cynikiem, masz problem z prostym, logicznym rozumowaniem.
          Nawiąże do mojej poprzedniej wypowiedzi iż nie wszyscy właściciele tak robią, niektórzy sprzątają.
          Podejrzewam iż ty właśnie masz czworonoga i dokucza ci fakt że wiążą się z tym pewne przykre obowiązki o których najchętniej byś zapomniał, bo w końcu kupeczka w lesie się rozłoży, takim tokiem myślenia to rozłoży się w każdym innym miejscu tak samo wiec po co sprzątać, czy to jest chodnik, trawnik piaskownica czy park.

          • 3 6

          • a kupa gołębia na samochodzie nie przeszkadza?

            • 3 1

    • l (1)

      Pchlarz i syfiarz to kot ja mam psa dbam o niego biega luzem w lesie szkod niebrobi ...

      • 3 4

      • l

        Kot psa pozaraza chorobami, posiadacze psa maja obowiazek szczepien a kota nie zaszczepia nikt i to przez koty psy choruja a zwiezyna w lesie jest spokojna tylko ludzie tepi jak bie umieja wziac swojego zwierzaka dopilnowac

        • 2 2

  • w lesie pies powinien być na smyczy (11)

    chyba ze lubicie jak wasze pieski próbują zagryźć sarnę lub inne zwierze

    • 306 109

    • (2)

      W lesie wogóle niepowinno byc psa

      • 11 20

      • Tak a gdzie powinien byc? Baranie\? Pies oczywiście

        • 0 1

      • Człowieka tym bardziej..

        • 24 6

    • To ty chyba masz tygrysa bo jeszcze nie widz alem burka domowego co by z sarna chciał się ścigać , może weź ty raz do lasu idź i zobacz najpierw saren bhha

      • 0 1

    • Bzdura totalna

      Psy w lesie na smyczy bo las jest dla zwierząt... w takim razie czym jest PIES ?!
      Nikt nie trzyma dzików,jeleni, lisów, kotów, kun itd na smyczy. Nikt nie każe w lesie po nich sprzątać. Czepiacie się tylko i wyłącznie psiaków.
      Mojego nie raz pogoniła locha. Raz dostał z kopyta od konia bo podszedł. Czy robie z tego ambaras ? Nie !
      Zaczynają się chodniki, to smyczka i ładnie przy nóżce. Zrobi kupala to sprzątam.
      Nikt mnie nie przekona żebym to robił w lesie !

      • 14 11

    • Popada pani w skrajnosc.

      Prosze zwrocic uwage na to ile polowcow ,niemieckich mysliwych tlucze z giwer naszej zwierzyny co rocznie bo kola lowieckie dostaja za to kase >???!!!
      Prosze sie tym zainteresowac,a las jest dla wszystkich,dla dzika ,psa i czlowieka.Jak sie ktos boi to niech siedzi w bloku.

      • 9 2

    • I w

      Ubraniu

      • 5 4

    • Wszystko zależy od psa (2)

      Ja swojego już dwukrotnie odwołałem jak stal nosem w nos z dzikiem, dosłownie kilka metrów. Kwestia tresury. Jeden będzie chodził "przepisowo" na smyczy a pies mu się wyrwie, drugi może puścić luzem, bo ma psa odpowiednio ustawionego.

      • 24 27

      • Pies ma być na smyczy ,nawet jak by był rydzyka

        • 25 15

      • Dodam tylko, że spotkania z dzikami miały miejsce na terenach zielonych miasta Gdańsk

        Zanim ktoś zacznie się oburzać, że pies luzem po rezerwacie biega.

        • 14 7

    • Nie musi zagryźć.

      Wystarczy, że zacznie gonić dla "zabawy", wystraszony zwierzak sam może sobie krzywdę zrobić.

      • 26 11

  • jak ja nie lubie sr*jacych w miescie psów! rozlozyc trutke na nie! (5)

    jak ja nie lubie sr*jacych w miescie psów! rozlozyc trutke na nie!

    • 38 37

    • Tyle, że tu chodzi o psy w lesie czytaj ze zrozumieniem zanim się wypowiesz

      • 0 0

    • a ja nie lubie s*czajacych w miescie ludzi. obrzezac ich! (3)

      bunkry w brzeznie zaszczane, ulica Plebania obok teatru wybrzeze zaszczana przez imprezowicfzow z absyntu, caly sopot zaszczany.

      • 16 2

      • obrzezanie pomaga na niesikanie? ciekawa teoria (1)

        Gdzie można ją sprawdzić w praktyce?

        • 1 1

        • a jak skaleczenie psa z podniebienie

          pomaga na jego sr*nie i bieganie? :P

          • 0 1

      • Ludzie sie nudzo.

        To sie czajo.

        Gdzie popadnie.

        • 1 1

  • Powinien dodać do mięsa trucizny na szczury (2)

    Sprawa bardziej czysta i nie tak popadajaca, że robią z tego aferę.

    Widać bezmozgowiec z Obluza.

    • 23 18

    • fakt jesteś bez mózgu

      • 0 0

    • Oż ty... Dobra. Wiem, gdzie trzymasz "przyprawę do gryla".... ;)

      • 1 0

  • (1)

    Ludzie od lat chodzą tam z psami bez smyczy. Znają imiona tych psów poznają je po szczekaniu. A teraz nagle ciepło ludzie zaczynają spacerować i wszystko im przeszkadza. Jeśli myslicie że ludzie zrezygnują ze spacerów i będą więzić psy na smyczach bo wam się teraz zechciało do lasku wchodizić to się mylicie. Tradycja spacerów bez smyczy trwa tu od kilkunastu lat i nie będziemy się płaszczyć przed wami

    • 5 2

    • szczekaj, sr*j, nie daj się!

      • 3 1

  • (1)

    W Obłuzu,a nie na Obluzu. Na Gdyni czy w Gdyni?

    • 1 4

    • wszystko jedno

      I tak NAdepniesz lub Wdepniesz

      • 0 0

  • Pieski los (3)

    To teraz do lasu tylko mamusie z wózeczkami i biegającymi dziećmi mogą wchodzić? Dzieci też śmiecą (ale to normalne przecież). Przeszkadzają tylko wolno biegające psiaki. Najlepiej postawić wszędzie zakazy wprowadzania psów. Tylko gdzie z tymi psami wychodzić. pies też istota żywa, ma takie same potrzeby jak człowiek..

    • 3 3

    • Tylko że dziecko cie nie pogryzie. (2)

      Dziecko się na ciebie nie rzuci, nie pogryzie cie. Szkoda że twoja matka nie miała takiego podejścia i niestety zdecydowała się ciebie urodzić. Teraz nagonka na mamusie a na twoją emerytuę bezdzietny niepłodzie niech zarabiają psy i kotki a nie moje dzieci. Grzmocić się też zresztą powinieneś z psami kotami i kozami skoro tak kochasz zwierzęta a dzieci ci przeszkadzają. Kretyn

      • 3 4

      • (1)

        Żal mi ciebie jak czy tam ten komentarz. Pewnie masz trójkę rozwydrzonych dzieci, narzekającą żonę, pracujesz na dwa etaty i ledwo wiążesz koniec z końcem i zazdrościsz tym ,którzy mają bezstresowe i luzackie życie bez dzieci. A swoje żale możesz jedynie wylewać w komentarzach. Żal mi takich jak ty

        • 2 1

        • I tylko wzwodu żal...

          • 1 0

  • taka prawda (2)

    Ludzie was już pop******ło z tymi kundlami.Jeść nie mają co chodzą po MOPSA-ch i Caritasach, ale kundla musi mieć.Mam pytanie może MOPS (my) dopłacamy do tych kundli. Nie jestem przeciwnikiem zwierząt ale poj****ni z tymi kundlami doprowadzają do szału.Tak narzekają ze dzieci są chore, niedożywione to może tym się zajmijcie. Wszystko powinno mieć ręce i nogi.A tak narzekacie na rząd jacy to wyzyskiwacze i oszuści.Dla kogo rząd ma być normalny jak wy jesteście popi******ni.

    • 5 5

    • debil

      • 0 1

    • nikt ci nie każe wybierać

      pomagać zwierzętom ALBO ludziom... ja pomagam jednym i drugim, a ty rób sobie co chcesz.

      • 1 2

  • (28)

    Obłuże to najbardziej zasr*na dzielnica i bardzo dobrze, że ktoś wziął się za porządek, a pańci Hadesa mandat, że taki duży pies bez kagańca i smyczy biega.

    • 150 119

    • A ty gdzie sr*sz?

      • 0 1

    • Cieszy przewaga plusów pod tym komentarzem... (5)

      ...jakaś świadomość wreszcie się budzi.

      • 7 12

      • patologia się mnoży choć nie ma pieniedzy na dzieci, tylko awantury bicie i chlanie

        to może przymusowa kastracja, bo mi to przeszkadza? Banda świrów.

        • 0 2

      • (3)

        Raczej troglodycka mentalność trzyma się w narodzie dobrze. Granatem od pługa oderwani...

        • 11 6

        • (2)

          I dlatego każdy obowiązkowo trzyma psa, nie wiadomo po co. Może go nienawidzić, ale trzymać będzie. Tylko dlatego psa, bo krowa by się w M2 nie zmieściła. Atawizm taki.

          • 8 7

          • krowa nie, ale pies wielkościcielaka już się zmieści

            nawet na 15 m2 z 4-osobową rodziną

            • 0 3

          • Tobie pewnie za zwierzę w domu wystarczy osioł w lustrze ;)

            • 8 3

    • (19)

      Przestańcie durnie pisać że nie miał smyczy i bez kagańca. Pies był na smyczy,co jest napisane wyraźnie a kagańca pies nie musi mieć jeśli nie jest rasą uznawaną za niebezpieczną,znawcy od siedmiu boleści,żal mi was jadowite węże.....

      • 194 92

      • odezwał się miłośnik bliźniego (8)

        dostałeś już premię za wpis od wiadomego smrodzyka?

        • 9 36

        • (5)

          A ty nasyciłeś już głód trollu? Przecież prawdę napisała, w artykule jest napisane, że pies był na smyczy, a w komentarzach sam hejt. I nie rozumiem czemu od razu plujesz bez żadnego powodu.

          • 16 6

          • a te żmije o których pisze to oczywiście nie hejt? (4)

            Jak sama (sam?) hejtuje to jest O.K., ale jak ktoś ją (jego?) hejtuje to już obraza majestatu?

            A wyzwiska od 'durni' to co według ciebie jest? nie hejt?

            Pani spacerowała po lesie ze sznaucerem - to nie jest rasa niebezpieczna?

            Moja racja jest mojsza, prawda?

            • 9 3

            • (3)

              Ona nie kierowała obelg do nikogo konkretnego, a ty tak. Poza tym ona ma argument, napisała jak uważa i wyraziła swoje zdziwienie (lub zażenowanie) a ty zamiast napisać " nie zgadzam się" nieuzasadnienie hejtujesz.

              • 8 3

              • nie, tylko tak sobie o żmijach w powietrze rzuciła (2)

                i nie chciała powiedzieć durnie, tylko 'darling' , taka elokwentna.

                a wstęp: "przestańcie durnie pisać..." to do kogo był skierowany?

                Do bratobójcy z Żoliborza?

                • 4 7

              • (1)

                w tym zdaniu "durnie" to przymiotnik. jak w "przestańcie głupio pisać".
                "przestańcie, durnie, pisać" byłoby obraźliwe.

                • 2 0

              • no właśnie

                Nasza wina polega na tym, że czytamy tak jak ten yntelygent zapisał.

                To nie my nie umiemy czytać, to analfabeta dobrał się do klawiatury.

                Skoro nie potrafi stworzyć przymiotnika odrzeczownikowego to może błyśnie intelektem i użyje innego słowa?

                • 0 0

        • (1)

          Brak argumentów, co?

          • 21 5

          • daj za mnie na mszę, nie ograniczaj się do słów, przejdź do czynów

            a i ksiądz się ucieszy, jak mu trochę kasy wpadnie, nieważne w jakiej intencji.

            Pecunia non olet.

            • 4 19

      • człowieka poznasz po jego stosunku do zwierząt!! (4)

        mawiał jakiśtam myśliciel, nie pamiętam który

        • 22 9

        • a nie do drugiego człowieka? Człowieka oplujesz, ale nad psią kupą się pokłonisz.... (3)

          • 9 15

          • jak jest zły do zwierząt to do ludzi jest jeszcze gorszy (2)

            Tylko ukrywany. Tak to należy rozumieć.

            • 14 4

            • Albo... (1)

              ...trzyma się zwierząt, bo mają małe wymagania. Mało to jest dziwaków i poyebów, z którymi nikt nie wytrzymał, więc się na stare lata zwierzętami otaczają?

              • 5 10

              • Mówisz o kociarzu Kaczyńskim ?

                • 3 5

      • tak jak ten na zdjęciu jest na smyczy i w kagańcu

        • 2 3

      • A co miała powiedzieć szerloku za dyche ???

        Ze pies bez smyczy po lesie łaził???

        Miała na tyle zdrowego rozsądku, żeby uniknąć mandatu i to tyle

        • 3 6

      • Ssssssssssss............

        • 3 0

      • to są prawdziwe żmije !!!! zwierzęta im przeszkadzaja (1)

        • 12 5

        • nie zwierzęta, ale durny właściciel

          • 11 4

    • Czytanie ze zrozumieniem - czytelniczka spaceruje po lesie z psem na smyczy. A pańciowi lisowi to już chyba cofnięcie do podstawówki nie pomoże....

      • 18 8

  • Pani powinna dostać mandat... (11)

    Pies bez kagańca.

    • 302 197

    • Nie musi mieć kagańca, właściciel ma mieć kontrolę nad psem

      • 0 0

    • Osiołku

      Widać, że jesteś ogranicznikiem;)

      • 0 0

    • (3)

      Od kiedy pies na smyczy ma obowiązek mieć kaganiec? Może lepiej najpierw znać temat a później się wypowiadać.

      • 39 14

      • (2)

        Zawsze. Poczytaj przepisy.

        • 4 19

        • chyba ty poczytaj (1)

          przepisy jasno mówią, że pies na smyczy nie musi być w kagańcu. Zgodnie z § 28 pkt. 6 ustawy o ochronie zwierząt na terenach przeznaczonych do wspólnego użytku psy powinny być wyprowadzane na smyczy, a jedynie zwierzęta agresywne lub mogące stanowić zagrożenie dla otoczenia również w kagańcach i pod opieką osób dorosłych, które zapewnią sprawowanie nad nimi kontroli.

          • 5 1

          • I podobnie zresztą mówią gdyńskie przepisy lokalne

            "Osoba utrzymująca psa, wyprowadzając go poza teren własnej posesji, a w przypadku nieruchomości, w której znajduje się więcej niż jeden lokal, także na nieruchomość wspólną, ma obowiązek prowadzenia psa na smyczy, a psa należącego do ras uznanych za agresywne lub mieszańca tych ras, prowadzenia także w kagańcu."

            • 3 0

    • Czytanie ze zrozumieniem boli ? (3)

      "...Pozostaje więc spacerować po lesie na Obłużu zgodnie z przepisami - czyli z psami na smyczy..."

      • 27 16

      • A kaganiec gd

        • 1 3

      • Pies na smyczy (1)

        A właściciel w kagańcu

        • 24 9

        • Ale głupi ci rzymianie

          • 10 2

    • Dokładnie i ta idiotka pod żółtkiem co zostawia psa uwiązanego na smyczy a on wyje, taki biały pies. Pies nie winny a tą debilkę też uwiązałbym kiedyś żeby zrozumiała że pies to nie rower.

      • 10 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Wild Animal Expo - Festiwal Zwierząt Egzotycznych

30 zł
wystawa, zlot

Doggy Day 2024

targi

Targi Terrarystyczne i Botaniczne Dragon Expo

20 zł
targi

Najczęściej czytane