Ciężkie kołtuny na uszach, niedowład nóg i zanik mięśni - tak wygląda Rodos, którego na Stogach zna wiele osób, bo pies notorycznie błąka się po ulicach. Do gdańskiego schroniska Promyk trafiał kilkukrotnie. Od dawna próbują mu pomóc ochotnicy. Problem w tym, że Rodos ma... właścicieli.
2018-03-14 08:42
którzy jak widzę finansują jego ciągły powrót ze schroniska
2018-03-13 19:42
Jak to jest, że wezwane schronisko oddaje psa właścicelom, o których już wroble ćwierkają,ze nie sa odpowiedzialni.Pies był juz w tym schronisku. Czy chodzi o to by pozbyc się problemu czy odwalenie problemu , byle do domu.
nie ma przepływu informacji, wyciągania wniosków.
2018-03-09 03:41
piźnijcie się w łby. wzruszacie się k. psami. bo ludzi już macie w d. nie? i wydaje się wam k. , że czyni to z was lepszych ludzi, że stać was na odruch użlalania się nad zwierzęciem. po**bane,
2018-03-09 04:27
A znasz takie przysłowie :człowiek człowiekowi wilkiem.
Pies przyjacielem człowieka.
Pies przyjdzie,przywita,poda łapę itd,
a najlepszy przyjaciel w postaci ludzkiej potrafi czasami nieźle kopnąć w d...
2018-03-13 17:04
wilki nie są takie złe jak je myśliwi malują...
2018-03-11 18:51
Z czystej ciekawości - od kiedy to pomoc zwierzętom wyklucza pomoc ludziom?
2018-03-13 17:02
czy to ludziom czy zwierzętom, pomocy potrzebują zwykle słabsi więc ci co odmawiają zwierzętom to odmówią też ludziom w potrzebie...
Ich krzyk tutaj jest dla mnie dowodem tego że nie może im przez kamienne łby kaflaste przejść że można komuś pomóc bezinteresownie...
2018-03-09 22:12
Stosunek człowieka do zwierzęcia jest świadectwem jego stosunku do świata i ludzi.
I tak to zwykle jest, że człowiek, który dobrze traktuje zwierzęta, jest dobrym człowiekiem, a ten, który zwierzęta maltretuje i źle traktuje jest zazwyczaj złym człowiekiem.
Dlatego stosunek ogółu społeczeństwa do zwierząt jest zazwyczaj proporcjonalny do rozwoju tego społeczeństwa i jego kultury. Nie bez przyczyny w Szwajcarii nie ma bezpańskich psów (i wcale nie dlatego że się je zabija) a w Rumunii czy Bułgarii bezpańskich psów są tysiące.
2018-03-09 10:54
Tobą się nie przejmuję. Powinieneś się leczyć. Chyba, że jesteś trollem i postawa, którą tu prezentujesz jest przemyślana i zaplanowana.
2018-03-09 08:39
To człowiek, który ma problemy z psychiką. Takie podejście nie jest normalne.
2018-03-09 08:37
Dzięki taki jak Ty
2018-03-09 04:44
Takiemu ścierwu jak ty to nikt nigdy nie powinien podać ręki w potrzebie. Jesteś dnem .
2018-03-09 18:39
Proponuję żeby serwis trojmiasto.pl sprawdził wiedzę, wiarygodność i fachowość pracowników schroniska Promyk. Tu jest wszystko "czarno na białym", mam nadzieję że dokumentacja schroniska nagle "się nie zagubi". Potrzebny jest artykuł śledczy pokazujący jak funkcjonuje to schronisko, czy jego pracownicy łamią prawo - oddając zwierzę właścicielom którzy doprowadzają do jego tragicznego stanu. Do odebrania zwierzęcia nie potrzeba sądu!!! Można je odebrać w trybie opisanym poniżej (dwie opcje). Schronisko zawiadamia straż miejską o odebraniu zwierzęcia właścicielowi, straż miejsca lub/i schronisko występuje z wnioskiem do prezydenta miasta. Nie do sądu! Psa może tez odebrać/zadecydować o jego odebraniu upoważniony przedstawiciel organizacji społecznej - np. TOZ Animals. Schronisko zawiadamia takiego przedstawiciela organizacji społecznej, on przyjeżdża i podejmuje decyzję od ręki!
Przykład: rp.pl/artykul/1134003-Zwierze-mozna-odebrac-sila.html
Przykład: rp.pl/artykul/1187847-Mozna-odebrac-zwierze-wlascicielowi-na-podstawie-decyzji.html
Na podstawie art. 7 ust. 3 u.o.z. w sytuacji niecierpiącej zwłoki, gdy dalsze pozostawanie zwierzęcia u dotychczasowego właściciela lub opiekuna zagraża jego życiu lub zdrowiu, policjant, strażnik gminny lub upoważniony przedstawiciel organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, ma prawo odebrać mu to zwierzę, zawiadamiając o tym niezwłocznie wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w celu podjęcia decyzji w sprawie odebrania zwierzęcia.
W takim przypadku fizyczne odebranie poprzedza więc wydanie decyzji przez właściwy organ. Już po przeprowadzeniu interwencji, w wyniku której zwierzę zostało odebrane, wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje decyzję, w której albo potwierdza zasadność tego odebrania, albo wskazuje, że brak było podstaw do jego dokonania (por. m.in. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 października 2011 r., sygn.
II SA/Po 559/11).
W sytuacji, gdy nie jest to pilny przypadek, a życie lub zdrowie zwierzęcia nie jest zagrożone, stosuje się inny tryb postępowania, określony w art. 7 ust. 1 u.o.z. Wówczas decyzja o czasowym odebraniu zwierzęcia, nad którym znęca się jego właściciel lub opiekun, jest podejmowana przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) z urzędu po uzyskaniu informacji od policji, straży gminnej, lekarza weterynarii lub upoważnionego przedstawiciela organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt. Taka decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu i poprzedza fizyczne odebranie zwierzęcia.
W przypadku tego psa doszło do obu sytuacji - a więc zagrożenia życia i możliwości odebrania bez decyzji prezydenta, tylko za jego powiadomieniem, co wszczyna później bieg sprawie, a z kolei wcześniejsze wizyty psa skłaniały do wystąpienia o decyzję o odebraniu psa ze względu na zaniedbanie w "zwykłym" trybie przez decyzję prezydenta. Schronisko jak i weterynarz sprawę zaniedbali!!!
2018-03-13 16:59
nie w przepisach...
kto chce - szuka sposobu, kto nie chce - szuka wymówki...
2018-03-10 01:00
A czy tacy ludzie nie poniosą kary,dlatego że są właścicielami tego biednego psa. Po prostu karygodne takie traktowanie.
2018-03-09 22:38
Boze pomozcie mu
2018-03-09 21:46
Czekali, aż pies zemrze w męczarniach na ulicy?
2018-03-08 19:19
Nie ma w Gdańsku hycla? Może budyń się przebranżowi po wyborach.
2018-03-09 15:51
Jak jesteś Kaczafi - to może własnie ty ... w Kaczystanie macie wprawę
2018-03-08 21:37
2018-03-09 10:50
Super postawa wolontariuszy. Szacunek. Nie każdy jest na tyle odpowiedzialny, żeby zajmować się żywymi istotami. Osoby opisane w artykule powinny spotkać dotkliwe konsekwencje za swoje postępowanie.
2018-03-08 18:25
Biedne psisko! , brak słów co ostatnio wyczyniaja ludzie tym zwierzakom.
2018-03-08 21:34
google i wpisać 'promyk rodos'
2018-03-09 09:05
Zrobiłam to - przecież patologia im się z uszu wylewa! Jak schronisko mogło oddać biednego psa takim ludziom?! Powinni ich jeszcze dodatkowo ukarać!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Przestrzegam przed zakupem psów z hodowli na Osowej. Psy mają nużyce, wady genetyczne. Właścicele produkuja psy, krzyżując psiaki jak popadnie....Nużyca, ciezkie alergie, wady wrodzone serdusza, psy dwupłciowe...mozna wymieniac dalej a psy potem sie tylko męczą, a my wlascieciele stajemy na glowie aby im pomoc....dla większosci z nas pies jest członkiem rodziny, ze zrobimy wszystko aby im pomoc. Specjalne karmy, drogie badania I leczenie...to cena jaka placimy ..
Czy wiadomo jakie sa dalsze losy Izabelki i jej meza? oraz jej corki - rowniez handlarki 'truchlami' :( w mediach cos cicho o tym, a to juz ponad 2 lata...
