• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie

Joanna Karjalainen
11 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie. Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie.

Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy twój pies zawsze wraca na twoje wołanie?

13 kwietnia 2022 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok, który z pewnością zainteresuje opiekunów psów w Trójmieście. Sad unieważnił paragraf 19 ust. 2 pkt 1 załącznika uchwały Rady Miasta Sopotu z 30.01.2020, nr XIII/233/2020 w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Sopotu.

Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.

Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.

Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.

Wyrok pomyślny dla właścicieli psów



W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.

Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.

- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"



Uchwała sprzeczna z prawem



Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr SmyklaEwelina Wojciechowska.



- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.

Pies musi mieć chip i wracać na wołanie



Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.

Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)

Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej
Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej

Opinie (409) ponad 10 zablokowanych

  • Polskie sądy, a właściwie sądy w Polsce to muł, dno i wodorosty.

    Nie ma żadnych szans na sprawiedliwość. Wyrok zależy tylko i wyłącznie od widzimisię sędziego, a ci są bardzo często zupełnie odklejeni i przesiąknięci fanatycznymi ideologiami.

    • 41 3

  • A może miasto ma za mało pieniędzy z mandatów, stąd taki wyrok, ponieważ dużo łatwiej będzie dostać mandat za psa bez smyczy niż w smyczy. A jak wiadomo nigdy nie można być pewnym na swojego psa, bo to jest po prostu zwierzę które działa w większości przypadków instynktownie.

    • 16 3

  • ten kraj jest chory, bo wszystko jest scentralizowane, jak w Rosji

    każda gmina powinna mieć możliwość ustalania prawa jakie sobie wymyśli zwłaszcza w sferze porządkowej, bo to ludzie na danym terenie wiedzą co im jest potrzebne a co nie

    niezgodności z aktem prawnym wyższej rangi są normalne, ale nie w kraju, który chce wszystko kontrolować z sejmu, to ogólne prawo powinno być ramowe a nie szczegółowe

    swoją drogą ciekawe czy teraz straż miejska będzie sprawdzać każdego biegającego psa na obecność chipa i czy będzie sprawdzać skuteczność nadzoru właściciela nad psem

    • 9 14

  • To sejm stanowi prawo (2)

    Sąd stwierdza niezgodność z ustawą czyli pretensje do ustawodawcy!

    • 15 2

    • Ale sędzia najpierw musi zrozumieć ustawę a tutaj jasno widać że nie rozumie (1)

      • 1 0

      • Rozumie

        Ustawa nie mówi wprost o smyczy i kagańcu bo życie nie jest czarno-białe. Są wściekłe psy, które odgryzą ci nogę bez smyczy i kagańca, a są 15 letnie pimpki, które widząc człowieka uciekną bo są przerażone. Sędzia zwyczajnie stwierdza, że zwierzęta zgodnie z ustawą mają swoje prawa i pan Zbyszek z panią Mariolą z samorządu nie mają prawa im go ograniczyć. Pretensje można mieć tylko do uchwalających głupie uchwały w Sopocie.

        • 0 0

  • Potrzebne wam te psy jak rybie ręcznik (3)

    Psa powinien przepisywać lekarz od głowy jeśli nie sluży do przeganiania owiec czy niewidomemu, do szkuania zwłok czy narkotyków, itp. Każdego kogo widzę z psem, który drepce bez pożytku traktuje jak psychicznie skrzywionego, który zamiast brać leki kupuje sobie psa. Nie piszę tego złośliwie. To så lata obserwacji.

    • 40 35

    • Doskonała i bardzo Trafna opinia brawo!

      • 10 5

    • Pomijając braku miłości do zwierząt, to brak Ci po prostu empatii. Myślisz, ze te wszystkie psy, które służą społeczeństwu spadają z nieba. To są prywatne psy wyszkolone do takich działań. Szukają zaginionych, dostarczają posiłek do miejsc niedostępnych człowiekowi, pomagają niewidomym ( nawet nie wiesz jak się świat wali takiemu człowiekowi który straci jedynego przyjaciela - jego oczy ), pomagają dzieciom z różnymi wadami itd. Wiec zastanów się co piszesz następnym razem, bo taki pies, który sobie biega z opiekunem luzem może Ci uratować życie :)

      • 0 2

    • czyli bierzesz leki

      • 0 1

  • Jakby sedziemu pies pogryzl dziecko (4)

    To moze by zmadrzal

    • 53 7

    • jezu (2)

      ty zmądrzej. sędzia stwierdza fakt a nie rozważa tego czy psy są dobre czy nie. sędzia mówi i ma rację, że miasto chce stworzyć prawo niezgodne z prawem ważniejszym i tyle w temacie. sędzia ma wydać ustawę???

      • 0 10

      • Sędzia jest polmozgiem który nie potrafi analizować ustawy. (1)

        Nie rozumie co w niej napisano

        • 4 1

        • Wytłumacz ...

          .... proszę co napisano, bo widać w takim wypadku wielu prawników będzie musiało porzucić zawód. Zrozumienie ludu ważniejsze ;)

          • 1 3

    • Boże nie bądźcie głupi. Serio w ustawie ma pisać "smycz długości metr"?

      Bo lud nie zrozumie?

      • 3 0

  • Był już taki wyrok (4)

    Był już podobny wyrok w gdańsku w minionych latach. Żadna nowość. Wystarczy trochę poczytać, żeby się dowiedzieć że nie zawsze trzeba smyczy/kagańca na terenie Gdańska i kiedy nie trzeba. Najwięksi ignoranci najgłośniej krzyczą, będą przy t w błędzie. Nie zes*ajcie się z tymi biegającymi po parkach psami. Najlepsze co widziałem, to jak baba na psiej plaży narzekała ze jej psy przeszkadzają . Ale jeśli pies agresywny - powinien być na smyczy.

    • 11 12

    • (2)

      Pilnuj lepiej swojego psa, aby nie podbiegał jak człowiek chce normalnie przejść czy przejechać rowerem przez park np. jadąc do pracy

      • 10 0

      • (1)

        Nie strasz mnie rowerem jak idę przez park do pracy!

        • 1 4

        • no, słyszałes? skoncz straszyc swoim rowerem...miałes go w ogole na jakims treningu? zeby nie gryzł przypadkowych przechodniów i "się słuchał"? to skandal, ze wolno jezdzace sobie rowery bez włascielieli moga sobie ot tak pogryzc kogo chca...to jest skandal! brawo dla tej niedopchnietej feministki za to ze zwróciła nam uwage na powyższe...

          • 0 0

    • psia plaża nie znaczy, że pies na niej może wyrabiać co zechce, przeczytaj regulamin

      • 6 0

  • (2)

    ten sedzia zgubil rozum i godnosc czlowieka

    • 35 8

    • Ale rozumu to on nigdy nie miał !

      • 6 1

    • Co zgubił? Godność ?! To wy zagubiliście już dawno temu.

      • 0 2

  • Agresywne psy

    otóż takich psów nie ma

    • 10 23

  • (11)

    A co z prawem pozostałych ludzi?
    Tych którzy psów nie mają?
    Tych którzy chcą spokojnie przejść chodnikiem, korzystać z parku, z plaży czy innych miejsc?
    To zdecydowanie godzi w moje prawa i swobody obywatelskie zagwarantowane w ustawie zasadniczej, która wg posiadanej wiedzy, jest ważniejsza od pozostałych ustaw.
    Te sądy raczej do niezawisłych nienależą.
    Sędzia pewnie żywi sympatię do tych zwierząt stąd nie uważam by ten wyrok był obiektywnie orzeczony...

    • 70 11

    • (7)

      Ta sama zasada co z czyimiś bombelkami... musisz je znosić chociaż ich nie znosisz!

      • 6 8

      • (3)

        tylko 2-letni bombelek nie urwie ci połowy łydki...

        • 10 2

        • (2)

          Łydki? Człowieku, w zeszłym roku pies mi odgryzł polowe uda, kot sąsiada wydrapał mi swastykę na czole, wiewiórki zabrały orzeszki, a po robala przyleciał orzeł. Brakowało niedźwiedzia który by mi lewatywę zrobił :(

          • 3 7

          • (1)

            ah januszku pies to nie tylko york... gdybys wiedział cokolwiek na temat 4-nogów wiedziałbyś jak potrafią być niebezpieczne... no, ale cóż, zyj w swoim świecie bajek o posłusznych pieskach tylko potem nie płacz, ze ktoś ci " azorka zakatował, bandyta jeden, przecież on tom dziFczynke z miłości włUkł po chodniku"

            • 6 1

            • Z moich obserwacji, to York jest najbardziej agresywnym psem wszechświata

              • 4 1

      • (2)

        jak można dzieci porównywać do psów- to już świadczy o twoich niedoborach, żal

        • 12 7

        • Jedno i drugie jest wychowywane przez opiekuna, który jest odpowiedzialny za nich.

          • 6 4

        • Zgadzam się, nie można tak uwłaczać psom.

          • 8 5

    • He

      Tak swoboda obywatelska...nawet jak pies idzie na smyczy to że strachu przechodzisz na drugą stronę ulicy. A może w ogóle na ulicę boisz się wyjść?

      • 1 3

    • Zobacz, porównują dzieci do psa.

      A ja się po prostu bronie jak kundel podbiega i tyle. Nie ma wyjścia skoro właściciel ciołek

      • 1 0

    • a jakich praw cie pozbawiono?

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Stacja Kultura | Przystanek Zwierzęta #1

wykład, warsztaty, spotkanie

70-lecie Gdańskiego Zoo

30 zł
w plenerze, pokaz, gry

Gdański Charytatywny Spacer z Chartami - Chartoterapia (5 opinii)

(5 opinii)
imprezy i akcje charytatywne, spacer

Wild Animal Expo - Festiwal Zwierząt Egzotycznych

30 zł
wystawa, zlot

Najczęściej czytane