- 1 70-lecie gdańskiego zoo. Moc atrakcji dla każdego (21 opinii)
- 2 Pilnie potrzebny DS lub DT dla kotków (34 opinie)
- 3 Znudziły się, więc je wyrzucono? Ekopatrol interweniował (104 opinie)
- 4 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (542 opinie)
- 5 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (368 opinii)
- 6 Martwe dziki z Karwin miały ASF (329 opinii)
Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie
Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.
Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.
Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.
Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.
Wyrok pomyślny dla właścicieli psów
W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.
Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.
- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"
Uchwała sprzeczna z prawem
Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr Smykla i Ewelina Wojciechowska.
- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.
Pies musi mieć chip i wracać na wołanie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.
Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)
Opinie (409) ponad 10 zablokowanych
-
2022-05-11 16:05
Nie tylko psy powinny chodzić w kagańcu i na smyczy.
Niektórzy ludzie, mam tu na myśli tych bez obycia, np. uczestników czarnych protestów czy innych zadym kodziarskich i tych rzekomo "równościowych" i "tolerancyjnych" (wyłącznie dla siebie samych), powinni również ze względu na swoje agresywne zachowanie być prowadzeni na smyczy i w kagańcu, a ci bardziej agresywni, niereformowalni socjopaci, zamknięci w izolatkach ze względów bezpieczeństwa własnego i otoczenia.- 12 8
-
2022-05-11 16:10
Kraj z dykty... lata lecą, a w tym kraju jest coraz gorzej na wszystkich frontach (3)
- 13 3
-
2022-05-11 21:07
Patologia i Smród !
- 0 1
-
2022-05-11 21:49
---i kamieni kupa---
- 0 0
-
2022-05-12 08:40
Zachod już za bardzo wszedł. Tylko tam pieski kochają i nie psikaja im po nosach gazem, nie zabraniają biegać, żyć. I nie w tym kraju, a w tym trojmiescie !
- 0 1
-
2022-05-11 16:12
co za bzdura (1)
Kiedy powstanie ustawa o obowiązku ustąpienia psu miejsca siedzącego w środkach komunikacji miejskiej?
- 28 5
-
2022-05-11 16:18
Ale pies musi Ci ustąpić miejsca? To wynika tylko z życzliwości opiekuna. Nie zgadzasz się? Pies również posiada bilet przejazdu idąc tokiem Twojego roszczeniowego myślenia.
- 1 8
-
2022-05-11 16:14
Dlaczego wyrok nie dziwi to gadanski sąd !ten sąd to jakis żart Wstyd!
- 16 5
-
2022-05-11 16:16
Pytanie (7)
Jeżeli boje się o własne lub dziecka bezpieczeństwo i posiadam gaz do odstraszania psów i potraktuje takiego wolnobiegnacego w moim kierunku psa to popełniam przestępstwo? Bo taki pies zapewne odczuje skutki działania takiego środka a ja użyje go bo czuje się zagrożony
- 22 6
-
2022-05-11 16:35
mniej oglądaj telewizję i nie sprzedawaj swojego ,chorego lęku o pogryzienie swoim dzieciom . (1)
- 5 14
-
2022-05-11 20:34
Takich przygłupów się ignoruje.
- 0 2
-
2022-05-11 17:04
Obrona konieczna (3)
Możesz nawet zastrzelić psa
- 7 3
-
2022-05-11 20:36
(1)
To jak będziesz szedł w moja stronę, a ja stwierdzę ze mi zagrażasz, to mam prawo nawet Ciebie zastrzelić? Psychopaci!
- 4 8
-
2022-05-12 17:04
Tak
- 0 0
-
2022-05-13 17:03
bredzisz
- 0 0
-
2022-05-13 17:03
ustawa dziala tez na rzecz zwierzat i nie mozesz ot tak sobie psikac gazem
bo jestes lekliwy. Szokujesz mnie , bo jestes ojcem a nie dojrzales do tego (emocjonalnie i mentalnie).
- 0 0
-
2022-05-11 16:16
Standardowy tekst właściciela psa latającego za ludźmi luzem i szczekającego (2)
"On nie gryzie!"
- 25 3
-
2022-05-13 13:28
(1)
Mam dwa psy.Obydwa łagodne ale ten duży czarny chodzi ma smyczy ponieważ ludzie boją się większych psów(szczególnie czarnych)Pies jest pod naszą opieką.To my odpowiadamy za zwierzę i za to aby wszyscy użytkownicy tzw.przestrzeni publ.czuli się dobrze
- 0 0
-
2022-05-13 16:48
o czym prawisz?
- 0 0
-
2022-05-11 16:17
Jak mamy ufać władzy, skoro wprowadza rozwiązania sprzeczne z ustawą?
A jak ktoś kwestionuje działania władzy, w tym samorządowej, to jest zaraz wyzywany od pieniaczy, awanturników i szukania dziury w całym...
- 10 5
-
2022-05-11 16:18
Sędzia Kalosz!
W tym sądzie jest inny świat-jedne wyroki padają w ciągu 2 tygodni i strony nie są dopuszczane do materiału dowodowego-bo pandemia. A na pozostałe czeka się latami
- 9 3
-
2022-05-11 16:19
Nikt nie ma pełnej kontroli nad psem dopóki pies zyje
- 13 5
-
2022-05-11 16:25
W Polsce nie ma psów w kagańcu, bo większość z tych zwierzaków ma za małe kagańce na pysku i gdy gorąco
nie mają czym oddychać , pies oddycha pyskiem ,a nie nosem , pamiętajcie o tym
- 9 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.