- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (253 opinie)
- 2 Kocur Jurek Galeon z przetrąconą żuchwą szuka domu (2 opinie)
- 3 Jak nazwać małe kapibary? Trwa głosowanie (47 opinii)
- 4 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (115 opinii)
- 5 Niewidomy Miluś szuka opiekuna (20 opinii)
- 6 Kacze rodziny w opałach. Uratowano je (11 opinii)
Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie
Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.
Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.
Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.
Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.
Wyrok pomyślny dla właścicieli psów
W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.
Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.
- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"
Uchwała sprzeczna z prawem
Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr Smykla i Ewelina Wojciechowska.
- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.
Pies musi mieć chip i wracać na wołanie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.
Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)
Opinie (410) ponad 10 zablokowanych
-
2022-05-11 17:05
Ciekawe kim jest gościu który nie przyjął mandatu i kogo zna. Kpina do potęgi n-tej.
Teraz to dopiero będzie się działo.
"mój piesek nigdy nikogo nie ugryzł, nie wiem co się stało, na pewno został sprowokowany"- 22 5
-
2022-05-11 17:05
durne sądy i kartonowe państewko... każdy sędzia powinien ponosić odpowiedzialność w wymiarze 1:1 za d**ilne wyroki. Czyli spotkanie takiego sędziego z przyjacielskim dobermanem. Tą pseudo interpretacją sąd wydał zgodę również na obronę przed napaścią... jeśli zaatakuje mnie pies to od dziś mam prawo zatłuc tego psa i jego właściciela tym co wpadnie mi w ręce.
- 15 2
-
2022-05-11 17:06
(1)
Ta mityczna kontrola psa nad właścicielem. Z pewnością pies biegnąć 100 metrów od właściciela również jest pod jego kontrolą.
- 22 2
-
2022-05-13 17:22
i mozna go kontrolowac gestami i gwizdnieciami
o czym jeszcze nie masz pojecia?
- 2 1
-
2022-05-11 17:07
są ludzie inteligentni i są też sędziowie
tych pierwszych znacznie mniej
- 7 5
-
2022-05-11 17:07
Pies musi mieć czip i wracać na wołanie
człowiek niedługo też będzie mieć czip i będzie mieć wielkiego brata nawet w toalecie. I ani odrobiny prywatności. Oczywiście dla swojego dobra i bezpieczeństwa. A jak mu się znudzi to bezpieczeństwo? No cóż... Mam nadzieję, że i wtedy sąd będzie tak samo łaskawy. Jest nadzieja.
- 8 0
-
2022-05-11 17:08
(1)
kiełbasa śląska załatwi ten problem
- 10 2
-
2022-05-11 21:12
tam, gdzie latają agresywne psy bez opieki - jest to jedyny sposób.... niestety, ale bronić się trzeba.
- 4 0
-
2022-05-11 17:13
Super (1)
Nareszcie powiew normalności :)
- 4 19
-
2022-05-11 17:16
Zamieszkaj w schronisku jak tak kochasz pieski, ile masz lat? 14?
- 6 1
-
2022-05-11 17:20
moj pies jest przyjazny (2)
z każdym chetnie by sie zapoznał podchodzi powącha i czesto kończy to sie kopem ,ludzie za takie zachowanie powinni byc karani.
- 4 24
-
2022-05-11 17:46
Nie popieram przemocy wobec zwierząt, jednocześnie nie lubię jak obce psy podchodzą do mnie, wąchają, a co gorsza skaczą łapami na nogi.
- 11 0
-
2022-05-11 20:30
A ktoś może sobie nie życzyć żeby twój pies się witał.
- 5 0
-
2022-05-11 17:28
Skandal
Skandal. To dzieci i dorośli ludzie mają się bać psów bo właściciel zapewni, że ten piesek nikogo nie ugryzie. Skandal
- 25 1
-
2022-05-11 17:33
(2)
Pani na zdjięciu uznała, że białe skarpety pasują do granatowych spodni. skąd bierze się taka wiocha xD
- 2 6
-
2022-05-11 17:47
(1)
Wiocha to jak już bez skarpet chodzi, a ludziom wytyka kolor skarpetek albo to, że je noszą.
- 1 2
-
2022-05-12 00:22
Bezguście jest powodem do wstydu, nie dumy, więc o czym piszesz .
- 1 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.