• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie

Joanna Karjalainen
11 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie. Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie.

Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy twój pies zawsze wraca na twoje wołanie?

13 kwietnia 2022 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok, który z pewnością zainteresuje opiekunów psów w Trójmieście. Sad unieważnił paragraf 19 ust. 2 pkt 1 załącznika uchwały Rady Miasta Sopotu z 30.01.2020, nr XIII/233/2020 w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Sopotu.

Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.

Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.

Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.

Wyrok pomyślny dla właścicieli psów



W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.

Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.

- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"



Uchwała sprzeczna z prawem



Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr SmyklaEwelina Wojciechowska.



- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.

Pies musi mieć chip i wracać na wołanie



Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.

Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)

Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej
Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej

Opinie (410) ponad 10 zablokowanych

  • Ciekawe kim jest gościu który nie przyjął mandatu i kogo zna. Kpina do potęgi n-tej.
    Teraz to dopiero będzie się działo.
    "mój piesek nigdy nikogo nie ugryzł, nie wiem co się stało, na pewno został sprowokowany"

    • 22 5

  • durne sądy i kartonowe państewko... każdy sędzia powinien ponosić odpowiedzialność w wymiarze 1:1 za d**ilne wyroki. Czyli spotkanie takiego sędziego z przyjacielskim dobermanem. Tą pseudo interpretacją sąd wydał zgodę również na obronę przed napaścią... jeśli zaatakuje mnie pies to od dziś mam prawo zatłuc tego psa i jego właściciela tym co wpadnie mi w ręce.

    • 15 2

  • (1)

    Ta mityczna kontrola psa nad właścicielem. Z pewnością pies biegnąć 100 metrów od właściciela również jest pod jego kontrolą.

    • 22 2

    • i mozna go kontrolowac gestami i gwizdnieciami

      o czym jeszcze nie masz pojecia?

      • 2 1

  • są ludzie inteligentni i są też sędziowie

    tych pierwszych znacznie mniej

    • 7 5

  • Pies musi mieć czip i wracać na wołanie

    człowiek niedługo też będzie mieć czip i będzie mieć wielkiego brata nawet w toalecie. I ani odrobiny prywatności. Oczywiście dla swojego dobra i bezpieczeństwa. A jak mu się znudzi to bezpieczeństwo? No cóż... Mam nadzieję, że i wtedy sąd będzie tak samo łaskawy. Jest nadzieja.

    • 8 0

  • (1)

    kiełbasa śląska załatwi ten problem

    • 10 2

    • tam, gdzie latają agresywne psy bez opieki - jest to jedyny sposób.... niestety, ale bronić się trzeba.

      • 4 0

  • Super (1)

    Nareszcie powiew normalności :)

    • 4 19

    • Zamieszkaj w schronisku jak tak kochasz pieski, ile masz lat? 14?

      • 6 1

  • moj pies jest przyjazny (2)

    z każdym chetnie by sie zapoznał podchodzi powącha i czesto kończy to sie kopem ,ludzie za takie zachowanie powinni byc karani.

    • 4 24

    • Nie popieram przemocy wobec zwierząt, jednocześnie nie lubię jak obce psy podchodzą do mnie, wąchają, a co gorsza skaczą łapami na nogi.

      • 11 0

    • A ktoś może sobie nie życzyć żeby twój pies się witał.

      • 5 0

  • Skandal

    Skandal. To dzieci i dorośli ludzie mają się bać psów bo właściciel zapewni, że ten piesek nikogo nie ugryzie. Skandal

    • 25 1

  • (2)

    Pani na zdjięciu uznała, że białe skarpety pasują do granatowych spodni. skąd bierze się taka wiocha xD

    • 2 6

    • (1)

      Wiocha to jak już bez skarpet chodzi, a ludziom wytyka kolor skarpetek albo to, że je noszą.

      • 1 2

      • Bezguście jest powodem do wstydu, nie dumy, więc o czym piszesz .

        • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Wild Animal Expo - Festiwal Zwierząt Egzotycznych

30 zł
wystawa, zlot

Doggy Day 2024

targi

Targi Terrarystyczne i Botaniczne Dragon Expo

20 zł
targi

Najczęściej czytane