- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (253 opinie)
- 2 Kocur Jurek Galeon z przetrąconą żuchwą szuka domu (2 opinie)
- 3 Jak nazwać małe kapibary? Trwa głosowanie (47 opinii)
- 4 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (115 opinii)
- 5 Niewidomy Miluś szuka opiekuna (20 opinii)
- 6 Kacze rodziny w opałach. Uratowano je (11 opinii)
Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie
Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.
Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.
Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.
Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.
Wyrok pomyślny dla właścicieli psów
W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.
Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.
- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"
Uchwała sprzeczna z prawem
Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr Smykla i Ewelina Wojciechowska.
- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.
Pies musi mieć chip i wracać na wołanie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.
Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)
Opinie (410) ponad 10 zablokowanych
-
2022-05-11 17:38
...
Niestety, w przepisach które wprowadzono w ostatniej ustawie (rok lub dwa lata temu) jest za dużo uznaniowości. Jak zweryfikować czy właściciel sprawuje nad nim kontrolę. Moim zdaniem w miejscu publicznym, każdy pies powinien być wyprowadzany na smyczy, nawet mały. Dwa razy zdarzyło mi, że taki pies znalazł się pod moim samochodem, a właścicieli krzyknęły przeraźliwie " o Jezu". Na szczęście, skończyło się dobrze. Pie nie zna kodeksu drogowego i nie rozróżnia chodnika od ulicy.
- 16 0
-
2022-05-11 17:41
Nie rozumiem Sopotu i jego prawników,
którzy pozwolili na to, by ta sprawa dobrnęła do wyroku. To było jasne, że tak się skończy, a wpłynie na zachowanie pozostałych właścicieli psów. Czy ten facet był pierwszym w Polsce, który wytoczył tego typu sprawę? Być może postępowanie administracyjne wyklucza możliwość wycofania się strony pozwanej lub polubownego rozwiązania.
- 7 0
-
2022-05-11 17:50
Byłam kilka razy pogryziona przez psa, wiec nie napiszę co sądzę o umyśle tych sopockich sędziów. Myślę, że są po prostu mało doświadczeni życiowo, a dostali stanowisko
- 18 3
-
2022-05-11 17:53
Prawne bezprawie! (1)
I to jest wlasnie Polska. Tu kazdy chce prawo po swojemu tworzyc. Zaczynajac od góry, czytac PIS po lokalne samorządy itp. W du... sie wam na tych stołkach przewrac od durnych pomysłów.
- 5 1
-
2022-05-11 17:54
pis wybrany został demokratycznie, a sędzia powinien być bezstronny a nie jest
- 6 1
-
2022-05-11 17:58
Psi luz
Co mi po tym jak właściciel przywoła psa "nad którym sprawuje się kontrolę" ( cokolwiek to oznacza) , jak wcześniej "jego pupilek" mnie lub kogoś pogryzie ? Również nie każdy lubi obskakującego lub obszczekiwującego go psa, a stwierdzenie "on nie gryzie" mnie nie uspokaja. Tylko czemu ja mam ustępować przed psiarzami. To oni niech mają nadzór nad swoimi czworonogami tak aby nie uprzykrzały mi i innym którzy tego sobie nie życzą życia bo nie musimy lubić ich pupili. A trzymanie psa niebezpiecznego na smyczy i bez kagańca, nierzadko przez dzieci to już przesada ale to już inna historia.
- 18 2
-
2022-05-11 18:12
Psy, weganie i hulajnogi. (1)
A gdzie tu jest miejsce dla normalnych ludzi?
- 19 4
-
2022-05-13 17:19
obok hulajnogi, mozesz dopisac
- 2 0
-
2022-05-11 18:14
Dresiarz i jego pies zabójca
Mają w tym porąbanym kraju więcej praw niż normalnie ludzie.
- 20 1
-
2022-05-11 18:17
Będzie się działo!
No to teraz większość właścicieli psów będzie je spuszczać ze smyczy. No cóż, zapewne będzie dużo pogryzień ludzi i psów. Będzie się działo!
- 13 1
-
2022-05-11 18:35
Vvvv
Smycz jak smycz a co zrobić z ludźmi jak mają po dwa psy np. zostawia to w domu zadowolenie z życia ludzie bez kultury i ogłady a psy szczekają i wyją na przemian
bo oni cały dzień poza domem pracują . Pracujesz to nie bierz kundli do domu by to wyło i szczekało wszem i wobec cały dzień wokół bo z jakiej racji ktoś ma tego słuchać . Na dodatek jeszcze w wynajmowanym mieszkaniu to kto ma większe prawa w kodeksie cywilnym wynajmujący czy właściciel proszę sobie poczytać . Chcesz psy to je mniej jak masz czas i nie pracujesz a nie całe dnie zamknięte to w czterech ścianach bo jak tak chce i mam gdzieś innych.- 9 0
-
2022-05-11 18:44
Patrząc na to co się dzieje to ludzi powinni trzymać na smyczy a nie psiaki
- 11 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.