• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie

Joanna Karjalainen
11 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie. Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie.

Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy twój pies zawsze wraca na twoje wołanie?

13 kwietnia 2022 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok, który z pewnością zainteresuje opiekunów psów w Trójmieście. Sad unieważnił paragraf 19 ust. 2 pkt 1 załącznika uchwały Rady Miasta Sopotu z 30.01.2020, nr XIII/233/2020 w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Sopotu.

Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.

Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.

Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.

Wyrok pomyślny dla właścicieli psów



W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.

Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.

- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"



Uchwała sprzeczna z prawem



Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr SmyklaEwelina Wojciechowska.



- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.

Pies musi mieć chip i wracać na wołanie



Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.

Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)

Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej
Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej

Opinie (410) ponad 10 zablokowanych

  • problem polega na tym, ze to pies posiada czesto kontrole nad wlascicielem....

    praktyczne zastosowanie zasady "zejść na psy"....

    • 1 0

  • Wolne Sądy.

    Wolne Sądy.

    • 3 1

  • A pan może dostać paralizatorem

    Że się będzie patrzył. To też wyrok sadu

    • 2 2

  • (4)

    Jak ktoś spróbuje mnie przekonać, że kasta jest normalna to się zaniosę śmiechem! Wyrok sprzeczny z Ustawą?!

    • 42 7

    • (2)

      Wyrok jak wyrok, nie pierwszy taki. W pierwszej kolejności miałbym pretensję do ustawodawcy, że wprowadził tę fikcję z "kontrolą" nad psem. Po pierwsze, prawie żaden właściciel nie ma takiej kontroli. Po drugie, w określonych sytuacjach nawet najlepsza kontrola może się okazać niewystarczająca.

      • 11 0

      • To spróbuj sobie wyobrazić ile i jakie instytucje unijne byłyby zaangażowane, gdyby PiS uchwalił ustawę nakazującą wyprowadzać psa w kagańcu i na smyczy...

        • 2 0

      • Predyspozycje

        Dajmy na to ktoś ma predyspozycje do tego, żeby dać komuś w ryj bez powodu. Trzeba go za to ukarać? Wszyscy tacy powinni siedzieć w domu? Każda skrajna postawa, opinia świadczy o małym potencjale intelektualnym, dlatego tak bardzo martwi mnie to, co się wypisuje na tym forum. Prawo, do którego się odnosił sędzia mówi o tym, że psy są małe i duże, groźne i łagodne, lekkie i ciężkie, młode i stare, a co do oceny, czy ten pies zagraża komuś.... to właściciel wie najlepiej i bierze za to odpowiedzialność. Strażnik miejski g.... wie i dlatego za wyprowadzanie 15-letniego ledwo chodzącego jamnika jakiś cymbał mandatu nie powinien wystawiać :p tylko o to sądowi chodziło.

        • 1 5

    • Ty jesteś głupi czy nienormalny. Miasto wprowadza rozwiązania inne, niż te które zostały uregulowane ustawą, sąd to unieważnia, a Ty masz pretensje do sądu? Do pisi0rstwa miej pretensje.

      • 2 8

  • Sad w Gd 2 lata temu tez zakwestionowal (2)

    te zakazy gminne w gm. Gdansk, nawet mialem okazje tlumaczyc to pewnej strazniczce miejskiej w parku Reagana, bo mimo orzeczenia sadu gmina nie skorygowala zapisow.

    • 1 6

    • A ciebie to dziwi? (1)

      To miasto jest do korekcji P

      • 1 1

      • nic mnie nie dziwi

        • 0 0

  • Czy wyrok jest już prawomocny? (4)

    Mam nadzieję,że dla dobra ludzi wpłynie odwołanie do NSA

    • 56 17

    • (2)

      Ten wyrok się ostanie, bo uchwały miejskie są ewidentnie sprzeczne z ustawą. Nie mogą regulować czegoś, co zostało już uregulowane na wyższym szczeblu.

      • 7 4

      • Nie rozumiesz. (1)

        Stopień wyższy ustalił coś, a oni mają prawo doprecyzować. Ja bym odwołała się od takiego wyroku

        • 1 1

        • bredzisz!

          gminy w swych regulaminach nie maja delegacji ustawowej do zaostrzania zapisow

          • 1 0

    • Ja rowniez

      • 6 2

  • (11)

    A co z prawem pozostałych ludzi?
    Tych którzy psów nie mają?
    Tych którzy chcą spokojnie przejść chodnikiem, korzystać z parku, z plaży czy innych miejsc?
    To zdecydowanie godzi w moje prawa i swobody obywatelskie zagwarantowane w ustawie zasadniczej, która wg posiadanej wiedzy, jest ważniejsza od pozostałych ustaw.
    Te sądy raczej do niezawisłych nienależą.
    Sędzia pewnie żywi sympatię do tych zwierząt stąd nie uważam by ten wyrok był obiektywnie orzeczony...

    • 70 11

    • a jakich praw cie pozbawiono?

      • 1 0

    • Zobacz, porównują dzieci do psa.

      A ja się po prostu bronie jak kundel podbiega i tyle. Nie ma wyjścia skoro właściciel ciołek

      • 1 0

    • (7)

      Ta sama zasada co z czyimiś bombelkami... musisz je znosić chociaż ich nie znosisz!

      • 6 8

      • (3)

        tylko 2-letni bombelek nie urwie ci połowy łydki...

        • 10 2

        • (2)

          Łydki? Człowieku, w zeszłym roku pies mi odgryzł polowe uda, kot sąsiada wydrapał mi swastykę na czole, wiewiórki zabrały orzeszki, a po robala przyleciał orzeł. Brakowało niedźwiedzia który by mi lewatywę zrobił :(

          • 3 7

          • (1)

            ah januszku pies to nie tylko york... gdybys wiedział cokolwiek na temat 4-nogów wiedziałbyś jak potrafią być niebezpieczne... no, ale cóż, zyj w swoim świecie bajek o posłusznych pieskach tylko potem nie płacz, ze ktoś ci " azorka zakatował, bandyta jeden, przecież on tom dziFczynke z miłości włUkł po chodniku"

            • 6 1

            • Z moich obserwacji, to York jest najbardziej agresywnym psem wszechświata

              • 4 1

      • (2)

        jak można dzieci porównywać do psów- to już świadczy o twoich niedoborach, żal

        • 12 7

        • Zgadzam się, nie można tak uwłaczać psom.

          • 8 5

        • Jedno i drugie jest wychowywane przez opiekuna, który jest odpowiedzialny za nich.

          • 6 4

    • He

      Tak swoboda obywatelska...nawet jak pies idzie na smyczy to że strachu przechodzisz na drugą stronę ulicy. A może w ogóle na ulicę boisz się wyjść?

      • 1 3

  • (1)

    "Jeżeli decydujemy się na psa, zadbajmy o to, by nie stanowił zagrożenia dla otoczenia - to apel policji w związku z sytuacją, do której doszło w Lęborku. Pies pozostawiony przez właściciela na chwilę bez opieki zerwał się ze smyczy i zaatakował troje przechodniów, w tym ośmioletnią dziewczynkę.

    Jak wynika z informacji lęborskiej policji, 58-letni właściciel psa przywiązał zwierzę do słupka przed sklepem i poszedł na zakupy. Pod nieobecność właściciela pies prawdopodobnie zerwał się ze smyczy i zaatakował troje przechodniów.

    Zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu.

    Młody, bo 8-miesięczny pies, wyglądający jak owczarek niemiecki, ugryzł w rękę 67-letnią kobietę, potem rzucił się na jej rówieśnika, by następnie zaatakować 8-latkę, chwytając ją zębami za przedramię - informuje KPP w Lęborku. - Gdy policjanci dojechali na miejsce pies był już przy właścicielu. Pokrzywdzonymi zajęli się ratownicy medyczni. Na szczęście nikt nie odniósł poważniejszych obrażeń. Mundurowi wylegitymowali posiadacza psa, zaskoczonego agresywnym zachowaniem swojego czworonoga i potwierdzili, że zwierzę jest szczepione. O zaistniałej sytuacji powiadomili też Sanepid.

    Właściciel psa usłyszy najprawdopodobniej zarzuty niezachowania środków ostrożności przy trzymaniu psa. To wykroczenie zagrożone karą ograniczenia wolności lub grzywną do 1000 zł lub naganą.

    Policja przypomina, że w przypadku odpowiedzialności za tego rodzaju wykroczenie nie ma znaczenia czy właściciel nie zachował ostrożności umyślnie czy nieumyślnie.

    - Brak właściwego nadzoru nad psem może doprowadzić do wyrządzenia szkody innej osobie. W zależności od skutków właściciel czworonoga może też odpowiadać cywilnie, co wiąże się nawet z wielotysięcznymi kwotami zadośćuczynienia lub odszkodowania za wyrządzoną krzywdę - przypomina policja. "

    • 5 0

    • powiedz to matce Trynkiewicza

      • 2 1

  • super (1)

    Teraz jak taki piesek podbiegnie do mnie to albo zarobi gazem prosto w pysk ablo z kopa również prosto w pysk

    • 6 0

    • Czekam aż podejdziesz do mnie za blisko :)

      • 0 1

  • Dobrze (3)

    W końcu normalny przepis w tym naszym chorym państwie

    • 3 25

    • wyprowadz sie (1)

      • 1 0

      • Sam się wyprowadź !

        • 0 1

    • jest od dawna, chora jest nieznajomosc prawa

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Wild Animal Expo - Festiwal Zwierząt Egzotycznych

30 zł
wystawa, zlot

Doggy Day 2024

targi

Targi Terrarystyczne i Botaniczne Dragon Expo

20 zł
targi

Najczęściej czytane