- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (253 opinie)
- 2 Kocur Jurek Galeon z przetrąconą żuchwą szuka domu (4 opinie)
- 3 Jak nazwać małe kapibary? Trwa głosowanie (48 opinii)
- 4 Niewidomy Miluś szuka opiekuna (20 opinii)
- 5 Zarzuty znęcania się nad 66 psami (115 opinii)
- 6 Kacze rodziny w opałach. Uratowano je (11 opinii)
Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie
Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.
Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.
Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.
Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.
Wyrok pomyślny dla właścicieli psów
W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.
Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.
- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"
Uchwała sprzeczna z prawem
Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr Smykla i Ewelina Wojciechowska.
- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.
Pies musi mieć chip i wracać na wołanie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.
Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)
Opinie (410) ponad 10 zablokowanych
-
2022-05-12 07:07
Wyrok sadu budzi zdziwienie jedynie u osob
ze srednia umiejetnoscia czytania ze zrozumieniem. Prawo w tym zakresie jest klarowne i obowiazuje od lat, a dodatkowo kolejny sad wyjasnia to nieogarnietym radnym, tworzacym swoje regulaminy.
- 4 5
-
2022-05-12 07:10
Mam psa i na spacer zawsze biorę go na smyczy (1)
Niby grzeczny i słucha ale nie mam pewności czy mu coś nie odbije i komuś lub sobie nie zrobi krzywdy
- 8 1
-
2022-05-12 07:15
Dobry zwyczaj i sie chwali.
Wazne jeszcze by opiekun był dobrym kierunkowskazem dla piesiaka.
- 1 0
-
2022-05-12 07:10
Nie mam problemu z psami.
Z kazdym sie mozna dogadać bedąc człowiekiem.
- 6 2
-
2022-05-12 07:10
Sad w Gd 2 lata temu tez zakwestionowal (2)
te zakazy gminne w gm. Gdansk, nawet mialem okazje tlumaczyc to pewnej strazniczce miejskiej w parku Reagana, bo mimo orzeczenia sadu gmina nie skorygowala zapisow.
- 1 6
-
2022-05-12 07:14
A ciebie to dziwi? (1)
To miasto jest do korekcji P
- 1 1
-
2022-05-12 17:13
nic mnie nie dziwi
- 0 0
-
2022-05-12 07:29
Psy (1)
Niektórzy właściciele swoich czworonogów nie mają wyobraźni. Zimą szłam na molo, a pewien człowiek biegł z psem na długiej smyczy. Ta smycz się zaplątała za moimi nogami, a ja runęłam na lód. Efekt nieroztropności właściciela psa był taki, że cały miesiąc nie mogłam wejść do wanny z powodu upadku.
- 3 1
-
2022-05-12 09:10
i nie mylas sie?!
- 3 2
-
2022-05-12 08:57
Wyrok sądu
Brawo! Dobry wyrok sądu.
- 2 5
-
2022-05-12 10:33
75
Nic dobrego z tego nie będzie. Mam 2 psy i zawsze chodzę z nimi na smyczy , nie przepadają za innymi psami. I teraz jak jakiś podbiegnie do moich i zostanie pogryziony.... Wierzę, że prawdziwi opiekunowie psów będą prowadzić je dalej na smyczy dla ich (czworonogów) bezpieczeństwa
- 9 1
-
2022-05-12 10:52
super (1)
Teraz jak taki piesek podbiegnie do mnie to albo zarobi gazem prosto w pysk ablo z kopa również prosto w pysk
- 6 0
-
2022-05-12 14:54
Czekam aż podejdziesz do mnie za blisko :)
- 0 1
-
2022-05-12 12:26
Porównujecie psy z dziećmi, kontrola itp.
Ale kiedy ostatnio wdepnęłam w dziecięce g**, kiedy cudze dziecko mnie ubłociło, ośliniło albo obwąchiwało? No właśnie.
- 3 3
-
2022-05-12 13:02
Właściciele niemają kontroli nad czworonogami dlatego psy powinny być na smyczy,a niedopiero dochodzić swoich praw jak dojdzie
Właściciele niemają kontroli nad czworonogami dlatego psy powinny być na smyczy a niedopiero dochodzić swoich praw jak dojdzie do tragedii. Są dzieci i ludzie którzy się psów boją albo doświadczyli już pogryzienia przez psa
- 3 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.