• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pies na smyczy lub w kagańcu? Niekoniecznie. Wyrok sądu może budzić zdziwienie

Joanna Karjalainen
11 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie. Pies tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje, niekoniecznie.

Pies na terenie miasta może być wyprowadzany tylko na smyczy lub w kagańcu? Jak się okazuje - niekoniecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w Sopocie, która nakazuje wyprowadzanie psów w taki sposób.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy twój pies zawsze wraca na twoje wołanie?

13 kwietnia 2022 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok, który z pewnością zainteresuje opiekunów psów w Trójmieście. Sad unieważnił paragraf 19 ust. 2 pkt 1 załącznika uchwały Rady Miasta Sopotu z 30.01.2020, nr XIII/233/2020 w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Sopotu.

Przepis ten wskazywał, że w miejscach publicznych psy muszą być wyprowadzane na uwięzi lub w kagańcu, a psy rasy agresywnej oraz mieszańce tych ras - wyłącznie na uwięzi i w założonym kagańcu.

Tej treści zarzucono naruszenie m.in. przepisów o ochronie zwierząt i przepisów prawa materialnego.

Sprawa została skierowana do sądu, ponieważ skarżący, gdy wyprowadzał swojego psa bez smyczy, nie przyjął mandatu od straży miejskiej.

Wyrok pomyślny dla właścicieli psów



W wyroku wskazano, że zgodnie z treścią art. 10a ust. 3 Ustawy o ochronie zwierząt "zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna", co oznacza, że dozwolone jest puszczanie psa, nad którym sprawuje się kontrolę, a także, który posiada oznakowanie umożliwiające identyfikację jego właściciela lub opiekuna.

Sąd stwierdził, że prawo skarżącego do korzystania z psem z miejsc użyteczności publicznej w Sopocie zostało naruszone.

- Przekonujące są, zdaniem sądu, twierdzenia skarżącego, który został pozbawiony możliwości wychodzenia ze swoim psem ze smyczy, a próba złamania przez niego zakazu statuowanego zaskarżoną uchwałą skończyła się interwencją Straży Miejskiej - czytamy w wyroku.
Zasądzono również konieczność zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

"Mój pies nie gryzie, on chce się tylko przywitać"



Uchwała sprzeczna z prawem



Pełną treść wyroku opublikowali prowadzący tę sprawę prawnicy: radcowie prawni Piotr SmyklaEwelina Wojciechowska.



- Rada Gminy nie jest uprawniona do wydawania uchwały, która jest sprzeczna z normą prawną regulowaną przez ustawę, w tym wypadku ustawę o ochronie zwierząt - zaznacza Michał Plewiński. - Takie same uchwały są w Gdańsku oraz w Gdyni. Stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała była sprzeczna z prawem już od samego początku.

Pies musi mieć chip i wracać na wołanie



Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest niewątpliwie pomyślny dla opiekunów psów. Należy jednak pamiętać, że aby czworonogi rzeczywiście mogły cieszyć się wolnością na spacerach bez smyczy, muszą zostać spełnione dwa warunki. Pierwszy z nich jest stosunkowo łatwy: wystarczy wyposażyć psa w chip, a to można zrobić w każdej klinice weterynaryjnej. Nad spełnieniem drugiego warunku trzeba jednak pracować przez całe życie psa: zwierzak musi wracać na wołanie opiekuna. Warto więc zadbać o posłuszeństwo swojego psa i dzięki temu cieszyć się większymi przywilejami.

Pies bez smyczy zaatakował drugiego psa (22 opinie)

Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej
Nie pozdrawiam pani której pies zaatakował mojego psa, 2 razy mniejszego. Pani nie miała psa na smyczy wiec kręcąc kołowrotki swoim psem trzymałem kciuki żeby tamten w końcu zaczął reagować na swoje imię. Niestety mimo moich prób mój pies został ugryziony dwa razy w grzbiet. Po opanowaniu sytuacji zacząłem sprawdzać czy nie leci mu krew, podniosłem głowę a pani, już ze swoim na smyczy, szybkim marszem się oddala. Wisienka na torcie? 50 metrów dalej spuściła go ze smyczy. Opływ Motławy, dzisiejsze popołudnie. Polecam wszystkim właścicielom psów smycze czy linki - mojego uratowałem odciągając go za smycz a pani, gdyby miała psa zapiętego, z łatwością uniknęłaby sytuacji. Zobacz więcej

Opinie (410) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    "Jeżeli decydujemy się na psa, zadbajmy o to, by nie stanowił zagrożenia dla otoczenia - to apel policji w związku z sytuacją, do której doszło w Lęborku. Pies pozostawiony przez właściciela na chwilę bez opieki zerwał się ze smyczy i zaatakował troje przechodniów, w tym ośmioletnią dziewczynkę.

    Jak wynika z informacji lęborskiej policji, 58-letni właściciel psa przywiązał zwierzę do słupka przed sklepem i poszedł na zakupy. Pod nieobecność właściciela pies prawdopodobnie zerwał się ze smyczy i zaatakował troje przechodniów.

    Zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu.

    Młody, bo 8-miesięczny pies, wyglądający jak owczarek niemiecki, ugryzł w rękę 67-letnią kobietę, potem rzucił się na jej rówieśnika, by następnie zaatakować 8-latkę, chwytając ją zębami za przedramię - informuje KPP w Lęborku. - Gdy policjanci dojechali na miejsce pies był już przy właścicielu. Pokrzywdzonymi zajęli się ratownicy medyczni. Na szczęście nikt nie odniósł poważniejszych obrażeń. Mundurowi wylegitymowali posiadacza psa, zaskoczonego agresywnym zachowaniem swojego czworonoga i potwierdzili, że zwierzę jest szczepione. O zaistniałej sytuacji powiadomili też Sanepid.

    Właściciel psa usłyszy najprawdopodobniej zarzuty niezachowania środków ostrożności przy trzymaniu psa. To wykroczenie zagrożone karą ograniczenia wolności lub grzywną do 1000 zł lub naganą.

    Policja przypomina, że w przypadku odpowiedzialności za tego rodzaju wykroczenie nie ma znaczenia czy właściciel nie zachował ostrożności umyślnie czy nieumyślnie.

    - Brak właściwego nadzoru nad psem może doprowadzić do wyrządzenia szkody innej osobie. W zależności od skutków właściciel czworonoga może też odpowiadać cywilnie, co wiąże się nawet z wielotysięcznymi kwotami zadośćuczynienia lub odszkodowania za wyrządzoną krzywdę - przypomina policja. "

    • 5 0

    • powiedz to matce Trynkiewicza

      • 2 1

  • Cieszę się

    To dobry wyrok.

    • 2 6

  • Pies na smyczy jest też dla swojego bezpieczeństwa. Żeby nie wpadł pod samochód, nie pogryzł go inny pies, nie zjadł jakiegoś g*wna.

    • 6 1

  • Kalosze

    Oby tych 'sędziów" kiedyś jakiś kundoł po łydkach "poskrobał".

    • 8 0

  • Czas na ustawę o ochronie ludzi, (2)

    bo już się niektórym w głowach poprzewracało.

    • 6 2

    • ciebie nie obejmie

      • 2 2

    • poczytaj ustawy, moze ci sie poustawia

      • 0 0

  • Dosyć często słyszę jak ludzie wychodzący z psami mówią do tych psów (6)

    jak do ludzi. Lol.

    • 4 1

    • a jak maja mowic? (3)

      • 1 3

      • Jak do psa ;) bo to przypomina rozmowy przez telefon (2)

        jakby pies miał rozumieć ;)

        • 3 1

        • czyli maja szczekac?

          • 1 0

        • rzecz w tym, ze nie masz zadnej wiedzy a pchasz sie do komentowania

          jestes frustratem i zwisa mi to, ale teraz juz wiesz, ze wiem.

          • 1 0

    • (1)

      Co się dziwić. Dla niektórych to jedyne towarzystwo. Ludzi taki nie lubi, nie ma znajomych i przelewa wszystkie uczucia na psa. I tu pojawia się problem ze te psy są traktowane jak ludzie. A one mają instynkt i tyle. Nie potrafią być wdzięczne i mieć marzeń jak niektórzy piszą o psach.

      • 2 1

      • Tobie pozostają marzenia tylko.

        • 1 0

  • (1)

    Jestem zniesmaczony takim wyrokiem Sądu. Życzę temu sędziemu , aby zaznał to , czego zaznalo wielu przechodniów . Jak widać coś nie na rzeczy z tym prawem.....

    • 6 1

    • czyli czego zyczysz? Jak widac cos nie tak z twoimi zyczeniami.

      • 0 0

  • A pan może dostać paralizatorem

    Że się będzie patrzył. To też wyrok sadu

    • 2 2

  • Wolne Sądy.

    Wolne Sądy.

    • 3 1

  • mam nadzieję , że SĄÐ dościadczy pogryzienia i zrozumie wtedy swoją bezmyślność !!! (1)

    • 4 3

    • wiesz czyja matka jest nadzieja?

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Wild Animal Expo - Festiwal Zwierząt Egzotycznych

30 zł
wystawa, zlot

Doggy Day 2024

targi

Targi Terrarystyczne i Botaniczne Dragon Expo

20 zł
targi

Najczęściej czytane